Решение по делу № 2-4114/2021 ~ М-1462/2021 от 09.03.2021

2-4114/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года                                                                        г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре Головей К.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Сергееву Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 106 024 рублей 00 копеек.

Во исполнение указанного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 106 024 рублей 00 копеек.

Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств задолженность по кредитному договору.

26.082019 года ПАО «ВТБ» уступило право требования по просроченным кредитным договорам ООО «Югория».

ООО «Югория» просит суд взыскать с ФИО2 46% от общей суммы основного долга 106 024,68 руб. в размере 48 945,92 руб., 46% от общей суммы процентов 110 591,31 руб. в размере 51 054,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и постановления по делу заочного решения.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

        Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 106 024 рублей 00 копеек.

Во исполнение указанного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 106 024 рублей 00 копеек.

Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств задолженность по кредитному договору.

26.082019 года ПАО «ВТБ» уступило право требования по просроченным кредитным договорам ООО «Югория».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей 00 копеек, из которых 48 945 рублей 92 копеек – 46% от общей суммы основного основной долг; 51 054 рубля 08 копеек – 46% от общей суммы процентов.

Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образоваласьзадолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в 3 200 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере3 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Евгения Юрьевича в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № 00132/15/00064-15 за период с19.02.2015 по 26.08.2019 года в сумме 100 000 рублей 00 копеек, из которых 48 945 рублей 92 копеек – 46% от общей суммы основного основной долг; 51 054 рубля 08 копеек – 46% от общей суммы процентов, расходы на оплату госпошлины в размере3 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Ю.А. Климова