Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-539/2015 от 03.08.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 25 августа 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре Бублик Н.А.

с участием:

государственного обвинителя Бородкина П.А.

подсудимого Куленкова П.В.

защитника адвоката Кузнецова А.Г.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КУЛЕНКОВА П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, работающего по найму, не военнообязанного (состояние здоровья), судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Минусинского городского суда <адрес> года освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 2 дня

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Куленков П.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Куленков П.В., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21-го часа 00 минут на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на поляне, на расстоянии 15-ти метров в северную сторону от забора огорода усадьбы <адрес>, путем сбора руками листьев и верхушечных частей с растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство марихуану в крупном размере общей массой 1532 гр., которую сложил в полимерный светлый мешок и, незаконно храня при себе, перенес на территорию своей усадьбы по адресу: <адрес> где в вечернее время того же дня, разложил и незаконно хранил без цели сбыта до 15-ти часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках, а именно: россыпью - в деревянном ларе (ящике), в правом дальнем углу надворной постройке «сарай», пристроенной к жилому дому; в полимерном светлом мешке - под деревянным полом вышеуказанной надворной постройкой «сарай»; в полимерном черном пакете - в поддувале металлической печи, в надворной постройке «баня».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-ти часов 40 минут до 16-ти часов 20-ти минут при проведении сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по <адрес> осмотра места происшествия по месту проживания Куленкова П.В., а именно на территории усадьбы, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты, принадлежащие Куленкову П.В. части растительной массы, незаконно хранившиеся в надворных постройках, а именно: россыпью - в деревянном ларе (ящике), в правом дальнем углу надворной постройке «сарай», пристроенной к жилому дому; в полимерном светлом мешке - под деревянным полом вышеуказанной надворной постройки «сарай»; в полимерном черном пакете - в поддувале металлической печи, в надворной постройке «баня».

Все обнаруженные части растительной массы, согласно заключению специалиста №83и от ДД.ММ.ГГГГ года, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы), являются наркотическим средством марихуана общей массой 1532 гр.

Таким образом, Куленков П.В. в период с 21-го часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15-ти часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана, общей массой 1532 гр.

Марихуана, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1)

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства марихуана, массой 1532 гр., является крупным.

Подсудимый Куленков П.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Куленковым П.В., не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Куленкова П.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.167), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя Бородкина П.А. применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Куленков П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Куленков П.В. каким – либо психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты> При этом его действия (в период совершения инкриминируемого ему деяния) носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, с сохраненным адекватным речевым контактом, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Куленков П.В. не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, лично осуществлять свои процессуальные права.

С учетом указанного выше заключения судебно – психиатрической экспертизы, составленного компетентной экспертной комиссией, а также совокупности данных, характеризующих личность подсудимого и поведения последнего в судебном заседании суд сомнений о психическом состоянии подсудимого Куленкова П.В. не имеет и признает его вменяемым по отношению к содеянному.

Куленков П.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Куленкову П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Куленкову П.В. наказание, суд учел полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления (л.д. 181), состояние здоровья и наличие у него на иждивении нетрудоспособных родственников.

Отягчающим наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Куленкова П.В. суд, в соответствие с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает опасный рецидив преступлений.

К указанному выводу суд приходит к на том основании, что Куленков П.В., ранее осужденный за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131; п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, относящимся к категории тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, при наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение указанных выше преступлений, вновь совершил рассматриваемое судом преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как Куленков П.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 159).

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным при назначении наказания в отношении Куленкова П.В. применить правила, изложенные в ст. 62 ч. 1 УК РФ, усматривая при этом основания для применения в отношении указанного лица положений ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Куленкова П.В. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить Куленкову П.В. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией указанной нормы Закона.

Как установлено в судебном заседании, рассматриваемое судом преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, Куленков П.В. совершил в условиях опасного рецидива в связи с чем суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку цель исправления указанного лица может быть достигнута только при изоляции его от общества.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения указанным лицом преступления, суд считает необходимым изменить ранее избранную в отношении Куленкова П.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Куленкова П.В. под стражу немедленно в зале суда.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Куленков П.В. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из под стражи с избранием в отношении указанного лица меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Таким образом время, на которое Куленков П.В. был задержан и содержался под стражей на стадии досудебного производства суд считает необходимым зачесть последнему в срок отбытия наказания.

С учетом наличия в действиях Куленкова П.В. вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельств вид исправительного учреждения указанному лицу должен быть определен в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, необходимо уничтожить.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению посредством вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куленкова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания Куленкова П.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения в отношении Куленкова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Куленкова П.В. под стражу немедленно в зале суда.

Меру пресечения в отношении Куленкова П.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный, светлый мешок с наркотическим средством марихуана остаточной массой - 797 гр., полимерный, прозрачный пакет с наркотическим средством марихуана остаточной массой - 170 гр., полимерный, черный пакет с наркотическим средством марихуана остаточной массой - 559 гр., один конверт со смывами с рук Куленкова П.В., один конверт с контрольным тампоном к смывам с рук Куленкова П.В., хранящиеся в камере хранения Минусинского МРО
УФСКН РФ по Красноярскому краю при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.