Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9102/2011 ~ М-8643/2011 от 02.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 07 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова С.В. к Петрову О.В. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Крюков С.В. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Между Крюковым С.В. (заказчик) и Петровым О.В. (исполнитель) 24.01.2011 заключен договор № на выполнение отделочно - ремонтных работ. В соответствии с п.1 договора исполнитель обязуется выполнить работы по комплексному ремонту <адрес> набережная г.Вологды с использованием собственных сил, механизмов и инструментов из материала заказчика, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Согласно утвержденному сторонами перечню работ Петров О.В. в квартире истца был должен выполнить работы пор укладке полов.

В период с 25.01.2011 по 25.05.2011 Петровым был выполнен комплексный ремонт квартиры, в том числе был настелен пол из массивной доски площадью 62,1 кв.м. Расчет с Петровым по договору произведен в полном объеме, претензии отсутствовали. В ходе эксплуатации квартиры, были обнаружены недостатки работ, выполненных исполнителем, а именно, на полу, выложенном из массивной доски, появились бугры по всей площади выполненных работ, приклеенные доски отстают от пола. В начале июля 2011 года, направленные Петровым О.В. мастера исправить недостатки не смогли, а только демонтировали пол в спальне на площади 18,5 кв.м., на оставшейся площади пол не демонтирован.

Истец полагает, что недостатки возникли вследствие нарушения исполнителем технологии укладки пола из массивной доски Gran Parte Дуб Select, рекомендованной изготовителем.

Разделом 5 договора установлены права и обязанности исполнителя, в том числе, безвозмездно из своих материалов и за свой счет в согласованные сторонами срок устранить дефекты, допущенные по его вине и возникшие в течение гарантийного срока. Гарантийный срок устанавливается сторонами - 1 календарный год с момента приемки результата работ заказчиком.

Истец направил претензию ответчику 06.08.2011. В указанной претензии истец указал на недостатки выполненных работ и предъявил требование об их устранении. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Истец указывает, что вследствие нарушения ответчиком технологии работ по укладке пола, для сохранения единого уровня пола в квартире, ему (Крюкову С.В.) придется полностью демонтировать 5 дверных коробок и 5 дверных полотен, 2 встроенных шкафа. При выполнении работ по демонтажу может быть нарушено покрытие стен. Таким образом, сроки завершения работ по ремонту в квартире и долгожданный переезд сильно затягиваются.

Просит суд взыскать с Петрова О.В. в свою пользу денежные средства в сумме 192 294, 94 руб., в том числе: 56 165, 79 руб. - стоимость ремонтных работ; 5000 руб. - стоимость отчета о строительной экспертизе; 1 500 руб. - стоимость составления локальной сметы; 114 291 руб. - стоимость массивной доски; 4 075, 61 руб. - стоимость доставки массивной доски; 11 262, 54 руб. - стоимость напольной плитки. Кроме того, просит взыскать моральный вред в сумме 100 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании стороны представили мировое заключение, просили утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1. Петров О.В. обязуется, в счет предъявленных Крюковым С.В. по вышеназванному делу требований, оплатить Крюкову С.В. денежные средства в сумме 212 294 (двести двенадцать тысяч двести девяносто четыре) рублей 94 копейки в следующем порядке:

100 000 (Сто тысяч) рублей - в срок по 07 декабря 2011г.:

112 294 (Сто двенадцать тысяч двести девяносто четыре) рублей 94 копейки - в срок до 1 февраля 2012г.

Обязательства по оплате Петровым О.В. Крюкову С.В. денежных средств в размере 112 294 (сто двенадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 94 копейки обеспечивается залогом принадлежащего Ответчику автомобиля марки <данные изъяты> в соответствии с договором залога транспортного средства.

2. Крюков С.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, полагает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крюковым С.В. и Петровым О.В., в соответствии с условиями которого:

1. Петров О.В. обязуется, в счет предъявленных Крюковым С.В. по делу требований, оплатить Крюкову С.В. денежные средства в сумме 212 294 (двести двенадцать тысяч двести девяносто четыре) рублей 94 копейки в следующем порядке:

100 000 (Сто тысяч) рублей - в срок по 07 декабря 2011г.:

112 294 (Сто двенадцать тысяч двести девяносто четыре) рублей 94 копейки - в срок до 1 февраля 2012г.

Обязательства по оплате Петровым О.В. Крюкову С.В. денежных средств в размере 112 294 (сто двенадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 94 копейки обеспечивается залогом принадлежащего Петрову О.В. автомобиля марки <данные изъяты> в соответствии с договором залога транспортного средства.

2. Крюков С.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по исковому заявлению иску Крюкова С.В. к Петрову О.В. о защите прав потребителей – прекратить.

Взыскать с Петрова О.В. в пользу ГУ Вологодская лаборатория судебных экспертиз Минюста России расходы по проведению экспертизы № в размере 11916 руб. 80 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Н.С. Прокошева