Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2013 ~ М-252/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-327/2013 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2013 года п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего         Моор Ю.Э.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца действующий на основании доверенности ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ФИО2 и ответчиком - ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму № рублей на срок № дней с момента заключения договора.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору займа заемщик не возвратил полученные денежные средства в установленные договором сроки, в результате чего причинил истцу убытки.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму причиненных убытков в размере № (<данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии ч. 1. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере № (<данные изъяты>) рублей, № копеек с обязательством возврата денежных средств в течение четырех месяцев согласно графику погашения займа, последний срок возвращения займа был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2.1. договора займа, установлено, что ответчик обязался возвратить сумму займа в течение четырех месяцев согласно графику погашения займа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, - в сумме № (<данные изъяты>) рублей, № копеек, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме № (<данные изъяты>) рублей, № копеек, ДД.ММ.ГГГГ – № (<данные изъяты>) рублей, № копеек, ДД.ММ.ГГГГ – № (<данные изъяты>) рублей, № копеек. (л.д.3-5).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суд, на основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ устанавливающих обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму причиненных убытков в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины размере № (<данные изъяты>) рублей, № копеек, а всего № (<данные изъяты> рублей) № копеек.

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Мотыгинского районного суда Ю.Э. Моор