Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2018 от 05.03.2018

Дело №5-50/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов      05 марта 2018 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Хохлова А. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, разведённого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

Хохлов А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

04 марта 2018 года в 18 часов 30 минут Хохлов А.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», расположенное по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Сергеева, д. 89, для прохождения медицинского освидетельствования. На законное требование сотрудника ОВ ППСП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, Хохлов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Хохлов А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 04 марта 2018 года в вечернее время он пошёл в магазин для того, чтобы купить сигарет. Выйдя из магазина, он закурил и пошёл к перекрёстку, чтобы перейти дорогу. Перейдя дорогу, к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили ему проехать в отделение полиции, поскольку из-за невнятной речи (отсутствие верхних зубов) посчитали его находящемся в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился проехать в отделение полиции. По приезду, сотрудники полиции отвезли его в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», где предложили пройти медицинское освидетельствование, но он отказался его проходить, так как полагал, что у сотрудников полиции не было оснований его задерживать, признаков опьянения у него не было.

Выслушав объяснение Хохлова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено, в том числе право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 04 марта 2018 года в 22 часов 30 минут Хохлов А.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», расположенное по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Сергеева, д. 89, для прохождения медицинского освидетельствования. На законное требование сотрудника ОВ ППСП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Хохлова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 04 марта 2018 года, в котором изложено существо нарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1, согласно которому 04 марта 2018 года в 22 часов 30 минут им совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО2 был задержан Хохлов А.В., который для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, был доставлен в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ». Находясь в приёмном отделении ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» Хохлов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, данными ими 04 марта 2018 года, согласно которым 04 марта 2018 года в 22 часа 30 минут в приёмное отделение «ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» был доставлен неизвестный гражданин для прохождения медицинского освидетельствования. При выяснении личности данным гражданином оказался Хохлов А.В., которому сотрудник полиции неоднократно предлагал пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, однако, Хохлов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 марта 2018 года, согласно которому Хохлов А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке). От прохождения медицинского освидетельствования Хохлов А.В. отказался, о чём свидетельствует отсутствие подписи Хохлова А.В. в указанном протоколе;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05 марта 2018 года, согласно которому Хохлов А.В. был доставлен 05 марта 2018 года в 01 час 00 минут в ПП МО МВД России «Нижнеломовский» с. Вадинск для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании №00377688 от 05 марта 2018 года, согласно которому Хохлов А.В., доставленный в этот же день в МО МВД России «Нижнеломовский», задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, Хохловым А.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОВ ППСП МО МВД России «Нижнеломовский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства законности требований должностного лица и вина Хохлова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными по делу доказательствами.

Действия Хохлова А.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотруднику полиции при осуществлении им служебных обязанностей об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание Хохловым А.В. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хохлова А.В., не установлено.

Хохлов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ (протоколы об административных правонарушениях от 08 августа 2017 года, 22 сентября 2017 года), характеризуется Хохлов А.В., как ранее судимый, не работающий, жалобы от соседей на него не поступало (справка об административной ответственности; рапорт УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО5 от 05 марта 2018 года).

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности Хохлова А.В., характера совершённого правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Хохлова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН/КПП 5834011778/583401001, р/с 40101810300000010001, в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651101, КБК 18811690050050056000140, УИН 18880358171184676406, протокол <данные изъяты> от 04 марта 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                   О.А. Богданова

5-50/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хохлов Александр Владимирович
Суд
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
Судья
Богданова Ольга Александровна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
nizhnelomovsky--pnz.sudrf.ru
05.03.2018Передача дела судье
05.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
05.03.2018Рассмотрение дела по существу
05.03.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
16.03.2018Обращено к исполнению
13.11.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее