Решение по делу № 5-250/2013 от 14.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-250/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2013 года                                                                  п.г.т. Богатые Сабы

Мировой судья судебного участка №2 Сабинского района РТ А.Г.Шаймарданова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мухаметзянова А.Х.,  <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л А:

27 апреля 2013 года в 21 час 05 минут на ул. <АДРЕС> д.Большой Арташ Сабинского района РТ А.Х.Мухаметзянов управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

А.Х.Мухаметзянов при рассмотрении дела пояснил, что 27 апреля 2013 года он выпил пиво, однако автомобилем не управлял. Инспекторы ДПС подъехали к нему, когда он просто сидел в машине и автомобилем не управлял. Затем его увезли в п. Богатые Сабы Сабинского района РТ, где предложили дуть в алкотектор и пройти освидетельствование. Он отказался, потому что выпил, и освидетельствование все равно бы показало, что он находится в состоянии опьянения.  

Изучив материалы дела, заслушав объясненияА.Х.Мухаметзянова, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила), лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 3, 4, 7, 9,10 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида путем отбора пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения в присутствии 2 понятых.

 В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении  установлено, что 27 апреля 2013 года в 21 час 05 минут на ул. <АДРЕС> д.Большой Арташ Сабинского района РТ А.Х.Мухаметзянов управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. В присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> А.Х.Мухаметзянову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - прибора марки «Алкотектор РRО-100 combi» (заводской номер прибора 630473). В связи с отказом А.Х.Мухаметзянова от прохождения освидетельствования в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> в отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого А.Х.Мухаметзянов также отказался.

Вина А.Х.Мухаметзянова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им вины, подтверждается также актом <НОМЕР>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 апреля 2013 года,  протоколами от 27 апреля 2013 года: <НОМЕР>о направлении на медицинское освидетельствование, <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, <НОМЕР> о задержании транспортного средства, <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется. 

При таких обстоятельствах мировой судья действия А.Х.Мухаметзянова квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, считает его вину в совершении данного административного правонарушения доказанной.

Доводы А.Х.Мухаметзянова о том, что он автомобилем не управлял мировой судья находит несостоятельными и расценивает их как стремление А.Х.Мухаметзянова избежать ответственности за содеянное, поскольку, несмотря на то, что  при даче объяснений лицо должно выразить свое мнение относительно вменяемого ему правонарушения, при этом оно наделено правом не согласиться с данным правонарушением и отразить в протоколе свои возражения, в протоколе А.Х.Мухаметзяновым о том, что он не согласен с данным правонарушением, его не совершал, каких-либо данных не указано, написано лишь: «Выпил пиво 0,5 л в обед после похорон».

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Мухаметзянова А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить в отношении него административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить А.Х.Мухаметзянову, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Сабинский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г.Шаймарданова