Решение по делу № 2-7741/2015 от 13.07.2015

2-7741/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 8 октября 2015 года гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к Ефремову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Ефремову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., расходов на проведение оценки в сумме ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ... г.р.з. ..., ** ** ** года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., номер кузова ..., паспорт транспортного средства серии ... №..., выданный ** ** **, указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по договору.

В судебное заседание ОАО «Уралсиб» представителя не направило, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо Ефремова Г.С., извещенная надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняла.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что по кредитному договору №... от ** ** ** ОАО «Уралсиб» предоставило Ефремову Н.А. кредит на приобретение транспортного средства ... в размере ... руб. сроком по ** ** ** (включительно) под ... % годовых.

По условиям договора кредита заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами до ... числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 6.1.2 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору сторонами заключен договор залога от ** ** ** №... приобретенного на кредитные средства автомобиля ..., г.р.з. ..., ** ** ** года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., номер кузова ..., паспорт транспортного средства серии ... №..., выданный ** ** **

Денежные средства по кредиту перечислены ОАО «Уралсиб» на счет Ефремова Н.А. в сумме ...., что подтверждается банковским ордером №... от ** ** ** и выпиской по счету клиента, таким образом, истцом было исполнено обязательство перед Ефремовым Н.А.

Между тем, Ефремов Н.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца по состоянию на ** ** ** размер задолженности по кредиту составляет ... руб., в том числе: ... руб. – остаток основного долга по кредиту, ... руб. - проценты по кредиту, ... руб. – размер неустойки.

Письмом от ** ** ** в адрес Ефремова Н.А. направленно требование о досрочном возврате заемных средств до ** ** **, которое оставлено без ответа.

В силу п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Ефремовым Н.А. обязательств по договору №... от ** ** ** и наличия у ответчика задолженности по договору подтверждается материалами дела и не опровергнуты ответчиком в ходе судебного разбирательства, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При заключении кредитного договора залоговая стоимость автомобиля сторонами не согласовывалась.

Истец просил определить начальную продажную цену автомобиля в размере его рыночной стоимости, определенной отчетом об оценке №... ** ** **, составленным Индивидуальным предпринимателем С.М. – ... руб.

Поскольку возражений относительно стоимости автомобиля со стороны ответчика не поступило, суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля в размере его рыночной стоимости, определенной оценщиком.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. и расходы на проведение оценки в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уралсиб» к Ефремову Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Ефремова Н.А. в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы на проведение оценки в сумме ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., г.р.з. ..., ** ** ** года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., номер кузова ..., паспорт транспортного средства серии ..., выданный ** ** **, принадлежащий Ефремову Н.А., определив его начальную продажную цену в сумме ... рублей, с реализацией на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                     Е.В. Никитенкова