Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2021 ~ М-945/2021 от 20.07.2021

Решение в окончательной форме

принято 13 декабря 2021 года

66RS0045-01-2021-001389-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                            6 декабря 2021 года

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца Калинина А.В., ответчика Калинина В.В., третьего лица Коротеевой М.В., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калинина А.В. к Калинину В.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Калинину В.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Мотивирует требования тем, что является сыном Е, умершей . . ., зарегистрированной на день смерти в <. . .>. Е . . . оформила на истца завещание, удостоверенное нотариусом Ивлевой А.А. В установленный законом срок истец не принял наследство, так как при обращении к нотариусу, последняя попросила снять наследодателя с регистрационного учета, указанная процедура заняла время. При новом обращении к нотариусу, выяснилось, что им пропущен срок для принятия наследства. Считает, что срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с неграмотностью, тяжелым материальным положением, обстановкой связанной с «ковид 19». Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – Е

В судебном заседании истец Калинин А.В. поддержала иск и доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик Калинин В.В. исковые требования признал, суду показал, что понимает, что имеет право на обязательную долю в наследстве и супружескую долю, но отказывается от их принятия в пользу сына Калинина А.В.

Третье лицо Коротеева М.В. согласилась с исковыми требованиями, суду показала, что за принятием наследства после смерти матери не обращалась, на наследство не претендует.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что указано в п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что Калинин А.В. является сыном Е.

Е умерла . . . в <. . .>, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.14).

Е являлась собственником недвижимого имущества.

Согласно завещанию от . . . (л.д.18), Е завещала сыну Калинину А.В. квартиру трехкомнатную по номером 1, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <. . .>, в доме под номером сорок первым; земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <. . .>; денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

Из справки нотариуса нотариального округа <. . .> Ивлевой А.А. от . . . (л.д.32), следует, что наследственное дело после смерти Е не заводилось.

Наследство Е открылось . . ., соответственно, срок для принятия её наследства наследниками истек . . ..

Оценивая причины пропуска Калининым А.В. срока для принятия наследства Е, суд принимает во внимание неграмотность Калинина А.В., наличие на его иждивении малолетних детей, тяжелое материальное положение и эпидемиологическую ситуацию в стране. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причины пропуска истцом срока для принятия наследства Е

Ответчик Калинин В.В., имеющий право на обязательную долю в наследстве Е, а также право долю супруга, не желает принимать наследство и отказывается от него в пользу истца Калинина А.В. Таким образом, Калинина А.В. следует признать наследником имущества Е по завещанию в целой доле.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ . . . ░ <. . .>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ . . . ░ <. . .>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ . . ., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <. . .> ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░