Решение по делу № 12-3/2015 (12-438/2014;) от 10.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

12 января 2015 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Гладкова О.В., при секретаре Лихачевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кананыхина Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского округа г. Иркутска от 12.09.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2014 г. мировым судьей судебного участка № 122 Ленинского округа г. Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кананыхина Р.А., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за управление а/м в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Кананыхин Р.А. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что считает его незаконным и необоснованным. Дело рассмотрено в его отсутствие, мировой судья не удостоверился в надлежащем извещении лица о дне и месте судебного заседания.

Просит суд постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Кананыхин Р.А. не участвовал, извещен надлежаще.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению мирового судьей судебного участка № 122 Ленинского округа г. Иркутска от 12.09.2014г., Кананыхин Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу пунктов 2 и 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников процесса и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст.25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Из материалов дела усматривается, что о дате и времени судебного заседания Кананыхин Р.А. был извещен телефонограммой 02.09.2014года на номер телефона №(л.д.№) из которой не усматривается с какого номера телефона было направлено телефонное сообщение. Кананыхин Р.А. судебной повесткой о дате рассмотрения административного дела12.09.2014 года в 11.00 час., извещен не был.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, что указанная телефонограмма получена Кананыхиным Р.А.

Разрешая дело 12.09.2014 г. в отсутствие Кананыхина Р.А., мировой судья в определении от 12.09.2014 г. указал, что Кананыхин Р.А. извещен телефонограммой.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

С учетом того, что срок привлечения Кананыхина Р.А. к административной ответственности позволял принять меры к его надлежащему извещению, в том числе по адресу его места жительства, указанные меры мировым судьей приняты не были.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Кананыхина Р.А. в его отсутствие лишило его возможности воспользоваться представленными ему ч.1 ст.25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой нарушение норм права.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского округа г. Иркутска от 12.09.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кананыхина Р.А. - подлежит отмене, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кананыхина Р.А. - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 12.09.2014░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12 – 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░