Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2012 ~ М-1391/2012 от 07.12.2012

Дело № 2-1396/2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2012 .                                                                                            г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием представителя истицы Зейферт М.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуснутдиновой Р.А. к администрации <данные изъяты> района Красноярского края, закрытому акционерному обществу <данные изъяты>» о включении в наследственную массу земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинова Р.А. обратилась в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Х.И.М.. После его смерти открылось наследство состоящее из 1/90 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. При оформлении наследственных прав было установлено, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ имя наследодателя указано Х.И.М., то есть вместо «х» указана буква «г». На основании изложенного истица Хуснутдинова Р.А. не имеет возможности вступить в наследство на земельную долю после умершего мужа. Включить земельный участок в наследственную массу иначе, как в судебном порядке не представляется возможным.

Истица Хуснутдинова Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Зейферт М.Е. исковые требования поддержала, просит включить в наследственную массу земельную долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую Х.И.М.. Настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом телефонограммой.

Представитель ответчика ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом телефонограммой.

Представитель третьего лица <данные изъяты> отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, от представителя управления поступили пояснения на исковое заявление, против удовлетворения заявленных требований не возражает.     

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Х.И.М.. Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ужурским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права Х.И.М. принадлежит 1/90 доля в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения. Согласно копии свидетельства о рождении, копии паспорта и трудовой книжки наследодателя его имя Х.И.М..

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что 1/90 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер 24:39:5602003:914, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в 0,1 км по направлению на север о ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, принадлежат Х.И.М. на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Хуснутдиновой Р.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 1/90 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 17700000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24:39:5602003:914, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ 0,1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░░ ░.░.