Постановление по делу № 5-12/2014 от 19.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2014 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

При секретаре Уразалиевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Данилова Б.С., <данные изъяты>.<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-00 час. до 17-30 час. Данилов Б.С., в ходе проведения обыска по уголовному делу в жилище по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, не прекращал кричать и выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий.

В судебном заседании Данилов Б.С. вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснив, что действительно находился по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался, сотрудники полиции никаких требований ему не предъявляли.

Выслушав Данилова Б.С., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Данилова Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором описано событие административного правонарушения, и имеется собственноручная запись Данилова Б.С. о том, что с протоколом он согласен,

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Володарскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

- объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что указанные граждане, будучи предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, подтвердили, что Данилов Б.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, в ходе производства обыска вел себя вызывающе, беспричинно кричал и выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия в течение всего обыска,

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Данилов Б.С. отказался от медицинского освидетельствования, однако установлено наличие запаха алкоголя из полости рта.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что действия Данилова Б.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Данилова Б.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Т.А. Насырова