Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2933/2016 ~ М-2976/2016 от 13.09.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчицей ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 101 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 31 месяцев под 39,9% годовых..

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>».

Согласно ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив сумму 101000 рублей на счет ответчика. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, Банком было направлено требование о полном погашении задолженности. Однако, в установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком составляет 94 982,42 рубля, из них: 28 624,04 рубля задолженность по процентам, 66 358,38 рублей задолженность по основному долгу,

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 982,42 рубля, из которых: 28 624,04 рубля задолженность по процентам, 66 358,38 рублей задолженность по основному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 049,47 рублей.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представив суду об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик, признала исковые требования добровольно, признание ей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94982 (Девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 42 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 66358 (Шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 38 копеек, задолженность по процентам -28624 (Двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 04 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3049 (Три тысячи сорок девять) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Монахова И.М.