Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2656/2016 ~ М-2015/2016 от 12.05.2016

Дело №2-2656/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к Демьяновой Т.Н о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ. с Демьяновой Т.Н. заключен кредитный договор с использованием банковской карты, в соответствии с которым, последней при совершении по карте операций в пределах установленного лимита в отсутствие денежных средств на счете предоставлен кредит. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Демьяновой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Ознакомившись с иском, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утв. Банком России 24.12.2004 №266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст.850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «БИНБАНК кредитные карты» и Демьяновой Т.Н. путем подачи ответчицей соответствующего заявления и присоединения к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг и Правилам оказания услуг (выполнения работ) по привлечению клиентов для получения услуг банка АО «БИНБАНК кредитные карты» заключен договор о предоставлении банковских услуг №<данные изъяты> с использованием кредитной карты, предназначенной для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств за счет кредитования счета карты, по условиям которого держатель карты принял на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах лимита карты (<данные изъяты> руб.) денежных сумм с внесением платы (36% годовых) за пользование заемными денежными средствами и уплатой ежемесячного минимального платежа по кредиту до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с совершенной сделкой ответчице ДД.ММ.ГГГГ. выдана кредитная карта №<данные изъяты> с условием возмещения ею истцу сумм операций, совершенных по карте.

Согласно п.6.6.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которой определяются тарифами (пеня за несвоевременное внесение минимального платежа, начисляемая за каждый день просрочки кредита складывается из базовой процентной ставка по договору, деленной на 30, а также 1% от общей суммы задолженности (минимальная сумма 400 руб.); штраф в размере <данные изъяты> руб. и штраф в размере 5% от суммы задолженности по кредиту уплачиваются при нарушении более, чем на 30 дней срока платежей по любому из предусмотренных договором денежных обязательств).

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» предоставил ответчице кредит на сумму совершенных операций по указанной кредитной карте, однако в нарушение условий договора Демьяновой Т.Н. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> руб., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.8-10).

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать возврата указанной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, поскольку сумма заявленной Банком ко взысканию комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, которая по своей природе является санкцией за такое нарушение, а также суммы названных штрафов явно несоразмерны последствиям нарушения Демьяновой Т.Н. своих обязательств, учитывая период просрочки внесения ответчицей соответствующих платежей и их размер (соотношение с суммой штрафов), суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., сумму фиксированного штрафа – с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., а сумму штрафа в виде процента от суммы задолженности - с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, с Демьяновой Т.Н. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по названной сделке в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежит также взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Демьяновой Т.Н в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Кудряшов