Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2019 от 10.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года                          Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихонова Г.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Тихонова Геннадия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со слов, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, оскорбительно приставал к ним, на замечания не реагировал. Своими действиями Тихонов Г.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тихонов Г.Е. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Тихонова Г.Е., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Тихонова Г.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тихонов Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, оскорбительно приставал к ним, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность выражающее явное неуважение к обществу;

- рапортом УУП ПП 12 ОП 1 УМВД РФ по г. Самаре В.С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял выход по адресу: <адрес>, где гражданин Тихонов Г.Е. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло вызывающе, приставал к гражданам, на замечания не реагировал;

- показаниями свидетеля П.А.А., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 45 мин. он находился около <адрес>, видел и слышал как гражданин Тихонов Г.Е. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло вызывающе, приставал к гражданам, на замечания не реагировал;- показаниями свидетеля К.К.Г., предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля П.А.А.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    Судом установлено, что Тихонов Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, оскорбительно приставал к ним, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Тихонов Г.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Тихонова Г.Е., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не приведет к его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тихонова Геннадия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление подлежит исполнению незамедлительно. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания Тихонова Г.Е. с 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья               Л.В. Пирожкова