Дело № 2-226/2016 КОПИЯ
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуральск 15 июня 2017 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Солобоевой О.А.,
при секретаре Тимошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Красноуральска в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Красноуральска в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, находящегося по адресу: <адрес>, с определением размера долей по 1/4 доли каждому.
В обоснование своих требований указал, что ФИО10. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют 2-х несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 25.10.2016 брак между супругами расторгнут, о чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака №.
В период брака супругами по договору купли-продажи квартиры от 23.12.2005 приобретена в частную собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО11. приобрели право общей долевой собственности на указанную квартиру в размере ? каждый.
Указанное жилое помещение приобретено за № рублей, выплата указанной суммы осуществлялась в том числе за счет денежных средств, выданных ФИО12. как созаемщикам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Акционерным коммерческим <данные изъяты> РФ, согласно договору созаемщикам был предоставлен кредит в размере № рублей на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Часть долга по данному договору в размере № выплачена ФИО5 с использованием средств материнского капитала.
Ответчиками предоставлено нотариальное обязательство об оформлении жилого помещения по указанному адресу в общую собственность лица, получившего сертификат, детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. В настоящее время указанное нотариальное обязательство ФИО5 не исполнено. Указанное жилое помещение находится в собственности ФИО13
В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО14 согласились с исковыми требованиями, представив заявления. Указали, что про нотариальное обязательство забыли, не возражают оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми по ? каждому.
Третье лицо Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуральске Свердловской области, в лице представителя ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица Территориального исполнительного органа государственной власти Свердловской области-Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области в городе Красноуральске, ФИО8, исковые требования в интересах несовершеннолетних детей поддержала, просила о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.
В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Представленными свидетельствами о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что матерью и отцом данных детей являются ФИО3 и ФИО4 соответственно.
В связи с рождением второго ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 М.С. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики по договору купли-продажи от 23.12.2005 года приобрели трехкомнатную <адрес>, расположенную в городе <адрес>. Стоимость данного жилого дома по договору составила № рублей.
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратилась в Пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала.
На основании решения Государственного учреждения-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуральске Свердловской области за № от 02.09.2010 года заявление ФИО16 на сумму № было удовлетворено о перечислении указанных денежных средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.
В соответствии с представленной выпиской финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки по состоянию на 19.05.2017 на основании платежного документа от 04.10.2010 № Пенсионным органом перечислено № на приобретение жилого помещения.
24.07.2010 года во исполнение п.п. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) ФИО17. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение по адресу: <адрес> приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство от 28.07.2010 года в установленные сроки и в установленном порядке ответчиками не было исполнено без уважительных причин, что противоречит требованиям п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в связи, с чем нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на нормах и права и подлежат удовлетворению.
В преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В связи с неисполнением обязательства, предусматривающего, в том числе определение долей по соглашению, суд приходит к выводу и о недостижении соглашения по определению долей.
Определяя доли лица, получившего сертификат, ее несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, ее супруга, суд исходит из требований п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Кроме того с указанными требованиями согласились ответчики.
Учитывая вышеизложенные требования закона, суд считает необходимым определить равный размер долей участников общей долевой собственности на спорное жилое помещение, признав за ответчиками, их вышеуказанными несовершеннолетними детьми право собственности по 1/4 доли каждого в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплата госпошлина в размере 300 рублей, в связи с тем, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Обязать ФИО4 и ФИО3 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное ими с использованием средств материнского (семейного) капитала), в общую долевую собственность с их несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/4 доли каждому.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере № рублей.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского
городского суда: О.А. Солобоева