Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-610/2013 (2-5497/2012;) ~ М-5201/2012 от 11.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.

при секретаре Беляевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой А.С. к Администрации г. Ижевска о восстановлении срока для подачи заявления на получения жилья,

у с т а н о в и л:

Логинова А.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ижевска, Администрации Ленинского района г. Ижевска о признании незаконными бездействий Администрации Ленинского района г. Ижевска, восстановлении срока для подачи заявления на получения жилья.

В судебном заседании установлено, что истец обратилась в суд с иском, который мотивирует следующим.

3 июля 2012 года в соответствии с Федеральным законом №159-ФЗ от 21.12.96г. «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот, и детей оставшихся без попечения родителей», а также Законом УР №2-РЗ от 06.03.2007г. «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», истец обратилась в Администрацию г.Ижевска с заявлением о предоставлении мне жилой площади вне очереди, в связи с потерей закрепленного за мной жилого помещения.

Управление муниципального жилья Администрации г. Ижевска своим письмом <номер> от <дата> отказало предоставить истцу жилое помещение как лицу из числа детей-сирот, и детей оставшихся без попечения родителей, поскольку на момент обращения мне уже исполнилось 23 года.

С отказом Администрации г.Ижевска истец не согласна, так как срок для подачи заявления о предоставлении мне жилой площади, был пропущен по вине Администрации Ленинского района г.Ижевска.

Постановлением Администрации Ленинского района г.Ижевска <номер> от <дата> истец была помещена и находилась до выпуска на воспитании и государственном обеспечении в <данные изъяты>

В соответствии с письмом Ленинского отдела народного образования <адрес> <номер> от <дата> за истцом было закреплено жилое
помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Данный адрес на основании постановления Администрации г. Ижевска <номер> от <дата>, в последствии был изменен на <адрес> согласно представленной справки от <дата>

<дата> решением Первомайского районного суда <адрес> мать истца - Л.Н.Г., в связи с уклонением от выполнения своих родительских обязанностей, была лишена родительских прав.

С <дата> истец обучалась в <данные изъяты> расположенном в <адрес>, в связи с чем там и проживала.

По мнению истца своим бездействием в выполнении обязательств предусмотренных Федеральным законом №159-ФЗ от 21.12.96г и Законом УР №2-РЗ от 06.03.2007г., Администрация Ленинского района г.Ижевска нарушила гражданские права истца на получение жилья, лишила меня возможности своевременно обратиться за получением жилья взамен утерянного. Требование о восстановлении срока подачи заявления на получение жилья, является главным требованием для защиты и восстановления нарушенных прав истца в получении жилого помещения, в связи с чем истец Логинова А.С. просит признать бездействие Администрации Ленинского района г. Ижевска, которое привело к нарушению жилищных прав истца незаконными, признать, что срок для подачи заявления п на получение вне очереди жилой площади был пропущен не по вине истца, восстановить срок для подачи заявления на получение жилья и обязать Администрацию г. Ижевска принять и оформить заявление истца в соответствии с законодательством.

<дата> гражданское дело по иску Логиновой А.С. к <адрес> о признании бездействий незаконными, передано на рассмотрение по подсудности в Ленинского районный суд г. Ижевска.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку данные требования были предметом рассмотрения ранее.

Истец Логинова А.С., представитель ответчика Кулябина М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым производство по иску Логиновой А.С. к Администрации г. Ижевска о восстановлении срока для подачи заявления на получение жилья и обязании Администрации г. Ижевска принять и оформить заявление истца в соответствии с законодательством прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Иск служит процессуальным средством разрешения спора о праве между сторонами материально-правового отношения.

Иск - обращение юридически заинтересованного лица к суду с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора истица с ответчиком путем признания наличия или отсутствия между ними правоотношения или права, а также принуждение ответчика к исполнению лежащих на нем обязанностей, либо прекращения (изменения) правоотношения сторон в целях защиты прав и интересов истца.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3).

В соответствии с п.1 ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

<дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Логиновой А.С. к Администрации г. Ижевска о предоставлении жилья вне очереди. Исковые требования были мотивированы тем, что Логинова А.С. является лицом, оставшимся без попечения родителей, своего жилья не имеет, в связи с чем обратилась в Администрацию г. Ижевска с заявлением о постановке в очередь на жилье, как оставшаяся без попечения родителей, на что ответчиком было отказано, в связи с тем, что истец к моменту вступления в законную силу решения суда достигла совершеннолетия и стала полностью дееспособной. Не согласившись с отказом Администрации г. Ижевска, истец обратилась в суд за защитой своих интересов.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> Логиновой А.С. было обжаловано в Верховный суд УР.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда УР <дата> решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30 октября 2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Логиновой А.С. без удовлетворения.

Предметом рассмотрения в настоящее время являются требования Логиновой А.С. к Администрации г. Ижевска о восстановлении срока для подачи заявления с целью получение жилья, а данные требования были предметом рассмотрения ранее, по которым 30 октября 2012 года Октябрьским районным судом г. Ижевска вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Логиновой А.С. к Администрации г. Ижевска о предоставлении жилья вне очереди. Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В силу пункта 2 части первой ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку гражданское дело возбуждено и принято к производству, а выше указанные факты были установлены лишь в судебном заседании в силу пункта 1 части первой ст.134 ГПК РФ, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 135, 220,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Логиновой А.С. к Администрации г. Ижевска о восстановлении срока для подачи заявления на получения жилья прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной ком­нате на компьютере.

Председательствующий судья В.М.Нуриева