Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2013 ~ М-36/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-77/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 21 марта 2013 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачёвой М.А. в интересах несовершеннолетней Д. к Администрации Октябрьского муниципального района Приморского края, ФГКУ Дальневосточное Территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации, Министерству Обороны России, Галенкинскому сельскому поселению октябрьского района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Грачёва М.А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Д. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое было предоставлено ефрейтору Грачёвой М.А. по договору найма служебного жилого помещения 05.05.2010 г. в связи с прохождением военной службы.

В судебном заседании представитель истца Курышева З.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, и пояснила, что на период заключения договора найма служебного жилого помещения квартира располагалась в закрытом военном городке <адрес>. Постановлением Правительства №752-р данный военный городок исключен из числа закрытых. Изменить статус жилого помещения в настоящее время не представляется возможным, поэтому оно остается служебным. Однако в силу ст.102 ч.2 ЖК РФ в связи с передачей жилого помещения в хозяйственное ведение (или оперативное управление) другому юридическому лицу (от Покровской КЭЧ к ФГКУ Дальневосточное Территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации) договор найма служебного жилого помещения прекращен. Просит признать право собственности несовершеннолетней Д. на кв.<адрес> в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Представитель Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому муниципальному району Даниленко И.В., действующая на основании доверенности, полагала иск подлежащим удовлетворению, как отвечающий интересам несовершеннолетней Д.

Оценив заявленные требования, выслушав доводы представителя Курышевой З.А., заслушав заключение представителя Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому муниципальному району, исследовав представленные доказательства, а также письменные возражения, поступившие от ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ефрейтору Грачёвой М.А. и на двух членов её семьи было предоставлено для временного проживания жилое помещение – <адрес> в <адрес> в связи с прохождением службы. При этом дочь Д. ДД.ММ.ГГГГ не была указана в числе лиц, вселяющихся в жилое помещение совместно с нанимателем.

Распоряжением Правительства РФ №349-р от 17 марта 2010 г. утверждены «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности», в соответствие с которыми военный городок 3ж <адрес> исключен из числа закрытых.

Согласно ст.4 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, подтверждающих, что жилое помещение исключено из числа служебных, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Оценивая доводы представителя истца о том, что в связи с реорганизацией Покровской КЭЧ договор найма служебного жилого помещения прекращен, суд исходит из следующего.

Из договора найма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации.

В соответствии с Приложением №6 к Приказу Министра Обороны РФ №1871 2010 г. ФГУ «Покровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ реорганизована путем присоединения к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Согласно передаточному акту от 01.04.2011 г. ФГУ «Покровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ передала ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ имущество, документацию, а также все права и обязанности ФГУ «Покровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ. Данным актом стороны подтвердили, что ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ является правопреемником ФГУ «Покровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ по всем активам и обязательствам. Права и обязанности на имущество, переданное по настоящему акту, перешли к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ со дня подписания передаточного акта. При этом собственником имущества осталась Российская Федерация. Данных о том, что после составления передаточного акта (01.04.2011 г.) спорное жилое помещение утратило статус служебного, истцом не представлено. При таких данных наличие или отсутствие договора найма служебного жилого помещения между Грачёвой М.А. и ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ не имеет существенного значения для разрешения исковых требований, связанных с признанием права собственности на служебное жилое помещение в порядке приватизации.

Право собственности несовершеннолетней Д. на служебное жилое помещение не может быть признано судом на основании Постановления Правительства №512 от 29.06.2011 г., поскольку пунктом 1 «Правил предоставления военнослужащим – гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно», утвержденных вышеуказанным Постановлением Правительства РФ, предусмотрены специальные основаниям (общая продолжительность военной службы, предельный возраст пребывания на военной службе и т.д.), при наличии которых жилые помещения предоставляются военнослужащим. Условия предоставления жилых помещений членам семей военнослужащих предусмотрены пунктом 2 данных Правил. Истцом не представлено доказательств наличия оснований для передачи несовершеннолетней Д. жилого помещения в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства №512 от 29.06.2011 г.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Отказать в удовлетворении иска Грачёвой П.А. в интересах несовершеннолетней Д. к Администрации Октябрьского муниципального района Приморского края, ФГКУ Дальневосточное Территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации, Министерству Обороны России, Галёнкинскому сельскому поселению октябрьского района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 марта 2013 года.

Судья Е.Н.Севостьянова