Решение по делу № 2-6206/2014 ~ М-5697/2014 от 29.07.2014

    Дело 2-6206/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года                                 г. Хабаровск    Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО4» к Дорошенко ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «ФИО4» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих правилах предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 12,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд.

    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности составляет – просроченный основной долг <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против заочного производства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что не оплачивала кредит, в связи с тяжелым материальным положением.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно, ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.     

    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, с оплатой процентов за пользование кредитом 12,99% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

    Свои обязательства по выдаче карты банк исполнил в полном объеме.

Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Свои обязательства ответчик ФИО1 перед банком исполняла недобросовестно.

Согласно, представленного расчета сумма задолженности составляет <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.

Ответчик пояснила в судебном заседании, что задолженность по кредиту не оплачена. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО4» денежные средства по кредиту в размере суммы основного долга – <данные изъяты>; комиссии за обслуживание счета <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:                                            Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014г.