Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-85/2020 от 18.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным заявлением, мотивировав его тем, что является новым кредитором и взыскателем по исполнительному листу от <дата> серии ФС №, выданным Красноглинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждалось исполнительное производство №-ИП, предметом которого являлось взыскание с Читалова Д.М. в пользу АО «ГЛОБЭКСБАНК» задолженности по кредитному договору № от <дата>. в сумме 110423 рубля 72 копейки; а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 603 рубля 34 копейки, а всего 114027 рублей 06 копеек. <дата> после окончания исполнительного производства по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист направлен в адрес взыскателя АО «ГЛОБЭКСБАНК», но не получен им.

<дата> АО «ГЛОБЭКСБАНК» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО АКБ «Связь-Банк».

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена взыскателя по делу с АО «ГЛОБЭКСБАНК» на правопреемника ПАО АКБ «Связь-Банк».

В связи с чем, ПАО АКБ «Связь-Банк» просит суд выдать дубликат названного исполнительного листа, так как его местонахождение не известно.

Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд находит заявление ПАО АКБ «Связь-Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Из ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судом установлено, что <дата> Красноглинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № взыскателю АО «ГЛОБЭКСБАНК» выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждалось исполнительное производство №-ИП, предметом которого являлось взыскание с Читалова Д.М. в пользу АО «ГЛОБЭКСБАНК» задолженности по кредитному договору № № от <дата>. в сумме 110423 рубля 72 копейки; а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 603 рубля 34 копейки, а всего 114027 рублей 06 копеек.

Согласно ответу ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, <дата> после окончания исполнительного производства по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист направлен в адрес взыскателя.

<дата> АО «ГЛОБЭКСБАНК» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО АКБ «Связь-Банк».

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена взыскателя по делу с АО «ГЛОБЭКСБАНК» на правопреемника ПАО АКБ «Связь-Банк».

Нахождение исполнительного листа у ПАО АКБ «Связь-Банк» не установлено.

Местонахождение исполнительного документа не известно.

В связи с чем, исполнительный лист по гражданскому делу в настоящее взыскателя время является по факту утраченным, поскольку на исполнении не находится, у ПАО АКБ «Связь-Банк» не хранится.

Таким образом, исполнительный документ утрачен при его пересылке от ОСП <адрес> в отсутствие вины взыскателя ПАО АКБ «Связь-Банк»

Поскольку срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд находит заявление ПАО АКБ «Связь-Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.