Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-73/2022 от 28.01.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

г. Улан-Удэ, 670000

тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru

Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

судья Помишина Л.Н.

дело № 21-73

                                         поступило 28 января 2022 года

УИД 04RS0021-01-2021-007056-11

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2022 года                                                                 г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны

при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дамбаева Цырена Цырен-Доржиевича,

У С Т А Н О В И Л:

1. Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИББДД МВД по Республике Бурятия Пронькиной Н.Н. от 15 сентября 2021 года Дамбаев Ц.Ц.-Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей.

Дамбаев Ц.Ц.-Д. обжаловал постановление в районный суд.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 декабря 2021 года жалоба оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица – без изменения.

Дамбаев Ц.Ц.-Д. обжаловал решение районного суда в вышестоящий суд.

В заседании вышестоящего суда Дамбаев Ц.Ц.-Д. поддержал доводы жалобы.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Согласно части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления должностного лица следует, что 9 сентября 2021 года в 13 часов 35 минут по адресу: <...> водитель, управляя транспортным средством марки <...>, государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Дамбаев Ц.Ц.-Д., допустил нарушение требования дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена».

Нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор-М».

Возражая против привлечения к административной ответственности, Дамбаев Ц.Ц.-Д. ссылается на то, что отсутствуют признаки административного правонарушения. Автомобиль находился на краю проезжей части, никому не перегораживал дорогу, не мешал пешеходам, не загораживал проезд во двор и не препятствовал проезду других автомобилей.

Эти доводы правомерно отклонены районным судом, поскольку они не опровергают наличие в действиях Дамбаева Ц.Ц.-Д. состава административного правонарушения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из раздела 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения следует, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» запрещает стоянку транспортных средств без каких-либо условий, поэтому доводы                   Дамбаева Ц.Ц.-Д. о том, что его автомобиль не создал помех для дорожного движения, нельзя принять во внимание.

Согласно примечанию к статье 1.5 КоАП РФ положение части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из статьи 2.6.1 КоАП РФ следует, что:

к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1);

собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Дамбаев Ц.Ц.-Д. не представил доказательства своей невиновности, поэтому оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Доводы жалобы о заинтересованности должностных лиц ГИБДД являются несостоятельными и не могут служить основанием к удовлетворению жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, вышестоящий суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИББДД МВД по Республике Бурятия Пронькиной Н.Н. от 15 сентября 2021 года и решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Дамбаева Ц.Ц.-Д. оставить без изменения, жалобу Дамбаева Ц.Ц.-Д. – без удовлетворения.

Судья                                                                                        С.В. Булгытова

21-73/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Дамбаев Цырен Цырендоржиевич
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Булгытова Светлана Валерьевна
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vs--bur.sudrf.ru
28.01.2022Материалы переданы в производство судье
28.02.2022Судебное заседание
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее