Дело № 2-3165 (2016г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пермь 10 июня 2016 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при секретаре Поповой Т.В.
с участием ответчика Волегова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого автономного учреждения социального обслуживания населения «Озерский психоневрологический интернат» к Волегова В.Н. о взыскании задолженности по договору на оказание социальных услуг на условиях полной оплаты
У С Т А Н О В И Л :
КАУ СОН «Озерский психоневрологический интернат» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Волегову В.Н. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание социальных услуг на условиях полной оплаты.
В исковом заявлении истец указал на то, что 13 мая 2014 года между сторонами был заключен договор на оказание социальных услуг на основе полной оплаты №, условия которого в части оплаты не выполнены ответчиком.
Согласно заявления об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 52.168,88 копеек, в которую, согласно представленного акта сверки истцом также включены и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Волегов В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием их ответчиком.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями статьей 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании выше изложенного, суд считает, что признание ответчиком Волеговым В.Н исковых требований следует принять в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Таким образом, суд считает, что с ответчика Волегова В.Н. в пользу истца КАУ СОН «Озерский психоневрологический интернат» подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, поскольку из определенной сторонами суммы задолженности в размере <данные изъяты> ответчиком была оплачена сумма в размере <данные изъяты>.
Сумма, отраженная в акте сверки, представленной истцом вместе с заявлением об уточнении исковых требований, в размере <данные изъяты>, судом расценивается как расходами по уплате государственной пошлины, что соответствует платежному поручению № от 26.02.2016 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Краевого автономного учреждения социального обслуживания населения «Озерский психоневрологический интернат» к Волегова В.Н. о взыскании задолженности по договору на оказание социальных услуг на условиях полной оплаты, - удовлетворить.
Взыскать с Волегова В.Н. в пользу Краевого автономного учреждения социального обслуживания населения «Озерский психоневрологический интернат» сумму задолженности в размере 50.017 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151 рубля.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.
Председательствующий : подпись
Копия верна
Председательствующий О.В.Нигаметзянова
Секретарь:
Решение суда в законную силу не вступило
Секретарь: