Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3002/2016 ~ М-2630/2016 от 06.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года                                                         Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колычевой Е.В.,

рассмотрев дело №а-3002/16 по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району города Самары к Чагину В.С. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району города Самары обратилась в суд с административным иском к Чагину В.С. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. В обоснование своих требований истец указал, что Чагин В.С. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку на него зарегистрировано имущество, признаваемое объектом налогообложения. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>. и земельному налогу в размере 31 <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. Ему направлялось требование об уплате налогов. Срок исполнения требования определён до ДД.ММ.ГГГГ, однако оно не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Чагина В.С. транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп., налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. и земельному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Статья 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 предусматривает, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что на Чагина В.С. в налоговом периоде зарегистрировано имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Материалами дела подтверждается, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и земельному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Установлено, что Чагину В.С. направлялось требование об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования определён до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма налога в размере <данные изъяты>. Чагиным В.С. не оплачена. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Чагиным В.С. не исполнена обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

          Иск ИФНС России по Железнодорожному району города Самары – удовлетворить.

Взыскать с Чагина В.С. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району города Самары задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>.

         Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суда через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий                                        /подпись/                            Сурков В.П.

Копия верна: судья