Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4155/2015 ~ М-2491/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-4155/2015

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Васиной Д.К.

при секретаре                                                   Рамазанове А.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «истец» к Холмовой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 69552 руб. 57 коп., из которых: 44 819 руб. 24 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 16 206 руб. 68 коп. –просроченные проценты, 8 526 руб. 65 коп. –штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 286 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты с первоначальным лимитом задолженности 42 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора заемщица обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 69552 руб. 57 коп., которая до настоящего времени не погашена, и истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении на иске настаивал и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица Холмова Н.А. в судебное заседание явилась, с требованиями банка согласилась в полном объеме.

Суд с учетом мнения ответчицы и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчицу, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты с первоначальным лимитом задолженности 42 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора заемщица обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчица ознакомилась с Тарифами и Общими условиями, с ними согласилась, что подтверждается личной подписью Холмовой Н.А. (л.д. 26).

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку банк при заключении договора не открывает банковский счет на имя ответчицы, подтверждением надлежащего исполнения банком своих обязательств является реестр платежей ответчицы.

В нарушение условий договора Холмова Н.А. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, и в связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчица в установленный срок задолженность не погасила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Холмовой Н.А. перед банком составляет 69552 руб. 57 коп., из которых: 44 819 руб. 24 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 16 206 руб. 68 коп. –просроченные проценты, 8 526 руб. 65 коп. –штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Холмова Н.А. в судебном заседании требования банка признала, расчет истца о задолженности по договору кредитной карты не оспаривала, пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2286 руб. 58 коп. (л.д.9-10), которая подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Холмовой Н.А. в пользу ЗАО Банк «истец» задолженность по договору кредитной карты в размере 69552 руб. 57 коп., из которых: 44 819 руб. 24 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 16 206 руб. 68 коп. –просроченные проценты, 8 526 руб. 65 коп. –штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, возврат государственной пошлины в сумме 2286 руб. 58 коп., а всего взыскать 71 839 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                           Васина Д.К.

2-4155/2015 ~ М-2491/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк "Тинькофф Кредитные Системы"
Ответчики
Холмова Наталья Александровна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Д.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015Подготовка дела (собеседование)
02.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2018Дело оформлено
30.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее