Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2012 ~ М-698/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-772/2012             мотивированное решение изготовлено 19.11.2012 г.       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оса                                                                                                       14 ноября 2012 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.,

при секретаре К.,

с участием истца А.,

представителя ответчика Г. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее УПФ РФ (ГУ) в <адрес> о возложении обязанности включения в специальный стаж периодов работы для назначения и выплаты пенсии по старости досрочно,

установил:

А. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес>, о возложении обязанности включения в специальный стаж периодов работы для назначения и выплаты пенсии по старости досрочно, указывая, что решением комиссии по реализации гражданами пенсионных прав от дата ей было отказано в назначении пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что в специальный стаж не включены периоды ее работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, в том числе отпуск по уходу за ребенком датаг.р. - работа в должности избранного секретаря Пальского сельского совета; с дата по дата, (в том числе период обучения с дата по дата, с дата по дата. с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата) в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе с детьми с совмещением должности учителя с учебной нагрузкой 6 часов в неделю ; с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата -дополнительные отпуска в связи с заочным обучением в ВУЗе; с дата по дата - работа в качестве директора МОУ «<адрес> СОШ» при невыполнении объема преподавательской деятельности.

В судебном заседании А. на удовлетворении своих требований настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

         Решением комиссии по реализации гражданами пенсионных прав от дата А. в соответствии с действующим законодательством в специальный стаж работы включены периоды работы в связи с осуществлением педагогической деятельностью в количестве 13 лет 2 месяцев 12 дней.

Представитель ответчикаГ. с иском не согласна, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении на исковые требования, просит в удовлетворении заявленных требований по данному делу отказать в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пенсионного дела истца, суд приходит к выводу, что иск А. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В соответствии с разъяснением № 4 от 17.10.2003 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий», утвержденного постановлением Минтруда России от дата , при исчислении специального стажа может быть применено законодательство, которое действовало в период выполняемой работы (деятельности).                                                                                                                                                                         

          Судом установлено, что согласно копии трудовой книжки, истец работала в должности секретаря <адрес> сельского совета с дата по дата; организатором по внеклассной и внешкольной работе с детьми с дата по дата (в том числе период обучения с дата по дата, с дата по дата. с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата).; с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата находилась в дополнительных отпусках в связи с заочным обучением в ВУЗе и курсах повышения квалификации, в должности учителя МУ «<адрес> СОШ»; с дата по дата - в качестве директора МОУ «<адрес> СОШ».

Доводы истца о включении ей в специальный стаж периодов работы:с дата по дата, ( в т.ч. период отпуска по уходу за ребенком до 3-х летдатаг.р.) - в качестве секретаря Пальского сельского совета, являются несостоятельными.

Истец работала в указанные периоды в должности должности секретаря Пальского сельского Совета. Указанная работа не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список 2002г.), и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № 781 2002г.), утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781.

Список 2002г. и Правила 2002г. являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

В указанном Списке и ранее действовавших Перечне 1959г., Списках должностей и учреждений педагогических работников, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение 1991г., 1999г., работа на выборных должностях также не была предусмотрена.

Работа в учреждениях, организациях и должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях на выборных должностях включалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от дата , утвердившим Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Согласно вышеназванному Постановлению пенсии за выслугу лет работникам просвещения назначались при стаже работы по специальности не менее 25 лет. При этом, если работники просвещения отработали в должностях и учреждениях, поименованных Перечнем, не менее 2\3 (от 25 лет) требуемого специального стажа, то есть 16 лет 8 месяцев, то в выслугу лет (1\3) могли быть засчитаны другие периоды, указанные в пунктах 1. 2 Положения о порядке исчисления стажа.

Согласно постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата с дата Постановление Совета Министров СССР от дата утратило силу.

Согласно п.1 Разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий», утвержденного постановлением Минтруда РФ от дата , при исчислении продолжительности специального стажа в целях определения права на досрочную трудовуюпенсию в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались в специальный стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством. Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин до дня отмены соответствующего нормативно-правового акта полностью выработал необходимый специальный стаж, дававший право на пенсию по старости (за выслугу лет). Указанный стаж у истицы на дату дата составил 4 года 1 месяц 1 день из требуемых 16 лет 8 месяцев. Кроме того, согласно решению комиссии от дата периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата включены в стаж как педагогическая деятельность в Пальской неполной средней школе.

Таким образом, оснований для повторного включения в стаж, дающий право на назначения трудовой пенсии досрочно, данных периодов не имеется.

В связи с этим не подлежит включению в специальный стаж период работы истца дата по дата, ( в т.ч. период отпуска по уходу за ребенком до 3-х летдатаг.р.) - в качестве секретаря Пальского сельского совета.

Доводы истца о включении ей в специальный стаж периодов работы с дата по дата, (в том числе период обучения с дата по дата, с дата по дата. с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата) в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе с детьмис совмещением должности учителя с учебной нагрузкой 6 часов в неделю, являются необоснованными.

Пунктом 10 Правил от дата предусмотрено, что работа в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми засчитывается в специальный стаж работы за период до дата

В силу ст. 56 ГПК РФ доказать те обстоятельства, на которые истец ссылаются как на основание своих требований, является обязанностью истцов, доказательств, подтверждающих предмет и основания заявленных требований, истцом суду не представлено.

Документов, подтверждающих выполнение в спорный период работы по совместительству с занятием штатной должности учителя истории, и подтверждающих выполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, истцом не представлено (отсутствуют приказы, тарификация, лицевые счета оформлены на организатора, в них отсутствует информация об оплате ставки учителя). В справке от дата, и справке 354 от датауточняющей условия работы, представленных МБОУ «Пальская ООШ» указанная информация отсутствует.

Таким образом, требование истца о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, периода работы в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе с детьмис совмещением должности учителя с учебной нагрузкой 6 часов в неделю, удовлетворению не подлежит.

В связи с этим периоды нахождения в учебных отпусках с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, не подлежат включению в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно,

Доводы истца о включении в специальный стаж периода работы с дата по дата в качестве директора МОУ «<адрес> СОШ», является несостоятельным.

В силу с п.8 Правил в стаж работы засчитывается: работа в должности директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.1, 1.2 и 1.3 (кроме детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии) и пунктах 1.4 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, за период до дата независимо от ведения преподавательской работы. Указанная работа за период начиная с дата засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год). Согласно представленных истицей документов в 2007-2008г.г. истицей не выполнено условие ведения преподавательской деятельности в установленном объеме («начитано» в спорный период 135 часов).

При таких обстоятельствах оснований для включения истице в специальный стаж периода работы с дата по дата в качестве директора МОУ «Пальская СОШ», не имеется.

Требование А. о включении в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов нахождения в дополнительных отпусках в связи с заочным обучением в ВУЗе и на курсах повышения квалификации, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - всего 1 мес.22 дня, подлежит удовлетворению.

Утверждение представителя ответчика о том, что не подлежат включению в специальный стаж периоды нахождения истицы в дополнительных отпусках в связи с обучением и на курсах повышения квалификации, несостоятельно.

Согласно пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п. 68 КЗоТ РСФСР, ежегодные дополнительные отпуска предоставляются и в других случаях, предусмотренных законодательством. К таким случаям могут быть отнесены предусмотренные ст. 198 КЗоТ РСФСР отпуска в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, поскольку в силу ч. 5 данной статьи за время таких отпусков за работниками сохраняется заработная плата.

Статьей 173 ТК РФ, предусматривающей гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессиональные образования, предусмотрены отпуска, указанные как дополнительными с сохранением среднего заработка.

В соответствии с общепринятым правовым принципом акты гражданского законодательства применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Это правило касается и пенсионного законодательства.

Ранее действовавшее законодательство не предусматривало исключение периода учебных отпусков из специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кроме того, п. 9 Правил № 516 содержит исчерпывающий перечень оснований, что не может быть включено в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды обучения в вузе курсов повышения квалификации не указаны в данной норме Закона в качестве основания для не включения курсов повышения квалификации в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В период повышения квалификации истец пользовалась всеми гарантиями и компенсациями, какие предусмотрены трудовым законодательством - за ней сохранялось место работы (должности учителя МУ «<адрес> ООШ») и средняя заработная плата по основному месту работы, что подтверждается приказами от дата, от дата), лицевыми счетами, справкой подтверждением. За этот период ей выплачивалась заработная плата, работодатель уплачивал от этой зарплаты страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В период обучения в вузе и на курсах повышения квалификации истец продолжала осуществлять свою профессиональную деятельность, так как целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач, то есть повышение квалификации - необходимость, без которой невозможна профессиональная деятельность.

Таким образом, учитывая, что периоды курсов учителей и обучения в вузе в силу действовавшего законодательства не подлежат исключению из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать ответчика включить А. в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости спорные периоды - курсы, учебные отпуска: заочное обучение в ВУЗе и на курсах повышения квалификации, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата -всего 1 мес.22 дня.

По решению комиссии по назначению пенсий от дата специальный стаж А. на день обращения -дата составляет 13 лет 2 мес.12 дн. Стаж, включенный судом составляет 1 мес. 22 дня.

Итого суммарный специальный стаж А. составляет: 13 лет 4 мес.04 дн.

Таким образом, в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на назначение пенсии у А.не возникло. Следовательно, оснований для назначения пенсии А. не имеется.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть) трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии) за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

При таких обстоятельствах в удовлетворении остальных исковых требований А. овключении вспециальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы и назначения пенсии с дата, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить А. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы в должности учителя МУ «<адрес> ООШ» : с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата -дополнительные отпуска в связи с заочным обучением в ВУЗе и курсы повышения квалификации - 1 месяц 22 дня.

В удовлетворении остальных исковых требований А. о возложении обязанностей на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы и возложения обязанностей на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью с дата, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: Н.С.Шабунин

2-772/2012 ~ М-698/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Костарева Антонина Ивановна
Ответчики
УПФ РФ
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Шабунин Николай Станиславович
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
10.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2012Передача материалов судье
12.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2012Предварительное судебное заседание
14.11.2012Судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее