Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2015 ~ М-630/2015 от 11.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика – открытого акционерного общества «<адрес>» - ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика – открытого акционерного общества <адрес>» - ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу <адрес>», открытому акционерному обществу «<адрес>» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ представителем открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания <адрес>) был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес>, на основании которого ей была начислена задолженность в размере <данные изъяты>. С данным актом она не согласна, вследствие чего просит признать его недействительным.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, пояснила суду, что является собственником <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года у нее в доме была выявлена неисправность в приборе учета электроэнергии, в результате чего возникла необходимость в его замене. Счетчик был установлен электриком, вызванным по объявлению. ДД.ММ.ГГГГ ею были вызваны сотрудники <адрес> для опломбирования счетчика. Работниками сетевой организации ФИО5 и ФИО8 при опломбировке были выявлены какие-то нарушения, эти нарушения были занесены в акт, с которым ее ознакомили, на тот момент она его не оспаривала, так как не понимала, чем вызваны нарушения использования прибора учета. После устранения нарушений ею вновь были вызваны сотрудники <адрес> счетчик проверен и опломбирован. Водонагреватель у нее был установлен пять лет назад, при этом, и чайник, и водонагреватель включаются в разные розетки. С момента приобретения дома проводка не менялась. Просит признать указанный акт недействительным, поскольку она нарушений не допускала, задолженность начислена незаконно, она своевременно и в полном объеме оплачивала поступающие от открытого акционерного общества «<адрес>») счета.

Представитель ответчика <адрес>» ФИО6 в ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО2 не признала и пояснила, что оспариваемый акт неучтенного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя ФИО2 составлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 442. В ходе проверки индивидуального прибора учета электроэнергии электромонтерами <адрес>» филиала <адрес> потребление электрической энергии, выразившееся в подключении энергопринимающих устройств (водонагревателя и электрического чайника) в жилом доме по адресу: <адрес>, до измерительного комплекса электроэнергии в сетях потребителя. В отношении ФИО2 составлен акт проверки прибора учета, данный акт подписан ФИО2 без каких-либо замечаний по содержанию, чем и подтверждается факт неучтенного потребления электроэнергии. Акт содержит все сведения, предусмотренные п. 193 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 442. Ознакомившись с содержанием всего акта и проставляя в соответствующей графе свою подпись, потребитель электроэнергии должен был осознавать, что своими действиями подтверждает факт проведения проверки, а также подтверждает правильность изложенных в акте сведений, следовательно, заявленные ФИО2 требования не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика <адрес>» ФИО7 в ходе судебного разбирательства заявленные исковые требования не признала, пояснила, что <адрес>» является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по продаже электрической энергии. Именно <адрес>» является сетевой организацией, которая вправе осуществлять деятельность по передаче электроэнергии, по заявке гарантирующего поставщика вводить ограничение потребления электроэнергии, проводить замеры для определения качества электрической энергии, проводить внеплановые проверки состояния приборов учета. В проверке прибора учета <адрес>» участия не принимало. Считает, что оспариваемый истцом акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен представителями <адрес>» с соблюдением всех обязательных требований закона и содержит все необходимые реквизиты, предоставленный акт неучтенного потребления и расчет был подписан абонентом ФИО2 без замечаний и возражений, основания для не начисления по составленному акту отсутствовали. Также пояснила, что по данному делу <адрес>» является ненадлежащим ответчиком, вследствие чего просила суд отказать ФИО2 в удовлетворении ее требований.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с напарником ФИО5 прибыли по заявке на опломбирование прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>. В доме находилась хозяйка ФИО2 При осмотре чердачного помещения на наличие целостности проводки в доме, они обнаружили два скрученных между собой провода, к данной скрутке был подцеплен еще один кабель, который заходил в дом. В доме находился прибор учета электроэнергии, к которому подсоединен один кабель. Также при осмотре дома было обнаружено, что проводка во всех комнатах, кроме одной, подсоединена «напрямую», вне счетчика, на приборе учета автоматы были установлены до счетчика, что является нарушением. ФИО2 было указано на устранение выявленных нарушений. Она поясняла, что все установлено ее сыном. По факту выявленных нарушений был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии, с которым ФИО2 была ознакомлена, подписала его.

В судебном заседании свидетель ФИО5 дал суду аналогичные с ФИО8 показания.

Суд, заслушав доводы истца, представителей ответчиков, показания свидетелей, рассмотрев письменные материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В силу положений статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № 442, далее - Основные положения) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 71 Основных положений).

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что договор электроснабжения с истцом был заключен путем совершения конклюдентных действий на основании п. 6 Правил, в связи с чем, к рассматриваемым отношениям необходимо применять положения данных Правил предоставления коммунальных услуг.

При этом, если иной порядок регулирования отношений не установлен Правилами, то к договору электроснабжения жилого дома применяются нормы Основных положений.

Безучетным потреблением считается потребление электрической энергии с нарушением порядка учета энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (п. 2 Основных положений).

На основании пункта 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Так, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и, как следствие потребителем электрической энергии. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения бытового потребления, на имя абонента ФИО2 открыт лицевой счет № Данный факт также подтверждается телеграммой <адрес>», направленной в адрес потребителя.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала <адрес>» в отношении потребителя электроэнергии ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии по вышеуказанному адресу, которое выразилось в подключении энергопринимающих устройств до измерительного комплекса в сетях потребителя.

Согласно расчетного листа, являющегося приложением к акту, у потребителя ФИО2 размер безучетного потребления электроэнергии составил 15855,6 кВт, исходя из следующего расчета: (1,25 х 24 часа х 181 день = 5430) + (2,4 х 24 часа х 181 день = 10425,6).

Оценивая оспариваемый истцом акт, суд считает, что каких-либо существенных нарушений вышеуказанных требований он не содержит.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО2 присутствовала при проверке, при этом, обеспечила допуск специалистов в дом, в дальнейшем ознакомилась и подписала акт проверки. Копия акта неучтенного потребления с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии была получены истцом лично, о чем свидетельствуют ее подписи в документах. Суд считает, что истец не была лишена возможности в целях защиты своих прав после ознакомления с копией акта представить проверяющим имеющиеся у нее возражения.

Факт безучетного потребления электроэнергии помимо оспариваемого акта был подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО5, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, при обнаружении у истца несанкционированного подключения к потреблению электрической энергии работниками сетевой организации обоснованно был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, который соответствует требованиям действующего законодательства, их действия являются обоснованными.

Согласно п. 62 Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, расположенного в жилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В ходе рассмотрения дела истцом не отрицалось, что в доме имеются энергопринимающие устройства, подключенные к электросетям вне прибора учета (водонагреватель мощностью 1,25 кВт и чайник мощностью 2,4 кВт). При этом, довод истца о том, что о наличии нарушений она не знала, самостоятельно проводку с момента покупки дома не меняла, не может быть судом принят во внимание, поскольку доказательств этого ею в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Акт содержит сведения обо всем электропотребляющем оборудовании, которое использует потребитель, с указанием его мощности, что необходимо для расчета неучтено потребленной электроэнергии.

Таким образом, расчет объема безучетного потребления по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15855,6 кВт/ч был обоснованно произведен ответчиком на основании п.п. 166, 178, 179, 181, 195 Основных положений и п. 62 Правил, то есть исходя из мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и шестимесячного периода. Данный расчет проверен судом и не оспорен истцом.

При данных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца, вследствие чего истцу должно быть отказано в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.