Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2019 от 28.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года              город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю.,

при секретаре Овакимян Л.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
Кировского района г. Самары Абдулаевой С.В.,

подсудимого Мясникова А.А.,

защитника Рогова Д.А., предъявившего удостоверение № 2150 и ордер № 18/57 126 от 01.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-392/2019 УИТ:63RS0038-01-2019-003345-06 по обвинению:

Мясникова Алексея Алексеевича, 29.06.1987 года рождения,

уроженца гор. Ангарск, Иркутской области, гражданина РФ,

образование среднее, холост, не работающего, военнообязанного,

зарегистрированного по адресу: г.Самара, ул.Транзитная, д.69,

проживающего по адресу: г.Самара, ул.Макаренко, д.45,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мясников Алексей Алексеевич совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, Мясников А.А., 22.03.2019г. примерно в 19:07 час., находясь в комнате №2 ООО «Лелик и Болик», расположенного по адресу: г.Самара, Зубчаниновское шоссе, д.118-а, действуя с преступным умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно старшего полицейского 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Промышленный район, Советский район, Кировский район, Красноглинский район)УВО по г.Самаре - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области (дислокация г.Самара) Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, экипированного средствами бронезащиты, со знаками различия, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим свою деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанеся последнему правой рукой не менее одного удара в область лица, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль. После чего противоправные действия Мясникова А.А. были пресечены сотрудниками полиции Дрокиным А.А. и Грачевым А.М.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мясникова А.А. за примирением, в связи с тем, что последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, компенсирован в сумме 30 000 руб., ему от Мясникова А.А. принесены извинения; подсудимый и он примирились, претензий к подсудимому он не имеет, привлекать Мясникова А.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст.318 УК РФ не желает.

Подсудимый Мясников А.А. и его защитник поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, указав на полное заглаживание причиненного преступлением вреда.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мясникова А.А. по п. ч. 1 ст.318 УК РФ за примирением сторон, с учётом наличия оснований к прекращению дела, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что основания для освобождения подсудимого Мясникова А.А. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, имеются: подсудимым совершено одно преступление средней тяжести; преступление совершено им впервые; он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, о чём в материалах дела имеется расписка и заявление потерпевшего от 30.09.2019г.; Мясников А.А. принес ему свои извинения потерпевшему, в содеянном раскаялся; против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимый не возражает. По материалам дела Мясников А.А. в целом характеризуются положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

При указанных обстоятельствах, препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и прекращения уголовного дела в отношении Мясникова А.А. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░