Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2019 от 04.12.2019

Дело № 1-181/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                             24 декабря 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Акопджанян Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого Степичев К.С.,

защитника адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степичев К.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Степичев К.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 19 сентября 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес>, при помощи имеющегося у него мобильного телефона посредством информационной телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте <данные изъяты> заказал у неустановленного в ходе дознания лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, осуществил перевод денежных средств, в счет покупки наркотического средства, в размере 1 500 рублей, на счет неустановленного лица, после чего получил сообщение о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством.

    19 сентября 2019 года, примерно в 13 часов 50 минут, Степичев К.С., находясь возле <адрес>, осмотрев участок территории, расположенный на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от вышеуказанного дома, подобрал, лежащий на земле, под спиленными ветками, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,27 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, Степичев К.С., часть его употребил там же путем курения, а остальное пересыпал в газетный сверток, который поместил в чехол мобильного телефона и положил его в правый карман, надетых на нем спортивных брюк черного цвета, где оставил незаконно храниться при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции.

19 сентября 2019 года примерно в 14 часов 50 минут около <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан Степичев К.С. и в этот же день в 15 часов 00 минут доставлен в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, где в ходе личного досмотра Степичева К.С., проведенного в помещении служебного кабинета № отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут в правом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета, был обнаружен и изъят газетный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от 16.10.2019, (со ссылкой на заключение эксперта № от 02.10.2019), содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,27 грамм, включённое в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Степичев К.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Степичев К.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к мнению, что предъявленное Степичеву К.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого Степичева К.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании Степичев К.С. правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Степичев К.С. не судим (л.д.120-121, 123-125, 126-127, 129, 131), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 132, 134), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.136), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 2016 года рождения (л.д.137,138), награжден грамотами за занятие призовых мест в спортивных соревнованиях (л.д.141-146).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степичева К.С., суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Степичева К.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности - направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Степичева К.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении Степичеву К.С. наказания в виде обязательных работ.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении Степичева К.С. положений ст.73 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Степичеву К.С. положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ судом также не установлено, так как подсудимый не признан больным наркоманией.

Меру процессуального принуждения в отношении Степичева К.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать Степичев К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Степичеву К.С. оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, находящееся в одном газетном свертке, массой 0,25 г., упакованное в один бесцветный полимерный пакет типа «файл», опечатанный экспертом К.А.М. - хранящееся в камере хранения Управления МВД России по г.Новороссийску, по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск. ул.Анапское шоссе, д.57, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- административный материал по ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.6.8 КоАП РФ отношении Степичева К.С. на 31 листе, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска подпись С.М. Пупынина