Решение по делу № 2-7439/2017 ~ М-4955/2017 от 25.08.2017

№ 2-7439/2017

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года      г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покровского ДВ к Евдокимову ДВ о взыскании долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Покровский Д.В. предъявил в суд иск к Евдокимову А.С. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 03.12.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 2 296 889 рублей на срок по 20.03.2017 года, с выплатой процентов в размере 4 % ежемесячно. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Просил суд взыскать с ответчика 2296 889 руб., проценты за пользование денежными средствами - 561 360 руб., расходы по оплате услуг юриста – 30 000 руб., расходы по оформлению доверенности – 15000 руб., возврат госпошлины – 22 491,25 руб., всего - 2 912 240,73 руб.

В судебном заседании представитель истца Кулькова А.А. (по доверенности от 04.08.2017 года) заявленные требования поддержала.

Ответчик Евдокимов А.С. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, путем направления заказной корреспонденции по месту жительства последнего. Конверт с извещением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении заказной судебной корреспонденции, полагает возможным признать данное извещение надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Покровского Д.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между Покровским Д.В. и Евдокимовым А.С. заключен договор займа от 03.12.2016 года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 296 889 руб. под 48 % годовых сроком до 20.03.2017 года.

Данное обязательство подтверждается договором займа от 03.12.2016 года и распиской Евдокимова А.С. в получении указанных средств, подлинник которой представлен истцом в материалах дела.

Учитывая, что обязанность по возврату в установленный срок указанной суммы долга ответчиком не исполнено, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, последним не представлено, суд полагает, что требования Покровского Д.В. подлежат удовлетворению путем взыскания 2 296 889 руб. с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за заявленный в иске период с 04.12.2016 года по 10.06.2017 года (188 дней) в размере 567 866,47 руб. из расчета: 2 296 889 х 48% : 365 х 188 дней = 567 866,47 руб.

Вместе с тем, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд вправе вынести решение в пределах заявленных исковых требований, требования о взыскании процентов по договору подлежат удовлетворению в суме 561 360,48 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 22 491,25 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с Евдокимова А.С. в пользу Покровского Д.В. подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы по оплате услуг представителя, которые с учетом требований разумности и справедливости, составляют 10 000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании стоимости расходов по оформлению нотариальной доверенности суд полагает необходимым истцу отказать, поскольку доверенность от 04.08.2017 года выдана на представительство интересов истца по неопределенному кругу дел и не позволяет отнести расходы по ее оформлению исключительно к настоящему делу.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Евдокимова ДВ в пользу Покровского ДВ задолженность по договору займа – 2 296 889 руб., проценты по договору – 561 360,48 руб., расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб., возврат госпошлины – 22 491,25 руб., всего взыскать – 2 890 740,73 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Председательствующий                     Н.Н.Дидур