Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-73/2017 (4/16-1227/2016;) от 15.12.2016

        Материал № 4/16-73 /17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                          30 января 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырёва В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.

представителя учреждения ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Д.

осужденного Бояршинова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Бояршинова С.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 11.10.2004 года (с учетом постановления суда от 27.04.2010 года) Бояршинов С.В. осужден по п. «а,в» ч.3 ст. 162, ч.4 ст. 111, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 24.02.2014 года Бояршинов С.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, частично возместил ущерб.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения, не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Бояршинову С.В., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания заработал 30 поощрений, допустил 10 нарушений режима содержания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, трудоустроен в качестве водителя, к труду и трудовой дисциплине отношение добросовестное. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, принимает участие в общественной жизни отряда. В общении с администрацией вежлив и тактичен. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом преждевременной.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Бояршинову С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 30 поощрений за добросовестное отношение к труду, с 2002 года по 2011 год имел 10 нарушений режима содержания, все нарушения сняты и погашены в установленном законом порядке.

Осужденный Бояршинов С.В. за последнее время отбытия наказания ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Бояршинов С.В. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, учитывая вывод администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, а именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Бояршинову С.В. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Бояршинова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Бояршинову С.В., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 11.10.2004 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 5 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Бояршинову С.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Бояршинова С.В. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                    В.В.Богатырев