Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1845/2021 ~ М-1060/2021 от 15.02.2021

№ 2а-1845/2021

УИД 63RS0045-01-2021-001741-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.04.2021 года                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1845/2021 по исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Кострюкову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> к Кострюкову Вячеславу Ивановичу с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Просит суд взыскать с Кострюкова В.И. задолженность на общую сумму 10 242,69 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Кострюков В.И. в судебное заседание не явился, направил в суд возражения относительно административного иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из поступивших на запрос суда сведений адресной службы УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Кострюков В.И. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>

С учетом изложенного, на момент подачи иска ответчик Кострюков В.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Красноглинского районного суда <адрес>.

Таким образом, административное дело было принято к производству <адрес> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27,198,199,314 КАС РФ, суд

определил:

Передать административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Кострюкову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд путем подачи жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий:                Н.Ю.Бадьева