Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-415/2022 ~ М-1-384/2022 от 28.09.2022

                                          № 2-1-415/2022

УИД 73RS0011-01-2022-000781-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2022 года р.п.Майна

    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

с участием истицы Уфуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфуковой Алены Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Автозащита» о расторжении опционного договора, взыскании опционной оплаты, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Уфукова А.В. обратилась в Майнский районный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автозащита» о расторжении опционного договора, взыскании опционной оплаты, денежных средств в счет компенсации оплаченных процентов за кредит, штрафа.

Ссылаясь на Федеральный закон «О защите прав потребителей», просила расторгнуть опционный договор от 19 июня 2021 года, заключенный между ней и ООО «Автозащита», взыскать с ответчика оплаченную ей по договору опционную оплату в сумме 50 000 рублей, денежные средства в счет компенсации оплаченных процентов за кредит в размере 50 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя.

    Дело принято к производству Майнским районным судом Ульяновской области.

В судебном заседании истица Уфукова А.В. уточнила исковые требования, просила расторгнуть опционный договор от 19 июня 2021 года, заключенный между ней и ООО «Автозащита», взыскать с ответчика оплаченную ей по договору опционную оплату в сумме 50 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя.

Представители ответчика ООО «Автозащита», третьего лица ПАО «РГС Банк», извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Учитывая, что цена иска с учетом заявленных имущественных требований составляет 50 000 рублей, исковое заявление не подсудно Майнскому районному суду Ульяновской области и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░