Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2014 (1-20/2013; 1-569/2012;) от 01.10.2012

Д. № 1-6/2014

(№21221214)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 30 апреля 2014 года.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Зубковой О.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайпрокурора Веретенникова А.А.,

подсудимых Осиповой В.Н., Ковалева К.Н., Ечевского А.П., Филимоновой А.И. Егорова И.А. Короткевич Г.Н., Русских Е.А., Сергеева Д.А., Юткина С.Н.

защитников в лице адвокатов Соболевой Л.В., Гарт А.А., Илькова В.В., Наследникова В.Н., Агафонова А.В., Орешонковой Т.И., Деньгиной А.А., Розмана Ю.Ю., Тимощенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осиповой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, без образования, замужней, <данные изъяты>, работающей уборщицей в ООО «Лесные технологии», проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 10 февраля 1999 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 02 октября 2007 года) по ч.3 ст. 30, п. в ч.3 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденной постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 сентября 1999 года в порядке ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до 07 июля 2006 года;

- 27 июля 2005 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 06 февраля 2007 года) по ч.4 ст. 228 УК РФ, п. г ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п.а ч.2 ст. 228.1УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным п. б ч.2 ст. 228.1УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным п.а ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 10 февраля 1999 года к 10 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденной постановлением Иланского районного суда от 30 марта 2010 года в порядке ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до 07 июля 2012 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. а,г ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а,г ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а,г ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а,г ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

Ечевского А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, пенсионера, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. а,г ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

Филимоновой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Р. Украина, со средним образованием, незамужней, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, несудимой, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. а,г ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

Егорова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21 сентября 2005 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Каннского городского суда от 08 июля 2013 года) по п.а,г ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев. (Постановлением Канского городского суда от 15 июня 2006 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. Освобожден от отбывания наказания по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 19 дней лишения свободы);

- 21 декабря 2007 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Канского городского суда от 08 июля 2013 года) по ч.1 ст. 166 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 21 сентября 2005 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания 21 сентября 2009года по постановлению Советского районного суда г. Красноярска условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня лишения свободы;

- 20 апреля 2010 года Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 21 декабря 2007 года к 1 году лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 12 апреля 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 18 дней лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. а,г ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

Короткевич Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, работающего мастером в ООО «Стройинвест», несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

Русских Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, неженатого, индивидуального предпринимателя, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

Сергеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, неженатого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 15 сентября 2009 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Канского городского суда от 02 июля 2013 года) по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания по постановлению Советского районного суда г.Красноярска от 13 сентября 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 24 дня лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а,г ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

Ковалева К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, официально не трудоустроенного, несудимого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. а,г ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

Юткина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 10 классов, неженатого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

- 24 апреля 2006 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 01 августа 2006года, постановления Канского городского суда от 03 июля 2013 года) по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.б ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания по постановлению Емельяновского районного суда от 01 октября 2010года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 1 день лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипова В.Н. совершила три покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере и четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

Ковалев К.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

Ечевский А.П. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

Филимонова А.И. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

Егоров И.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

Короткевич Г.Н. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере.

Русских Е.А. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере.

Сергеев Д.А. совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере и одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

Юткин С.Н. совершил четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере.

Преступления совершены в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Осипова В.Н. летом 2011 года, стремясь к незаконному обогащению, в целях личной наживы и увеличения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, обладая организаторскими способностями, приняла решение о создании организованной группы для систематического совершения на протяжении длительного времени особо тяжких преступлений, а именно сбыта наркотических средств на территории г. Канска. Реализуя свой преступный умысел, летом 2011 года Осипова В.Н. предложила ранее знакомой ФИО37, в отношении которой постановлен обвинительный приговор Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту ФИО37), преднамеренно используя тяжелое материальное положение последней, вступить в создаваемую организованную группу в качестве участника. ФИО37, осознавая общественную опасность своего умысла, летом 2011 года, находясь в тяжелом материальном положении, на предложение Осиповой В.Н. о сбыте наркотических средств в составе организованной группы дала согласие на участие в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы на территории г. Канска.

Созданная организованная группа под руководством Осиповой В.Н. должна была систематически и длительное время совершать умышленные преступления, а именно приобретать, хранить, перевозить и сбывать наркотическое средство на территории г. Канска.

При этом Осипова В.Н. возложила на себя роль организатора и руководителя преступной группы, в функции которой входило: разработка планов предстоящей преступной деятельности по приобретению и сбыту наркотических средств в г. Канске; поиск оптового поставщика героина среди лиц цыганской национальности, занимающихся сбытом героина весом 100 и более граммов; приобретение героина за собственные денежные средства весом 100 и более граммов и его фасовка на более мелкие партии; подбор мест для хранения героина; осуществление передачи и перевозки героина участнику группы ФИО37 в целях дальнейшего сбыта с остальными участниками группы при соблюдении мер конспирации; сбор денежных средств за проданный героин; принятие решений о допуске лиц в качестве продавцов наркотических средств в созданную организованную группу; дача указаний ФИО37 о поиске продавцов наркотических средств среди лиц, употребляющих героин, о хранении и сбыте героина, которая должна была в соответствии с отведенной ей ролью осуществлять распространение наркотических средств в среде немедицинских потребителей наркотических средств путем сбыта по более высокой цене, включающей в себя доли всех участников организованной группы; распределение обязанностей между членами организованной группы; установление и отслеживание соблюдения строгих мер конспирации при функционировании наркосети.

Она же (ФИО92) психологически под угрозой физического воздействия путем запугивания поддерживала в организованной группе строгую дисциплину, требовала неукоснительного соблюдения ее указаний. Лично инструктировала участника организованной группы ФИО195, требовала соблюдать осторожность и бдительность, а в случае возникновении опасности задержания выбрасывать имеющееся при себе наркотическое средство героин. При задержании сотрудниками правоохранительных органов не давать о ней (ФИО92) показания. Также требовала от ФИО196, чтобы она сама инструктировала продавцов героина, следила за соблюдением ими строгих мер конспирации.

Кроме того, ФИО92 в целях конспирации своей преступной деятельности и предотвращения задержания сотрудниками правоохранительных органов систематически производила смену номеров мобильных телефонов, используемых при совершении преступлений, оформляя их на подставных лиц.

ФИО37, являясь участником организованной группы и исполняя указания Осиповой В.Н. в соответствии с отведенной ей ролью, должна была получать наркотическое средство героин в особо крупном размере – оптовыми партиями (весом по 100 и более граммов) у Осиповой В.Н., заниматься его фасовкой; непосредственно сбывать наркотическое средство героин, переданное Осиповой В.Н.; осуществлять передачу и перевозку героина другим участникам группы в целях сбыта при соблюдении мер конспирации, осуществлять сбор денежных средств за проданный героин; подбирать и вербовать новых лиц для участия в деятельности организованной группы, заниматься поиском лиц, способных заняться сбытом героина, передаваемого Осиповой В.Н., на постоянной основе; заниматься подбором мест для хранения героина; осуществлять контроль за остальными участниками организованной группы по соблюдению ими мер безопасности при перевозке, фасовке и сбыте героина.

Летом 2011 года по указанию Осиповой В.Н. ФИО37, осознавая общественно опасный характер своих действий, привлекла к участию в организованной группе Ковалева К.Н., Филимонову А.И., Егорова И.А., Короткевич Г.Н.

Летом 2011 года Короткевич Г.Н. и Ковалев К.Н. по указанию Осиповой В.Н. и ФИО37, осознавая общественно опасный характер своих действий, привлекли к участию в организованной группе: Короткевич Г.Н. - Русских Е.А., Ковалев К.Н. - Ечевского А.П.

В ноябре 2011 года по указанию Осиповой В.Н. ФИО37, осознавая общественно опасный характер своих действий, привлекла к участию в организованной группе Красавину А.Р., в отношении которой постановлен обвинительный приговор Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Красавина А.Р.) и Сергеева Д.А.

В ноябре 2011 года Сергеев Д.А. по указанию Осиповой В.Н., ФИО37 и Красавиной А.Р., осознавая общественно опасный характер своих действий, привлек к участию в организованной группе Юткина С.Н.

Осипова В.Н., являясь лидером созданной организованной группы, для обеспечения организованной и целенаправленной деятельности Ковалева К.Н., Филимоновой А.И., Ечевского А.П., Егорова И.А., Красавиной А.Р., Сергеева Д.А., Короткевич Г.Н., Русских Е.А., Юткина С.Н. в качестве полноценных участников организованной группы распределила роли и функции каждого следующим образом:

- Ковалев К.Н., привлеченный к участию в организованной группе ФИО37, должен был по указанию Осиповой В.Н. заниматься хранением, фасовкой героина, передаваемого ему ФИО37, на более мелкие партии по месту проживания по адресу: <адрес>, передачей наркотического средства героина более мелкими партиями участникам организованной группы Ечевскому А.П. и Филимоновой А.И. для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу по месту своего проживания по адресу: <адрес> в близлежащих районах города лицам, употребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого Ковалева К.Н., подбирать и вербовать новых лиц для участия в деятельности организованной группы, способных заняться сбытом героина, передаваемого Осиповой В.Н., на постоянной основе. При этом Осипова В.Н. определила, что Ковалев К.Н. ничего не должен знать о ней, как об организаторе совершаемых преступлений, организовав общение Ковалева К.Н. с участниками преступной группы ФИО37, Филимоновой А.И., Ечевским А.П. и Сергеевым Д.А. и исключив какое-либо общение по поводу наркотических средств с ней – с Осиповой В.Н.;

- Егоров И.А., привлеченный к участию в организованной группе ФИО37, должен был по указаниям Осиповой В.Н. и ФИО37 заниматься хранением, фасовкой героина, передаваемого ему ФИО37, на более мелкие партии по месту проживания по адресу: <адрес>, передачей наркотического средства героина (весом по 5 и более граммов) участникам организованной группы Короткевич Г.Н. и Красавиной А.Р. для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу по месту своего проживания по адресу: <адрес> в близлежащих районах города лицам, потребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого Егорова И.А. При этом Осипова В.Н. определила, что Егоров И.А. ничего не должен знать о ней, как об организаторе совершаемых преступлений, организовав общение Егорова И.А. с участниками преступной группы ФИО37, Короткевич Г.Н., Красавиной А.Р. и исключив какое-либо общение по поводу наркотических средств с ней – с Осиповой В.Н.;

- Короткевич Г.Н., привлеченный к участию в организованной группе ФИО37, должен был по указанию Осиповой В.Н. заниматься хранением, фасовкой героина, передаваемого ему ФИО37 и Егоровым И.А. на более мелкие партии по месту проживания по адресу: <адрес>, передачей наркотического средства героина более мелкими партиями участнику организованной группы Русских Е.А. для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу по месту своего проживания по адресу: <адрес> в близлежащих районах города лицам, употребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого Короткевич Г.Н., подбирать и вербовать новых лиц для участия в деятельности организованной группы, способных заняться сбытом героина, передаваемого Осиповой В.Н., на постоянной основе. При этом Осипова В.Н. определила, что Короткевич Г.Н. ничего не должен знать о ней, как об организаторе совершаемых преступлений, организовав общение Короткевич Г.Н. с участниками преступной группы ФИО37, Егоровым И.А. и Русских Е.А. и исключив какое-либо общение по поводу наркотических средств с ней – с Осиповой В.Н.;

- Филимонова А.И., привлеченная к участию в организованной группе ФИО37, должна была по указанию Осиповой В.Н. получать наркотическое средство героин у ФИО37 и Ковалева К.Н. мелкими партиями, заниматься подбором мест для хранения героина, фасовкой и перевозкой героина, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу лицам, потребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самой Филимоновой А.И. При этом Осипова В.Н. определила, что Филимонова А.И. ничего не должна знать о ней, как об организаторе совершаемых преступлений, организовав общение Филимоновой А.И. с участниками преступной группы ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеевым Д.А., Ковалевым К.Н., Ечевским А.П. и исключив какое -либо общение по поводу наркотических средств с ней – с Осиповой В.Н.;

- Красавина А.Р., привлеченная к участию в организованной группе ФИО37, должна была по указанию Осиповой В.Н. заниматься фасовкой героина, привозимого Осиповой В.Н. и ФИО37, на более мелкие партии (весом 5 и менее граммов), подбором мест для хранения героина, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу по месту совместного проживания с Сергеевым Д.А. по адресу: <адрес> в близлежащих районах города лицам, употребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самой Красавиной А.Р., осуществлять перевозку и передачу героина участнику организованной группы Юткину С.Н. для последующего сбыта, подбирать и вербовать новых лиц для участия в деятельности организованной группы, способных заняться сбытом героина, передаваемого Осиповой В.Н., на постоянной основе. При этом Осипова В.Н. определила, что Красавина А.Р. ничего не должна знать о ней, как об организаторе совершаемых преступлений, организовав общение Красавиной А.Р. с участниками преступной группы ФИО37, Ковалевым К.Н., Филимоновой А.И., Егоровым И.А., Короткевич Г.Н., Сергеевым Д.А., Юткиным С.Н. и исключив какое-либо общение по поводу наркотических средств с ней – с Осиповой В.Н.;

- Сергеев Д.А., привлеченный к участию в организованной группе ФИО37, должен был по указанию Осиповой В.Н. заниматься хранением, фасовкой героина, передаваемого ему Красавиной А.Р., на более мелкие партии (дозы) по месту совместного проживания с Красавиной А.Р. по адресу: <адрес>, передачей наркотического средства героина более мелкими партиями Юткину С.Н. для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу по месту своего проживания по адресу <адрес> в близлежащих районах города лицам, употребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого Сергеева Д.А., подбирать и вербовать новых лиц для участия в деятельности организованной группы, способных заняться сбытом героина, передаваемого Осиповой В.Н., на постоянной основе. При этом Осипова В.Н. определила, что Сергеев Д.А. ничего не должен знать о ней, как об организаторе совершаемых преступлений, организовав общение Сергеева Д.А. с участниками преступной группы ФИО37, Ковалевым К.Н., Филимоновой А.И., Егоровым И.А., Красавиной А.Р., Юткиным С.Н. и исключив какое-либо общение по поводу наркотических средств с ней – с Осиповой В.Н.;

- Русских Е.А., привлеченный к участию в организованной группе Короткевич Г.Н., должен был по указанию Осиповой В.Н. и ФИО37 получать наркотическое средство героин у Короткевич Г.Н. мелкими партиями, заниматься подбором мест для хранения героина, фасовкой и перевозкой героина, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу лицам, употребляющим наркотическое средство, по цене, включающего в себя и долю самого Русских Е.А. При этом Осипова В.Н. определила, что Русских Е.А. ничего не должен знать о ней, как об организаторе совершаемых преступлений, организовав общение Русских Е.А. с участником преступной группы Короткевич Г.Н. и исключив какое-либо общение по поводу наркотических средств с ней – с Осиповой В.Н.;

- Ечевский А.П., привлеченный к участию в организованной группе Ковалевым К.Н., должен был по указанию Осиповой В.Н. и ФИО37 получать наркотическое средство героин у ФИО37 и Ковалева К.Н. мелкими партиями, заниматься подбором мест для хранения героина, фасовкой и перевозкой героина, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу лицам, употребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого Ечевского А.П. При этом Осипова В.Н. определила, что Ечевский А.П. ничего не должен знать о ней, как об организаторе совершаемых преступлений, организовав общение Ечевского А.П. с участниками преступной группы ФИО37, Ковалевым К.Н., Филимоновой А.И. и исключив какое-либо общение по поводу наркотических средств с ней – с Осиповой В.Н.;

- Юткин С.Н., привлеченный к участию в организованной группе Сергеевым Д.А., должен был по указанию Осиповой В.Н. и ФИО37 получать наркотическое средство героин у Сергеева Д.А. и Красавиной А.Р. мелкими партиями, заниматься подбором мест для хранения героина, фасовкой и перевозкой героина, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу лицам, употребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого Юткина С.Н. При этом Осипова В.Н. определила, что Юткин С.Н. ничего не должен знать о ней (Осиповой В.Н.), как об организаторе совершаемых преступлений, организовав общение Юткина С.Н. с участниками преступной группы ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеевым Д.А. и исключив какое-либо общение по поводу наркотических средств с ней – с Осиповой В.Н.

Таким образом, заранее объединившись для совершения особо тяжких преступлений - сбыта наркотических средств, создав устойчивую и сплоченную преступную группу на основе общих преступных замыслов и распределения ролей при совершении преступлений, Осипова В.Н., ФИО37, Ковалев К.Н., Филимонова А.И., Сергеев Д.А., Егоров И.А., Красавина А.Р., Короткевич Г.Н., Русских Е.А., Юткин С.Н., Ечевский А.П. в период с начала октября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ совершили следующие особо тяжкие преступления.

Так, Осипова В.Н., действуя умышленно в соответствии с распределенными ролями в организованной группе, не позднее 11 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица приобрела в целях незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 2,74 грамма. Указанное наркотическое средство героин Осипова В.Н. в неустановленном месте расфасовала в отрезки полимерной пленки для сбыта мелким оптом. После чего стала героин в целях сбыта с участниками организованной группы незаконно хранить в неустановленном месте. Осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, осознавая общественно опасный характер своих действий, Осипова В.Н., действуя согласно распределенным ролям в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 44 минут в г. Канске в неустановленном месте передала ФИО37 с целью организации последующей фасовки и продажи более мелкими партиями в розницу с участием остальных участников организованной группы наркотическое средство героин массой не менее 2,74 грамма. ФИО37, действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ей Осиповой В.Н. героин хранила непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, в период с 13 часов 58 минут до 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, передала Ечевскому А.П. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 2,74 грамма. После этого, в период с 14 часов 04 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Ечевский А.П. умышленно, в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе переданный ему ФИО37 героин массой не менее 2,74 грамма хранил при себе в карманах одежды в целях последующего сбыта. Осуществляя далее свои преступные намерения, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, Ечевский А.П., реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 38 минут, находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО38, находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 5000 рублей один полиэтиленовый сверток с веществом массой 2,74 грамма, которое является наркотическим средством героином. После совершения данной сделки ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут добровольно выдал сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н., ФИО37 и Ечевским А.П. указанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н., ФИО37 и Ечевским А.П. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Всего ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 38 минут Осипова В.Н., ФИО39, Ечевский А.П., действуя совместно согласно распределенным ролям в составе организованной группы, сбыли путем продажи ФИО38 наркотическое средство героин общей массой 2,74 грамма, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период до 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ Осипова В.Н., действуя умышленно в соответствии с распределенными ролями в организованной группе, в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица приобрела в целях незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 0,80 грамма. Указанное наркотическое средство героин Осипова В.Н. в неустановленном месте расфасовала в отрезки полимерной пленки для сбыта мелким оптом. После чего стала героин в целях сбыта с участниками организованной группы незаконно хранить в неустановленном месте.

Осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, осознавая общественно опасный характер своих действий, Осипова В.Н., действуя согласно распределенным ролям в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период до 19 часов 46 минут в г. Канске в неустановленном месте передала ФИО37 с целью организации последующей фасовки и продажи более мелкими партиями в розницу с участием остальных участников организованной группы наркотическое средство героин массой не менее 0,80 грамма.

ФИО37, действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ей Осиповой В.Н. героин частично расфасовала по отрезкам бумаги и хранила непродолжительное время по адресу: <адрес> целях последующего сбыта.

Осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, ФИО37, реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 43 минут до 15 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыла путем продажи ФИО5, находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 1000 рублей два свертка из отрезков тетрадных листов бумаги с веществом массой 0,80 грамма, которое является наркотическим средством героином.

После совершения данной сделки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут добровольно выдал сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н. и ФИО37 наркотическое средство героин сотрудникам наркоконтроля, в результате чего произошло изъятие указанного наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н. и ФИО37 не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Всего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (в период с 15 часов 43 минут до 15 часов 50 минут) Осипова В.Н. и ФИО39, действуя совместно согласно распределенным ролям в составе организованной группы, сбыли путем продажи гражданину ФИО5 наркотическое средство героин общей массой 0,80 грамма, что является крупным размером.

Также в период до 21 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ Осипова В.Н., действуя умышленно в соответствии с распределенными ролями в организованной группе, в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица приобрела в целях незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 5,595 грамма. Указанное наркотическое средство героин Осипова В.Н. в неустановленном месте расфасовала в отрезки полимерной пленки для сбыта мелким оптом. После чего стала героин в целях сбыта с участниками организованной группы незаконно хранить в неустановленном месте. Осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, осознавая общественно опасный характер своих действий, Осипова В.Н., действуя согласно распределенным ролям в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период до 21 часа 17 минут в г. Канске в неустановленном месте передала ФИО37 с целью организации последующей фасовки и продажи более мелкими партиями,в розницу с участием остальных участников организованной группы наркотическое средство героин массой не менее 5,595 грамма.

ФИО37, действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ей Осиповой В.Н. героин расфасовала по отрезкам полимерной пленки и отрезкам бумаги. После чего стала его хранить непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, передала Ечевскому А.П. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 0,245 грамма, осуществив таким способом незаконный сбыт наркотического средства героина. Ечевский А.П. умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе переданный ему ФИО37 героин массой не менее 0,245 грамма расфасовал по отрезкам бумаги и хранил в неустановленном месте и при себе в карманах одежды в целях последующего сбыта. Осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, Ечевский А.П., реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 02 минут), находясь около <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО3, находящейся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 1500 рублей два свертка из отрезков бумаги в клетку с веществом массой 0,245 грамма, которое является наркотическим средством героином. После совершения данной сделки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 13 минут добровольно выдала сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н., ФИО37 и Ечевского А.П. наркотическое средство героин сотрудникам наркоконтроля, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н., ФИО37 и Ечевским А.П. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Осуществляя далее свои преступные намерения, ФИО37, действуя умышленно по указанию Осиповой В.Н. в соответствии с распределенными ролями в организованной группе, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, передала Ковалеву К.Н. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 1,92 грамма. Ковалев К.Н., действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ему ФИО37 героин расфасовал по отрезкам полимерной пленки и стал хранить непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 41 минуты до 12 часов 49 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал Ечевскому А.П. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 1,92 грамма.

Затем Ечевский А.П. умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе переданный ему Ковалевым К.Н. героин массой не менее 1,92 грамма расфасовал по отрезкам полимерной пленки и отрезкам фольги. После чего стал хранить его при себе в карманах одежды в целях последующего сбыта. Осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, Ечевский А.П., реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (в период с 12 часов 49 минут до 12 часов 52 минут), находясь около <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО3, находящейся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 4500 рублей один сверток из полимерной пленки с веществом массой 1,67 грамма, которое является наркотическим средством героином. Оставшийся у Ечевского А.П. в распоряжении героин массой 0,25 грамма продолжил хранить при себе в целях дальнейшего сбыта, но довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Ечевский А.П. не смог по не зависящим от него обстоятельства, так как ДД.ММ.ГГГГ в дневное время недалеко от <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут в ходе личного досмотра Ечевского А.П. был обнаружен и изъят один сверток из отрезка фольги на бумажной основе с веществом массой 0,25 грамма, которое является наркотическим средством героином. После совершения данной сделки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут добровольно выдала сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н., ФИО37, Ковалева К.Н. и Ечевского А.П. указанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н., ФИО37, Ковалевым К.Н. и Ечевским А.П. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Осуществляя далее свои преступные намерения, ФИО37, действуя умышленно по указанию Осиповой В.Н., в соответствии с распределенными ролями в организованной группе, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 14 часов 53 минут, находясь по адресу: <адрес>, передала Ковалеву К.Н. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 3,05 грамма. Ковалев К.Н., действуя умышленно, в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ему ФИО37 героин расфасовал по отрезкам полимерной пленки и отрезкам бумаги, после чего стал хранить непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 56 минут до 14 часов 58 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал Филимоновой А.И. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи часть наркотического средства героина массой не менее 2,62 грамма.

После этого, Филимонова А.И. умышленно, в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ей Ковалевым К.Н. героин массой не менее 2,62 грамма хранила при себе в карманах одежды в целях последующего сбыта. Осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, Филимонова А.И., реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (в период с 15 часов 03 минуты до 15 часов 05 минут), находясь около <адрес>, незаконно сбыла путем продажи ФИО4, находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 4500 рублей один сверток из полимерной пленки с веществом массой 2,62 грамма, которое является наркотическим средством героином. После совершения данной сделки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут добровольно выдал сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н., ФИО37, Ковалева К.Н. и Филимоновой А.И. указанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н., ФИО37, Ковалевым К.Н. и Филимоновой А.И. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Оставшийся в его распоряжении героин массой 0,43 грамма Ковалев К.Н. продолжил хранить в целях дальнейшего сбыта, но довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 35 минут в ходе обыска по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты три свертка из отрезка тетрадного листа в клетку с веществом массой 0,43 грамма, которое является наркотическим средством героином.

Далее, осуществляя свои преступные намерения, ФИО37, действуя умышленно по указанию Осиповой В.Н. в соответствии с распределенными ролями в организованной группе, осознавая общественно опасный характер своих действий, реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (в период с 15 часов 43 минут до 15 часов 55 минут), находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыла путем продажи ФИО5, находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 1500 рублей два свертка из отрезков тетрадных листов бумаги с веществом массой 0,38 грамма, которое является наркотическим средством героином. После совершения данной сделки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут добровольно выдал сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н. и ФИО37 указанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н. и ФИО37 не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Общая масса наркотического средства героина, который намеревалась сбыть Осипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с участием ФИО37, Ечевского А.П., Ковалева К.Н., Филимоновой А.И. в различных составах составила 5,595 грамма, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период до 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ Осипова В.Н., действуя умышленно в соответствии с распределенными ролями в организованной группе, в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица приобрела в целях незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 1,068 грамма. Указанное наркотическое средство Осипова В.Н. в неустановленном месте расфасовала в отрезки полимерной пленки для сбыта мелким оптом. После чего стала героин в целях сбыта с участниками организованной группы незаконно хранить в неустановленном месте.

Осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, осознавая общественно опасный характер своих действий, Осипова В.Н., действуя согласно распределенным ролям в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период до 15 часов 08 минут в г. Канске в неустановленном месте передала ФИО37 с целью организации последующей фасовки и продажи более мелкими партиями в розницу с участием остальных участников организованной группы наркотическое средство героин массой не менее 1,068 грамма.

Егоров И.А., действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ему ФИО37 героин расфасовал по отрезкам полимерной пленки и стал хранить непродолжительное время по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта.

Осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, Егоров И.А., реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (в период с 12 часов 42 минут до 12 часов 45 минут), находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО5, находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 2000 рублей один сверток из прозрачной полимерной пленки с веществом массой 0,763 грамма, которое является наркотическим средством героином.

После совершения данной сделки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут добровольно выдал сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н., ФИО37 и Егоровым И.А. указанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля. В результате произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н., ФИО37 и Егоровым И.А. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Короткевич Г.Н., действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ему ФИО37 героин расфасовал по отрезкам бумаги и стал хранить непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 23 минут до 19 часов 27 минут года, находясь по адресу: <адрес>, передал Русских Е.А. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 0,305 грамма.

Русских Е.А. умышленно, в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе переданный ему Короткевич Г.Н. героин массой не менее 0,305 грамма хранил при себе в карманах одежды в целях последующего сбыта.

Осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, Русских Е.А., реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (в период с 19 часов 27 минут до 19 часов 30 минут), находясь около <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО40, находящейся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 1000 рублей два свертка из отрезков бумаги с веществом массой 0,305 грамма, которое является наркотическим средством героином.

После совершения сделки, проводимой под контролем сотрудников наркоконтроля, ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут добровольно выдала сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н., ФИО37, Короткевич Г.Н. и Русских Е.А. наркотическое средство героин сотрудникам наркоконтроля. В результате произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н., ФИО37, Короткевич Г.Н. и Русских Е.А. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Общая масса наркотического средства героина, который намеревалась сбыть Осипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с участием ФИО37, Егорова И.А., Короткевич Г.Н., Русских Е.А. в различных составах составила 1,068 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, в период до 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ Осипова В.Н., действуя умышленно в соответствии с распределенными ролями в организованной группе, в неустановленном месте, в не установленное время, у неустановленного лица приобрела в целях незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 1,49 грамма. Указанное наркотическое средство героин Осипова В.Н. в неустановленном месте расфасовала в отрезки полимерной пленки для сбыта мелким оптом, после чего стала героин в целях сбыта с участниками организованной группы незаконно хранить в неустановленном месте.

Осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, осознавая общественно опасный характер своих действий, Осипова В.Н., действуя согласно распределенным ролям в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период до 19 часов 54 минут в г. Канске в неустановленном местепередала ФИО37 с целью организации последующей фасовки и продажи более мелкими партиями в розницу с участием остальных участников организованной группы, наркотическое средство героинмассой не менее 1,49 грамма.

Короткевич Г.Н., действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ему ФИО37 героин расфасовал по отрезкам бумаги и стал хранить непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 часов 28 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал Русских Е.А. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 0,82 грамма.

Русских Е.А. умышленно, в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе переданный ему Короткевич Г.Н. героин массой не менее 0,82 грамма хранил при себе в карманах одежды в целях последующего сбыта.

Осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, Русских Е.А., реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (в период до 11 часов 28 минут), находясь в коридоре пятого этажа <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО40, находящейся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 2000 рублей три свертка из отрезков бумаги с веществом массой 0,82 грамма, которое является наркотическим средством героином.

После совершения данной сделки ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут добровольно выдала сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н., ФИО37, Короткевич Г.Н. и Русских Е.А. указанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н., ФИО37, Короткевич Г.Н. и Русских Е.А. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Красавина А.Р., действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ей ФИО37 героин хранила непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, передала Сергееву Д.А. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 0,67 грамма.

Сергеев Д.А., действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ему Красавиной А.Р. героин расфасовал по отрезкам бумаги и стал хранить непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 44 минут до 19 часов 47 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал Юткину С.Н. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 0,67 грамма.

Юткин С.Н., умышленно, в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе переданный ему Сергеевым Д.А. героин массой не менее 0,67 грамма хранил при себе в карманах одежды в целях последующего сбыта.

Осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, Юткин С.Н., реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (в период с 19 часов 48 минут до 19 часов 49 минут), находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО6, находящейся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 2000 рублей четыре свертка из отрезков бумаги с веществом массой 0,67 грамма, которое является наркотическим средством героином.

После совершения сделки, проводимой под контролем сотрудников наркоконтроля, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут добровольно выдала сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н., ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеева Д.А. и Юткина С.Н. указанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н., ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеевым Д.А. и Юткиным С.Н. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Общая масса наркотического средства героина, который намеревалась сбыть Осипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с участием ФИО37, Короткевич Г.Н., Русских Е.А., Красавиной А.Р., Сергеева Д.А. в различных составах составила 1,49 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, в период до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Осипова В.Н., действуя умышленно в соответствии с распределенными ролями в организованной группе, в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица приобрела в целях незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 2,59 грамма. Указанное наркотическое средство Осипова В.Н. в неустановленном месте расфасовала в отрезки полимерной пленки для сбыта мелким оптом, после чего стала героин в целях сбыта с участниками организованной группы незаконно хранить в неустановленном месте.

Осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, осознавая общественно опасный характер своих действий, Осипова В.Н., действуя согласно распределенным ролям в организованной группе, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске в неустановленном месте передала ФИО37 с целью организации последующей фасовки и продажи более мелкими партиями в розницу с участием остальных участников организованной группы наркотическое средство героин массой не менее 2,59 грамма.

ФИО37, действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ей Осиповой В.Н. героин хранила непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, передала Красавиной А.Р. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 1,51 грамма.

Красавина А.Р., действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ей ФИО37 героин хранила непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, передала Сергееву Д.А. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 1,51 грамма.

Сергеев Д.А., действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ему Красавиной А.Р. героин расфасовал по отрезкам бумаги и стал хранить непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 31минуты до 14 часов 34 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал Юткину С.Н. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 1,51 грамма.

Юткин С.Н., умышленно, в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ему Сергеевым Д.А. героин массой не менее 1,51 грамма хранил при себе в карманах одежды в целях последующего сбыта.

Осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, Юткин С.Н., реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (в период с 14 часов 36 минут до 14 часов 38 минут), находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО6, находящейся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 3000 рублей шесть свертков из отрезков бумаги с веществом массой 1,51 грамма, которое является наркотическим средством героином.

После совершения сделки, проводимой под контролем сотрудников наркоконтроля, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут добровольно выдала сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н., ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеевым Д.А. и Юткиным С.Н. указанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля. В результате произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н., ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеевым Д.А. и Юткиным С.Н. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Красавина А.Р., действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ей ФИО37 героин хранила непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, передала Сергееву Д.А. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 1,08 грамма.

Сергеев Д.А., действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ему Красавиной А.Р. героин расфасовал по отрезкам бумаги и стал хранить непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свои преступные намерения на незаконный сбыт наркотического средства героина, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 23 минут до 13 часов 28 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал Юткину С.Н. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 1,08 грамма.

Юткин С.Н. умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе переданный ему Сергеевым Д.А. героин массой не менее 1,08 грамма хранил при себе в карманах одежды в целях последующего сбыта.

Осуществляя далее свои преступные намерения, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, Юткин С.Н., реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 33 минут), находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО6, находящейся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 3000 рублей пять свертков из отрезков бумаги с веществом массой 1,08 грамма, которое является наркотическим средством героином.

После совершения сделки, проводимой под контролем сотрудников Канского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 04 минут добровольно выдала сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н., ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеева Д.А. и Юткина С.Н. наркотическое средство героин сотрудникам наркоконтроля, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н., ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеевым Д.А. и Юткиным С.Н. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Общая масса наркотического средства героина, который намеревалась сбыть Осипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с участием ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеева Д.А., Юткина С.Н. составила 2,59 грамма, что является особо крупным размером.

Кроме того, не позднее до 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ Осипова В.Н., действуя умышленно в соответствии с распределенными ролями в организованной группе, в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица приобрела в целях незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 196,48 грамма. Указанное наркотическое средство Осипова В.Н. в неустановленном месте расфасовала в отрезки полимерной пленки для сбыта мелким оптом, после чего стала героин в целях сбыта с участниками организованной группы незаконно хранить в не установленном месте.

Осуществляя далее свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, Осипова В.Н., действуя согласно распределенным ролям в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период до 19 часов 06 минут, находясь около <адрес>, передала ФИО37 с целью организации последующей фасовки и продажи более мелкими партиями в розницу с участием остальных участников организованной группы наркотическое средство героин массой не менее 196,48 грамма.

ФИО37, действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ей Осиповой В.Н. героин хранила непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свои преступные намерения на незаконный сбыт наркотического средства героина, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> передала Красавиной А.Р. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 55,36 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, передала Егорову И.А. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи наркотическое средство героин массой не менее 2,57 грамма.

Оставшийся героин с целью дальнейшего сбыта ФИО37 продолжила хранить: массой 26,35 грамма по адресу: <адрес>; массой 112,2 грамма по адресу: <адрес>.

Красавина А.Р., действуя умышленно в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ей ФИО37 героин массой не менее 55,36 грамма хранила непродолжительное время по адресу: <адрес>, а затем, осуществляя далее свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период до 10 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес> совместно с Сергеевым Д.А., выполняющим свою роль в организованной группе, произвела фасовку части имеющегося у нее в распоряжении наркотического средства героина массой не менее 7,3 грамма с целью организации последующей продажи. После чего Красавина А.Р. и Сергеев Д.А., осуществляя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, часть расфасованного наркотического средства героина массой 6,15 грамма продолжили хранить по адресу: <адрес>, а другую часть расфасованного наркотического средства героина массой 1,15 грамма Красавина А.Р. стала хранить при себе.

Оставшийся героин массой 48,06 грамма Красавина А.Р. с целью дальнейшей фасовки и сбыта стала хранить в ограде дома по адресу: <адрес>.

Осуществляя далее свои преступные намерения, Красавина А.Р., осознавая общественно опасный характер своих действий, и осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 42 минут, находясь у <адрес>, передала Юткину С.Н. с целью фасовки, хранения и организации последующей продажи часть наркотического средства героина, расфасованного совместно с Сергеевым Д.А., массой не менее 0,96 грамма.

Оставшийся героин массой 0,19 грамма, расфасованный совместно с Сергеевым Д.А., Красавина А.Р. с целью дальнейшего сбыта стала хранить в автомобиле марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 42 минут до 10 часов 45 минут Юткин С.Н. умышленно, в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе переданный ему Красавиной А.Р. героин массой не менее 0,96 грамма хранил при себе в карманах одежды и по адресу: <адрес> в целях последующего сбыта.

Осуществляя далее свои преступные намерения, действуя согласно распределенным Осиповой В.Н. ролям в организованной группе, Юткин С.Н., реализуя корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (в период с 10 часов 42 минут до 10 часов 45 минут), находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО6, находящейся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 3000 рублей пять свертков из отрезков бумаги с веществом массой 0,96 грамма, которое является наркотическим средством героином.

После совершения данной сделки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 10 минут добровольно выдала сбытое в составе организованной группы Осиповой В.Н., ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеева Д.А. и Юткина С.Н. указанное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля. В результате произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление Осиповой В.Н., ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеевым Д.А. и Юткиным С.Н. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут в ходе осмотра автомобиля марки «Тойота Камри», гос. рег. знак № принадлежащего Красавиной А.Р., находящегося возле <адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,19 грамма, которое является наркотическим средством героином.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 16 часов 35 минут в ходе обыска по адресу: <адрес> Красавиной А.Р. и Сергеева Д.А. было обнаружено и изъято вещество массой 6,15 грамма, которое является наркотическим средством героином.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут Красавина А.Р. в ходе проверки показаний на месте, находясь по адресу: <адрес> во дворе дома, из умывальника добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля вещество массой 48,06 грамма, которое является наркотическим средством героином. (ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красавиной А.Р. по факту хранения героина массой 48,06 грамма вынесено постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с добровольным отказом от преступления).

Егоров И.А., осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина в соответствии с распределенными Осиповой В.Н. ролями в организованной группе, переданный ему ФИО37 героин массой не менее 2,57 грамма хранил непродолжительное время по адресу: <адрес> целях дальнейшего сбыта, но довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 03 минут до 14 часов 30 минут в ходе обыска по адресу: <адрес> Егорова И.А. было обнаружено и изъято вещество массой 2,57 грамма, которое является наркотическим средством героином.

Кроме этого, в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 03 минут до 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 26,35 грамма, которое является наркотическим средством героином, хранимым ФИО37 с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минуты до 16 часов 05 минут в ходе обыска по адресу: <адрес> ФИО37 было обнаружено и изъято вещество массой 112,2 грамма, которое является наркотическим средством героином.

Общая масса наркотического средства героина, который намеревалась сбыть Осипова В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с участием ФИО37, Красавиной А.Р., Сергеева Д.А., Юткина С.Н., Егорова И.А. в различных составах составила 196,48 грамма, что является особо крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО92 свою вину в совершении данных преступлений не признала и суду пояснила, что ФИО99 героин не продавала, знает ее с того времени, когда отбывала с ней вместе наказание в местах лишения свободы, в сбыте наркотических средств не виновата и к этому не причастна.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО96 свою вину в совершении преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ признал частично и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО100 попросила его передать наркотическое средство ФИО5, но от этого он ничего не имел, поэтому не считает, что это был сбыт. В данном случае он был лишь посредником. ДД.ММ.ГГГГ ФИО101 передала ему два «мячика» наркотического средства, которое впоследствии у него обнаружили и изъяли сотрудники наркоконтроля. При этом он не признает свое участие в организованной группе, так как не знает даже половины подсудимых по данному делу. Сговор у него был только с ФИО102. С ФИО103 договаривались о том, что та будет привозить героин, а он будет передавать его тому, кому она попросит. Он брал у нее героин под реализацию, но не сбывал его участникам организованной группы, указанным в обвинении. ФИО104 продавала ему «мячик» героина за 2500 рублей, он брал по два «мячика», отдавал ей 5000 рублей, остальные деньги от продажи забирал себе. Каких - либо указаний ФИО107 ему не давала, и проблем со сбытом наркотиков у него никогда не было. Он знает Красавину, которая также как и ФИО106 звонила и просила передать кому – либо наркотическое средство. Передавал по просьбе ФИО105 наркотическое средство и ФИО109, но ничего от этого не имел. Количество передаваемого наркотического средства контролировала та же ФИО108, которая является его родственницей, сколько ему давала героина, столько он у нее и брал, но не более трех «пятаков», так как сам употреблял наркотики. Наркотики в основном продавал свои близким друзьям - наркоманам. У ФИО110 приобретала наркотики и ФИО95. О том, что ФИО113 продавал героин, он не знал. При этом ему известно, что ФИО112 приобретал наркотики для себя. Умысла у него (ФИО96) на сбыт наркотических средств не было, брал у ФИО111 героин для личного употребления, который впоследствии давал своим знакомым.

В то же время, как следует из показаний ФИО96, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, он свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ признал и показал, что летом 2011 года его ФИО114 втянула в свой бизнес с наркотиками, то есть с этого времени он стал сначала прятать героин у себя дома, а потом ФИО115 сказала, чтобы он брал у нее героин под реализацию и начинал продавать героин, зарабатывать денежные средства, половину денег ФИО116 сказала отдавать ей от продажи, а половину забирать себе. Также она ему сказала, чтобы один сверток с героином по 5 граммов он продавал за 4000-4500 рублей, а один сверток («чек») за 500 рублей, что он и делал. После чего он стал продавать героин по указанию ФИО117, также по указанию ФИО118 он передавал героин Красавиной и Короткевич, которые также торговли героином от ФИО119 (том № л.д. 37-40).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО95 свою вину в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес> у своих родителей. Ей позвонил ФИО94 и попросил помочь ему приобрести ококло 5 граммов героина («мячик»). Договорились о встрече. С ФИО94 она встретилась около магазина. Он передал ей 4500 рублей, и она ему сказала, чтобы он подождал, и пошла к дому № на <адрес> к ФИО90. ФИО90 сходил к ФИО120, вернулся и сказал, что нужно минут 20 подождать. Чтобы не сидеть дома, она пошла обратно к магазину, где находился ФИО94. Затем они съездили в первый военный городок в аптеку, где она приобрела медикаменты, которые были ей нужны, и вернулись уже на <адрес>. Она вышла из автомобиля, пришла к ФИО90, тот сходил к ФИО121 и принес ей героин, который она отдала ФИО94. В этот день ее и ФИО90 задержали сотрудники наркоконтроля.

В то же время, как следует из показаний ФИО95, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ героин ей передал ФИО90, который она затем передала ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась вместе с ФИО90 дома по адресу: <адрес>. В этот день днем к ним пришел ФИО94, который попросил продать ему героин и передал ФИО90 денежные средства. После чего ФИО90 вышел из дома и ушел, спустя какое-то время вернулся и передал ФИО94 героин, но сколько, не знает. В это время в ноябре 2011 года ФИО90 приобретал героин у ФИО122, которая проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО94 с просьбой приобрести героин. Она с ним встретилась, он передал ей денежные средства, а она их затем передала ФИО90, который сходил к ФИО123, взял у нее героин и передал ей, а она передала его ФИО94 (том № л.д. 207-208, 219-221).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО94 свою вину в совершении преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признал, согласился с обстоятельствами их совершения, указанными в обвинительном заключении, и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В то же время, как следует из показаний ФИО94, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, преступления в составе организованной группы он не совершал. Из всех указанных в обвинении лиц он знаком с ФИО95, ФИО90 и ФИО124. К ФИО95 и ФИО90 он неоднократно обращался в связи с приобретением наркотика героина для личного употребления или для продажи, когда обращались наркозависимые люди. Никакого сбыта героина за 5000 рублей Волкову ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он не совершал. Такого случая не было. С этой частью обвинения не согласен. По поводу преступления от ДД.ММ.ГГГГ показал, что действительно в этот день около 11-12 часов ему позвонила знакомая женщина, которая попросила помочь взять наркотики, указывая на то, что ей нужен наркотик, так как она болеет. Он ее просто пожалел. Она сказала, что сама приедет к нему на <адрес>. Когда она приехала, то он ее ждал во дворе дома. В присутствии ее он позвонил ФИО95 и попросил привезти наркотики на 1500 рублей, у нее было 1200 рублей, и он 300 рублей добавил своих. ФИО95 попросила подождать. Ждали ее примерно около часа, когда ФИО95 приехала, то привезла ему два бумажных свертка из тетрадного листа, за которые он дал денежные средства в сумме 1500 рублей. Он никогда героин ФИО90 не сбывал, просто оказал ей посреднические услуги в приобретения героина. По поводу преступления от ДД.ММ.ГГГГ показал, что ФИО90 так же ему позвонила утром, около 11-12 часов, и попросила помочь приобрести наркотики для личного употребления. Затем он встретился с ней на <адрес> около <адрес>, где та передала ему денежные средства в суме 4500 рублей, и он вместе с ней зашел в ограду вышеуказанного дома. Когда зашли в дом, то в квартире находился ФИО90 и ФИО95. Он передал ФИО90 денежные средства, которые перед этим передала ему ФИО90 в сумме 4500 рублей. ФИО95 так же передала ему денежные средства на героин. ФИО90 взял данные денежные средства и вышел из дома. Через некоторое время вернулся и принес героин, который положил на стол, часть взяла ФИО95, сколько ей было нужно, он тоже и передал их девушке, а затем разошлись. Лично он никакого наркотика девушке не сбывал, а только оказал посреднические услуги. Часть наркотика забрала ФИО90, а часть наркотика, который он оставлял себе для личного употребления, был у него изъят сотрудниками наркоконтроля в ходе личного досмотра (том № л.д. 133-137).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сергеев свою вину в совершении преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не признал и суду пояснил, что до задержания он знал ФИО91, ФИО125 и Красавину, остальных подсудимых не знал. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он в сбыте героина не участвовал. Красавина привозила героин Протасенко, который тот фасовал у него дома. После чего забирал героин на 4000 рублей и уходил. Остальную часть героина он вместе с ним употреблял. Героин ФИО127 продавал и отдавал 4000 рублей Красавиной. Однако следователь в ходе расследования сказал, что ФИО126 тут не нужен, и в эти показания вписали ФИО91. Это все происходило у него на глазах. Ни один человек про него не скажет, что он когда-либо продавал героин.

Однако, как следует из показаний ФИО98, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, он свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, признал полностью и показал, что примерно с осени 2011 года, а именно с августа – сентября 2011 года, Красавина стала приобретать героин у ФИО128, так как ему последняя перестала давать героин. Сначала Красавина приобретала героин для него, для личного употребления. А с зимы Красавина стала брать героин весом по 5 граммов и более, привозить его домой по адресу: <адрес>, а он уже данный героин фасовал на свертки. ФИО91 приходил к нему часто. С ним знаком один год. Поначалу с ним просто употребляли героин, который привозила Красавина, а потом уже ФИО91 стал приобретать у него героин и продавать его другим лицам. За один сверток с героином брал 500 рублей, с одного свертка 5 граммов героина выходило 12 свертков («чеков»). Один полимерный сверток брала Красавина у Сеньковой по 4000 рублей. А у них выходило от продажи 6000 рублей. Когда приходил ФИО91, то он брал от 4 до 6 свертков с героином. За героин он рассчитывался либо сразу, либо потом приносил деньги. Так же он знает, что ФИО96 занимался сбытом героина от ФИО129, так как он сам лично приобретал героин у ФИО96. Но ФИО96 продавал ему героин только с разрешения ФИО197 (том № л.д.42-45).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО91 свою вину в совершении преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признал частично и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, пил пиво. В 10 часов утра ему позвонила Васильева - наркоманка, по делу проходит как закупщица ФИО6, и сказала, что сейчас придет. Через некоторое время ФИО6 и ФИО130 пришли к нему. ФИО6 достала героин и пояснила, что его привезли из Красноярска. Героина у нее было около 5 граммов. Сказала, что героин хороший, и дали его на пробу. Он и ФИО132 укололись, героин был действительно хороший. Остаток героина ФИО6 забрала и ушла. Чуть позже ФИО131 ушел, а он остался дома. ДД.ММ.ГГГГ в указанное в обвинении время он дома не находился, о чем пояснял следователю и просил допросить свидетелей, которые могли бы это подтвердить, однако следователь это проигнорировал и сказал, что он судим, и слушать его никто не будет. По указанному адресу на тот момент находилась сожительница ФИО133. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома с ФИО141 и соседями, которые проживали напротив, отмечали праздник. Ему позвонила ФИО134 и спросила, есть ли у него героин, на что он ей ответил, что уже около трех месяцев употребляет спиртные напитки. Этого телефонного разговора он в деле не нашел. Также он пояснил ФИО136, что у него даже нет денег на телефоне, чтобы узнать насчет героина. Чуть позже ФИО135 приехала, и он с ее телефона позвонил Красавиной, которой сказал, что надо героина на 3000 рублей. По приезду Красавиной он взял у нее 6 «чеков» на деньги ФИО137 и отдал последней. Один «чек» ФИО198 оставила ему и уехала. ДД.ММ.ГГГГ он на деньги ФИО139 приобрел у Красавиной наркотики и передал их той же ФИО138. Никакого сбыта наркотиков в данном случае не было. ФИО142 утверждает, что она ему звонила 4 раза, но в деле этого нет, так как на самом деле она ему звонила только 2 раза. Ранее ФИО92 была ему не знакома. Знакомы были Сергеев, ФИО140. Красавину знал, как гражданскую жену ФИО98. Сергеев ему для сбыта наркотики не передавал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО90 свою вину в совершении преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него в доме был ФИО94, который наркотические средства приобретал не у него, а у ФИО143. Когда ФИО94 зашел к нему во двор, ФИО148 вышел к ФИО94, передавал ли ФИО144 что-то последнему, он не знает. Так как он(ФИО90) умеет хорошо делать уколы, наркоманы часто к нему для этого обращались. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришла ФИО95, так как не могла сама себе сделать укол. Он пошел за молоком к ФИО145. После этого, когда он вернулся, ФИО95 оставила наркотик, чтобы им вместе уколоться, и ушла. После чего к нему в окно постучали, и на <адрес> и других сотрудников наркоконтроля. Он открыл дверь, те зашли в дом и спросили у него, есть ли наркотики. Он ответил, что есть, так как на столе у него лежало 0,42 грамма героина. ДД.ММ.ГГГГ в качестве закупщика была ФИО90, а ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4. К сбыту наркотиков он не имеет никакого отношения. Указанных в обвинении преступлений он не совершал. При этом не отрицает того, что он приобретал у ФИО147 наркотики для себя. Периодически к нему приходила ФИО95 за наркотиками, которая занималась их сбытом. У ФИО146 иногда он наркотики приобретал за деньги и без денег. В организованной группе сбытом наркотиков не занимался. Организатора этой группы ФИО92 он увидел впервые в зале судебного заседания. Никаких договоров и распределения ролей не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Короткевич свою вину в совершении преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не признал и суду пояснил, что с ФИО149 он познакомился в декабре 2010 года, ей кто-то посоветовал обратиться к нему по поводу ремонта в доме. В марте 2011 года освободился зять ФИО150 – Егоров Иван, и он с ним также познакомился. Он часто приезжал к ФИО151, покупал у нее молоко. ДД.ММ.ГГГГ он заехал к ней. Во дворе у нее находились ФИО152 ФИО21 и ранее ему знакомый ФИО96. В тот день ФИО158 сбыла ФИО159 наркотик, от которого тот умер у нее во дворе, после чего он уехал. Он не знает, как ФИО153 удалось избежать ответственности за этот случай. ФИО79 приезжало много наркоманов, и она ему рассказывала о том, что соседи стали высказывать угрозы в ее адрес и требовать, чтобы она перестала продавать наркотики. Тогда ФИО161 стала назначать встречи в разных местах города по телефону. Находясь у ФИО154, ближе к лету 2011 года, он познакомился с ФИО160, который тоже употреблял наркотики и часто приезжал к ФИО155. Также он знал ФИО97, поскольку тот был наркозависимым и знал, где можно приобрести качественный наркотик. На тот момент наркотики он (Короткевич) не употреблял. В конце лета 2011 года он уже начал употреблять наркотики и обратился за наркотиками к ФИО162. В ноябре 2011 года они узнали, что сбытом наркотиков в общежитии по <адрес> занимается ФИО157 и начали у него приобретать наркотики. Кроме того, ФИО163 за наркотики можно было оставить под залог какую-нибудь вещь. ФИО156 также много разных вещей скупала за героин. ДД.ММ.ГГГГ утром он встретился с ФИО97, который попросил его зайти к ФИО164 и взять у него героин на 2000 рублей. Он тоже решил приобрести у ФИО169 героин на 500 рублей. Затем он отправился к ФИО165, которого встретил на лестнице общежития, между этажами. ФИО168 сказал, что у него есть 5 доз героина. Там же в это время он встретил ФИО166 и ФИО167. ФИО170 при них отдал ему 5 доз героина и сказал, что это последние. Через некоторое время в этот день его задержали сотрудники наркоконтроля и произвели обыск в комнате № общежития. При этом он пояснял, что он не хозяин этой комнаты. В ходе обыска у него были изъяты два сотовых телефона, сим-карты, деньги в сумме 1500 рублей. При этом сотрудники наркоконтроля пояснили, что их интересуют только купюры достоинством в 1000 рублей. ФИО171 сказала, что у нее есть деньги в сумме 9000 рублей и пояснила, где именно они лежат. Сотрудник наркоконтроля вытащил из шкафа все вещи. Тогда ФИО172 начала возмущаться. Говорила, что деньги лежат на второй полке в шкафу, и незачем было вытаскивать все вещи. Через некоторое время деньги были найдены, и сотрудник наркоконтроля достал из своего кармана ксерокопию денежных купюр. Понятые в это время находились в коридоре. Денежные средства и совпадавшие с ними номера ксерокопий купюр сначала показали ФИО173, потом ФИО174, затем позвали понятых и также ознакомили. Когда понятые вышли, сотрудник наркоконтроля начал писать несколько протоколов. Когда они приехали в отдел наркоконтроля, его допросил следователь ФИО177, и он ему сказал, где приобрел героин. Однако, когда он ознакомился со своими показаниями, они были неполными, он их дополнил, но следователю это не понравилось, и он ему сказал, что с ним нужно еще «работать». На следующий день его допросили в присутствии адвоката. Он давал аналогичные показания. Когда его привезли в ИВС, то посадили с ФИО98 в одну камеру. Там же он разговаривал и с ФИО176. В ходе разговора он понял, что ФИО175 спровоцировала ФИО97 на сбыт наркотиков. Преступление же от ДД.ММ.ГГГГ ему вменили только через полгода. Также он не признает организованную группу, так как был знаком с ФИО96 и ФИО97, остальных не знал, никаких связей ни с кем не было, номеров телефонов он не знал. На 2000 рублей, которые ему дал ФИО97, он приобретал героин у ФИО178. Что в дальнейшем сделал с этим героином ФИО97, он не знает.

Как следует из показаний Короткевич, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он продал героин, но в преступный сговор и в организованную группу ни с кем не вступал, с ФИО179 и с ФИО97 у него договоренности на сбыт героина не было, другие факты сбыта не признает (том № л.д. 121-123).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО97 свою вину в совершении преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не признал и суду пояснил, что квалифицирующий признак «организованная группа» вменен ему необоснованно и подлежит исключению из обвинения по следующим основаниям: из материалов уголовного дела следует, что он и Короткевич являются соседями, проживали в одном общежитии и не могли не знать друг друга. Стороной обвинения не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о высоком уровне организованной группы. Кроме того, органами предварительного следствия в обвинении не указано, при каких обстоятельствах, где и когда возник преступный умысел на создание устойчивой организованной группы, кому и какое наркотическое средство принадлежит, где оно было приобретено и т.д. Роль подсудимой Осиповой В.Н. как организатора (руководителя) так называемой организованной группы подтверждена лишь свидетелем обвинения ФИО180, сомнительными стенограммами прослушивания телефонных переговоров, которые также разъяснены лишь ФИО182. Голос ФИО92 так и не был распознан, что подтверждено фоноскопическими экспертизами. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ФИО181 заявила, что может ошибаться по поводу утверждения о том, что записанный на дисках голос принадлежит ФИО92. В ходе допроса свидетеля ФИО183 ДД.ММ.ГГГГ она пояснила расхождения в показаниях, данных ею в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, лишь тем, что для нее самое главное – не быть лидером организованной группы. Полное признание вины ФИО184 и Красавиной, которые были допрошены в суде в качестве свидетелей обвинения, всего лишь формальность, соблюденная лишь для того, чтобы смягчить им наказание.

В отношении него при проведении ОРМ (ПЗ) имела место провокация, так как умысел на совершение преступлений у него изначально отсутствовал и сформировался в результате действий оперативных сотрудников. При этом органом (должностным лицом), осуществляющим ОРД, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, т.е. провокация преступления законодательно признана незаконным методом ведения ОРД. Однако, несмотря на это, доказательства, полученные в результате провокации преступлений, использовались в ходе предварительного следствия, а затем пошли в основу обвинения в ходе судебного следствия. Основными свидетелями на процессе выступали сотрудники ФСКН. Они для проведения контрольной закупки подговорили его знакомую ФИО185, чтобы она попросила или как-то уговорила его купить ей героин, присвоив для проведения ОРМ оперативный псевдоним ФИО41 В обоснование своего вывода о его виновности в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, 03 и ДД.ММ.ГГГГ, сторона обвинения ссылается на результаты ОРМ «Проверочные закупки» и на доказательства, полученные при проведении следственных действий, связанных с этими ОРМ. Поскольку никто из понятых и свидетелей не присутствовал при договоренности между ним и закупщиком, то нельзя исключать верность его доводов, предъявленных суду в письменных показаниях, приобщенных к материалам уголовного дела, о том, что ФИО41 настойчиво звонила и просила оказать помощь в приобретении наркотического средства, т.е. осуществляла провокацию, побуждая его к совершению незаконных действий с наркотическими средствами.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ОРМ «Проверочная закупка» в отношении него не отвечают требованиям, предъявляемым законом к данным ОРМ. Кроме того, судом было отказано в удовлетворении его ходатайства о вызове для допроса свидетеля защиты ФИО42, который мог бы подтвердить факт назойливых звонков закупщика с просьбой о помощи в приобретении наркотиков.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении него было вынесено 3 постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Несмотря на то, что данные о нем были заранее известны сотрудникам УФСКН и указаны как в постановлениях о проведении ОРМ, так и в актах проведения, уголовные дела по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены на «неустановленное лицо». Таким образом, действия сотрудников по существу были направлены не на пресечение его преступной деятельности, а на создание условий для его дальнейшей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть провокационными. При таких обстоятельствах его осуждение по эпизодам после ДД.ММ.ГГГГ нельзя будет признать законным, поэтому уголовное преследование по эпизодам от 03 и ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению. Во всех 3 случаях ОРМ проводилось при участии одного закупщика ФИО41, данные, свидетельствующие о том, что он совершал аналогичные действия ранее в отношении других лиц, отсутствует в материалах уголовного дела.

Как следует из его показаний, показаний подсудимого Короткевич, а также показаний ФИО41, он по просьбе ФИО41 на деньги, полученные ею от оперативных работников, приобрел сам ДД.ММ.ГГГГ и с помощью ФИО199 ДД.ММ.ГГГГ героин у Сургутского и передал ей. При этом ни на предварительном расследовании, ни в судебном следствии никто не обратил внимания на их с Короткевич показания в части того, где были приобретены наркотические средства. Исследованные судом материалы дела свидетельствуют, что он ДД.ММ.ГГГГ, 03 и ДД.ММ.ГГГГ состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, не совершал, т.к. он не имел наркотического средства, которое мог бы сразу продать (передать) ФИО41 при их встречах. По этой причине купленный на деньги ФИО43 героин уже принадлежал последней, следовательно, наркотическое средство она у него не приобретала в том смысле, который заложен законодателем в это понятие, а брала как собственник. По смыслу закона, действия посредника в приобретении средств, действующего в интересах приобретателя, подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ на ч.5 ст.33 ст. 228 УК РФ - как пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта. А так как он привлекается к уголовной ответственности по ОРМ «Проверочная закупка», то его действия не могут быть квалифицированы как оконченное преступление и подлежат квалификации как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств (ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и соответствующая часть ст.228 УК РФ), поскольку наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В ходе судебного следствия были допрошены десять свидетелей обвинения, которые участвовали при проведении различных ОРМ в качестве понятых. Согласно ст.60 УПК РФ понятой - это незаинтересованное в исходе дела лицо, привлекаемое для удостоверения факта производства следственного действия, а так же содержание, хода и результатов следственного действия. Как следует из материалов уголовного дела, девять из допрошенных на момент проведения ОРМ являлись учащимися КПК: ФИО44, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192. Незаинтересованность данных лиц вызывает сомнение, т.к. в ходе допроса в судебном следствии было установлено, что свидетель ФИО45 проходила учебную практику по направлению от колледжа в УФСКН, связанную с данным уголовным делом, и неоднократно участвовала в следственных действиях по другим уголовным делам, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные показания и у свидетеля ФИО193. Свидетель ФИО46 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, лишь только потому, что их подписывал, так ничего и не вспомнив по существу. Свидетель ФИО47 кроме того, что ничего не помнит, еще и состоял в родственных отношениях со ст. о/у ФИО194, т.к. последний совместно проживает с его матерью. Ни один из десяти свидетелей не опознал никого из подсудимых, как лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. Из показаний закупщиков, участвовавших в ОРМ «ПЗ», данных в ходе предварительного расследования, следует, что пять из шести являются наркозависимыми лицами. Считает, что все они не по собственной воле участвовали в проведении закупок, поскольку в той или иной степени зависели от УФСКН. Вместе с тем в ходе судебного следствия установлена истинная причина неявки свидетеля ФИО4 в судебное заседание. ФИО4 в действительности является Ечевским А.П., т.е. подсудимым, о чем сам Ечевский А.П. пояснил суду. Таким образом, по настоящему уголовному делу в обвинительном заключении и непосредственно в уголовном деле одному и тому же лицу следствием присвоен двойной статус подсудимого и свидетеля обвинения. Указанное умышленно допущенное следствием нарушение норм УПК РФ – принципа состязательности, равноправия сторон (ст. 15 УПК РФ) исключает возможность оценки (проверки) доказательств по инкриминируемому преступлению в соответствии с требованиями закона, т.е. возможность сопоставления показаний ФИО4 с показаниями иных свидетелей по делу (понятых, участвовавших в проверочной закупке ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудников ГНК, допрошенных в качестве свидетелей по обстоятельствам проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ года), возможность эффективной защиты. Кроме того, из обвинения Ечевского А.П. следует, что он был задержан сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ года, что ставит под сомнение фактическую возможность участия ФИО4 - ФИО94, ранее задержанного сотрудниками УФСКН в качестве закупщика ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. свобода Ечевского А.П. со ДД.ММ.ГГГГ ограничена. В связи с этим можно сделать вывод о том, что сторона обвинения знала о допущенном на стадии предварительного расследования грубейшем нарушении прав всех обвиняемых по настоящему делу. Исходя из изложенного, считает, что его вина, также как и вина всех подсудимых, не доказана и уголовное преследование по данному уголовному делу подлежит прекращению.

Кроме признания вины подсудимым ФИО94 и непризнания вины подсудимой ФИО92, виновность подсудимых Осиповой В.Н., Ечевского А.П. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО48, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 176-177), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю был приглашен для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля ФИО38, который добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Ечевского А.П. по кличке «Старый», который торгует наркотическим средством героином. Находясь в служебном кабинете Канского МРО, ФИО200 в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО202, в ходе которого у ФИО203 запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол. ФИО201 осмотрел денежные средства в сумме 5000 рублей, 5 купюр достоинством 1000 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу. Затем в присутствии понятых ФИО204 были переданы ранее указанные купюры на сумму 5000 рублей. После чего он, понятые и ФИО206 приехали к детскому дому имени Гагарина по <адрес>, где ФИО205 по своему мобильному телефону позвонил ФИО94, и они договорились о встрече около бывшего магазина «Эскадра», расположенного по <адрес>. ФИО207 вышел из автомобиля и направился на встречу, в это время осуществлялось оперативное наблюдение. Примерно через 1 час 20 минут Волков вернулся в автомобиль и пояснил, что за 5000 рублей он приобрел у ФИО94 один полимерный сверток с героином, который готов добровольно выдать. По приезду в отдел Канского МРО ФИО208 в присутствии двух понятых добровольно выдал один полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт;

- показаниями свидетеля ФИО49, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 178-179), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по <адрес> был приглашен для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля ФИО38, который добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Ечевского А.П. по кличке «Старый», который торгует наркотическим средством героином. В ходе проведения проверочной закупки ФИО90 осуществлял оперативное наблюдение. В 13 часов 20 минут он на служебном автомобиле расположился на перекрестке <адрес>. Через какое-то время со стороны бывшего магазина «Эскадра», расположенного по <адрес>, к данному перекрестку подошли Волков и ФИО94, сели в автомобиль такси синего цвета и поехали, ФИО90 проследовал за ними. Они приехали к магазину «Горизонт», расположенному по <адрес>, где вышли из машины, такси уехало, Волков остался стоять около магазина, а ФИО94 направился к дому № по <адрес> и зашел в ограду. Через некоторое время он вышел из ограды <адрес> направился к ФИО209, затем они пошли на <адрес>, где на конечной автобусной остановке сели в автобус первого маршрута и проехали до остановки «Текстильный комбинат» <адрес>. Выйдя на автобусной остановке, Волков и ФИО94 пошли к дому № по <адрес> и зашли в подъезд. Через некоторое время Волков один вышел из подъезда и направился к служебному автомобилю. ФИО210 кроме ФИО94 ни с кем не встречался и не разговаривал;

- показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он, находясь по адресу: <адрес>18, действуя под контролем сорудников наркоконтроля, на переданные ему последними деньги в сумме 5000 рублей приобрел у Еческого сверток с героином, который впоследствии добровольно выдал сотрудникам наркоконтороля;

- показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 180-181), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ему и второму понятому разъяснили права понятых. В служебном кабинете Канского МРО сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго понятого провел личный досмотр парня, который представился ФИО38, в ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО212 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Далее в их присутствии сотрудник осмотрел пять денежных купюры достоинством 1000 рублей, всего на общую сумму 5000 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу. Затем в присутствии его и в присутствии второго понятого ФИО216 были переданы купюры на сумму 5000 рублей. После чего ФИО215, он, второй понятой и сотрудник наркоконтроля приехали к детскому дому имени Гагарина по <адрес>, где ФИО213 позвонил мужчине по имени ФИО17, и они договорились о встрече около магазина «Эскадра», расположенного по <адрес>. После чего ФИО214 вышел из автомобиля и ушел. Примерно через 1 час 20 минут ФИО217 вернулся в автомобиль и пояснил, что за 5000 рублей приобрел у ФИО94 один полимерный сверток с героином, который готов добровольно выдать. По приезду в отдел Канского МРО в присутствии его и второго понятого ФИО218 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля один полимерный сверток, который был упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан и подписан. После чего сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго понятого провел личный досмотр ФИО220, в ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО219 обнаружено не было, о чем был составлен протокол;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта гражданкой ФИО221 совместно с ФИО94 гражданину ФИО222 одного полиэтиленового свертка с порошкообразным веществом (том № л.д. 132);

- протоколом личного досмотра ФИО223 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 07 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр гражданина ФИО224, в ходе которого у ФИО225 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 134);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 08 минут до 13 часов 15 минут были осмотрены и переданы гражданину ФИО226 денежные купюры номиналом 1000 рублей на сумму 5000 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенными к нему (том № л.д. 136);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО227 добровольно выдал один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке героин, который он приобрел у Ечевского А. (том № л.д. 138);

- протоколом личного досмотра ФИО228 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 06 минут до 15 часов 15 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр гражданина ФИО229, в ходе которого у Волкова ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 139);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием гражданина ФИО230 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 130);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО37 (том № л.д. 131);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта гражданкой ФИО231 совместно с ФИО94 гражданину Волкову одного полиэтиленового свертка с порошкообразным веществом (том № л.д. 132);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО232 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а именно героином массой 2,74 грамма (том № л.д. 145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 156-157);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 38 минут на площадь перекрестков улиц 40 лет Октября и Куйбышева г. Канска вышли ФИО233 и ФИО94 и стали ждать такси. В 13 часов 40 минут к ним подъехал автомобиль синего цвета, они сели в него и на нем поехали в сторону магазина «Горизонт» по <адрес>. В 13 часов 55 минут возле магазина они остановились, отпустили такси, ФИО234 остался возле магазина ждать, а ФИО94 направился к дому № по <адрес>. В 13 часов 58 минут ФИО94 зашел в ограду, в 14 часов 04 минуты ФИО94 вышел из ограды и направился к участнику мероприятия ФИО236. Затем они пошли по <адрес> на конечную остановку автобусов. На остановке в 14 часов 14 минут они сели в автобус первого маршрута и проехали до остановки «Текстильный комбинат» г.Канска. Выйдя на остановке, они пошли к дому № по <адрес> и в 14 часов 35 минуты зашли в подъезд. В 14 часов 38 минут ФИО235 вышел один и направился к служебному автомобилю (том № л.д. 140);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО37 в присутствии понятых опознала ФИО92, у которой весной 2011 года стала приобретать героин от 100 и более граммов под реализацию, а после продажи героина отдавала ФИО92 денежные средства. Один сверток с героином размером 5 граммов стоил у нее 3500 рублей. Героин ФИО92 привозила к ней домой, но из машины не выходила, проезжала мимо дома и из окна автомобиля выкидывала пакет с героином, либо они встречались около магазина «Горизонт», где ФИО92 забирала деньги и отдавала новую партию героина (том № л.д. 90-91).

Несмотря на отрицание вины, виновность подсудимой Осиповой В.Н. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО49, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 237-238), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю был приглашен для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля ФИО5, который добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО37, которая проживает по адресу: <адрес> торгует наркотическим средством героином. В ходе проведения проверочной закупки ФИО239 осуществлял оперативное наблюдение. В 15 часов 35 минут он на служебном автомобиле расположился на перекрестке ул. Дружбы и Красной Армии г. Канска так, чтобы хорошо просматривалась ул. Дружбы. Со стороны ул. Красной Армии г. Канска ФИО238 увидел, как ФИО237 вышел на ул. Дружбы и подошел к дому №11 и зашел в ограду, через некоторое время вышел и направился обратно к служебному автомобилю. Во время всего проведения наблюдения ФИО240 ни с кем не встречался и не разговаривал;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он, находясь в доме по адресу: <адрес>, действуя под контролем сорудников наркоконтроля, на переданные ему последними деньги в сумме 1000 рублей приобрел у Сеньковой два свертка с героином, которые впоследствии добровльно выдал сотрудникам наркоконтороля;

- показаниями свидетеля ФИО48, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 235-236), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю был приглашен для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля ФИО5, который добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО241, которая проживает по адресу: <адрес>, торгует наркотическим средством героином. В служебном кабинете Канского МРО ФИО242 в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого у ФИО5 запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол. ФИО246 осмотрел денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрой достоинством 1000 рублей. Номер и серия купюры были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопия купюры приложена к протоколу. Затем в присутствии понятых ФИО5 была передана ранее указанная купюра на сумму 1000 рублей. После чего он, понятые и ФИО5 приехали к 1-му военному городку, где ФИО5 со своего мобильного телефона позвонил ФИО243, и они договорились о встрече через 30 минут у ФИО244 дома по адресу: <адрес>. Примерно через 30 минут ФИО5 вышел из автомобиля и направился на встречу, в это время осуществлялось оперативное наблюдение. Примерно через 20 минут ФИО5 вернулся в автомобиль и пояснил, что за 1000 рублей он приобрел у ФИО245 два бумажных свертка с героином, которые готов добровольно выдать. По приезду в отдел Канского МРО ФИО5 в присутствии двух понятых добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный конверт, его оклеили, опечатали и подписали все участники. ФИО249 в присутствии понятых в служебном кабинете провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 241-242), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ему и второму понятому разъяснили их права понятых. В служебном кабинете Канского МРО сотрудник наркоконтроля в присутствии ФИО247 и второго понятого провел личный досмотр парня, который представился ФИО5 В ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО5 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Далее в их присутствии сотрудник осмотрел денежную купюру достоинством 1000 рублей. Номер и серия купюры были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопия купюры приложена к протоколу. Затем в присутствии ФИО248 и второго понятого ФИО5 была передана купюра на сумму 1000 рублей. После чего ФИО5, Манерный, второй понятой и сотрудник наркоконтроля приехали к 1-му военному городку г. Канска, где ФИО5 позвонил женщине по имени ФИО250, и они договорились о встрече через 30 минут. Примерно через 30 минут ФИО5 вышел из автомобиля и ушел. Через 20 минут ФИО5 вернулся в автомобиль и пояснил, что за 1000 рублей он приобрел у Сеньковой по адресу: <адрес> два бумажных свертка с героином, которые готов добровольно выдать. По приезду в отдел Канского МРО в присутствии Манерного и второго понятого ФИО5 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля два бумажных свертка, которые были упакованы в бумажный конверт, его оклеили, опечатали и подписали. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии Манерного и второго понятого провел личный досмотр ФИО5, в ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО5 обнаружено не было, о чем был составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО50, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 239-240), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО47;

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО5 добровольно выдал два свертка из отрезка бумаги с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке героин, который он приобрел у женщины по имени Елена, проживающей по адресу: <адрес> (том № л.д. 198);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут со стороны ул. Красной Армии на <адрес> вышел ФИО5 и пошел по <адрес> до <адрес>. ФИО5 в 15 часов 43 минуты вошел в ограду, в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вышел из ограды <адрес> и направился к служебному автомобилю. В 16 часов 00 минут ФИО5 подошел к служебному автомобилю и сел в него (том № л.д. 203);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 37 минут до 16 часов 47 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр гражданина ФИО5, в ходе которого у ФИО5 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 199);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а именно героином массой 0,80 грамма (том № л.д. 205);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 216-217);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут со стороны ул. Красной армии на <адрес> вышел ФИО5 и пошел по <адрес> до <адрес>. ФИО5 в 15 часов 43 минуты вошел в ограду, в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вышел из ограды <адрес> и направился к служебному автомобилю. В 16 часов 00 минут ФИО5 подошел к служебному автомобилю и сел в него (том № л.д. 203);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО5 в присутствии понятых опознал Сенькову, которая проживает по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ у нее дома за 1000 рублей приобрел два свертка с героином, так же ДД.ММ.ГГГГ у нее дома за 1500 рублей приобрел два свертка с героином и ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ней для приобретения героина, но она его отправила к своему зятю ФИО78, который проживает по адресу: <адрес> (том № л.д. 84-85);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную группу следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены материалы проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Сеньковой (том № л.д. 190);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием гражданина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 191);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО37 (том № л.д. 192);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта гражданкой Сеньковой гражданину ФИО5 одного полиэтиленового свертка с порошкообразным веществом (том № л.д. 193);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 57 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр гражданина ФИО5, в ходе которого у ФИО5 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 195);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут была осмотрена и передана гражданину ФИО5 денежная купюра номиналом 1000 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенных к нему (том № л.д. 196-197).

Кроме признания вины подсудимыми Ечевским А.П., Филимоновой А.И. и отрицания вины подсудимыми ФИО92, ФИО90, виновность подсудимых Осиповой В.Н., Ечевского А.П., Ковалева К.Н., Филимоновой А.И. по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы, подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО52, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 принял участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО90 и ФИО95, проживающих по адресу: <адрес>, и на переданные ему сотрудниками наркоконтроля деньги в сумме 4500 рублей, находясь около <адрес>, приобрел у ФИО95 один сверток с героином, который впоследствии добровльно выдал сотрудникам наркоконтроля;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она (ФИО90), действуя под контролем сотрудников наркоконтроля в ходе проведения оперативно - розыского мероприятия «Поверочная закупка» на преданные ей последними деньги в сумме 1500 рублей, находясь на автобусной остановке между домами № и № <адрес>, приобрела у ФИО94 два свертка с героином, который впоследствии добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля. Также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь под контролем сотрудников наркоконтроля, на переданные ими деньги в сумме 4500 рублей около <адрес>, в котором проживал ФИО90, приобрела у ФИО94 один сверток с героином, который впоследствии добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля;

- показаниями свидетеля ФИО53, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, другие сотрудники наркоконтроля, понятые и ФИО90, как покупатель наркотческих средств, в ходе проверочной закупки у ФИО94 выехали из отдела и приехали к дому № по <адрес>, где, находясь в автомобиле, он передал ФИО90 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в отдел наркоконтроля обратился ФИО4 по изобличению Филимоновой А.И. и Ковалева К.Н. в сбыте наркотических средств. В служебном кабинете он в присутствии понятых сделал ксерокопию денежных средств в сумме 4500 рублей, данные купюры были обработаны специальным порошком, при освещении прибором имелось свечение. После этого он (ФИО251), сотрудник наркоконтроля, понятые и ФИО4 поехали к дому № по <адрес>, где, находясь в автомобиле, он передал ФИО4 4500 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО54, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в служебном кабинете отдела наркоконтроля в присутствии понятых произвела личный досмотр ФИО90, которая участвовала в качестве покупателя наркотических средств у ФИО94. В ходе личного досмотра ФИО90 никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Через некоторое время, после добровольной выдачи наркотических средств она в служебном автомобиле наркоконтроля вновь провела личный досмотр ФИО90, в ходе которого никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у последней обнаружено не было, о чем составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в служебном кабиненте отдела наркоконтроля в присутствии понятых она произвела личный досмотр ФИО90, участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» по избличению ФИО94 в сбыте наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО90 никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем после осмотра ФИО90 были выданы денежные средства в сумме 4500 рублей, обработанные специальным порошком. После этого она, понятые и ФИО90 приехали на <адрес>, где остановились неподалеку от <адрес>. ФИО90 вышла из автомобиля и направилась на встречу с ФИО94, в это время осуществлялось оперативное наблюдение. Через некоторое время ФИО90 вернулась в автомобиль и пояснила, что, находясь около <адрес>, она за 4500 рублей приобрела у ФИО94 один сверток с героином, который затем добровольно выдала сотрудникам наркокнтроля;

- показаниями свидетеля ФИО55, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 95-96; том № л.д. 135-136; том 3 л.д. 43-45), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по <адрес> добровольно для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля обратилась ФИО3 по изобличению Ечевского А.П. по кличке «Старый», который торгует наркотическим средством героином, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он осуществлял оперативное наблюдение. В 12 часов 5 минут к перекрестку <адрес> и <адрес> подъехал служебный автомобиль Канского МРО, из него вышла ФИО3 и направилась в сторону <адрес>, после чего ФИО90 подошла к автобусной остановке, которая находится между домами № и № <адрес>, где стоял Ечевский А., они поговорили, и ФИО90 что-то передала ФИО94. После чего ФИО94 пошел к домам № и № <адрес>, а ФИО90 осталась стоять. Примерно через 2 минуты ФИО94 вернулся и что-то передал ФИО90, которая пошла в сторону служебного автомобиля, а ФИО94 перешел проезжую часть и зашел в магазин «Калина». ФИО90 подошла к автомобилю и села в него. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по <адрес> добровольно для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля обратилась ФИО3 для изобличения Ечевского А.П. по кличке «Старый», который торгует наркотическим средством героином, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Решетнев осуществлял оперативное наблюдение. В 12 часов 35 минут недалеко от <адрес> остановился служебный автомобиль Канского МРО, из него вышла ФИО90 и подошла к дому № по <адрес>, возле данного дома стоял Ечевский А. Она ему что-то передала, и он зашел в ограду вышеуказанного дома. Через некоторое время ФИО94 вышел из ограды, что-то передал ФИО90, и она направилась к служебному автомобилю. ФИО90 подошла к автомобилю и села в него. На этом оперативное наблюдение было завершено. Спустя какое-то время он около <адрес>, расположенного по <адрес>, задержал Ечевского А.П., которого доставил в отдел Канского МРО. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по <адрес> добровольно для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля пришел ФИО4 по изобличению Филимоновой А.И. и Ковалева К.Н., которые проживают по адресу: <адрес> торгуют наркотическим средством героином, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он осуществлял оперативное наблюдение. В 14 часов 35 минут недалеко от <адрес> остановился служебный автомобиль Канского МРО, из него вышел ФИО4 и подошел к дому № по <адрес>, возле данного дома стояла ФИО87 Он ей что-то передал, и она пошла к дому № по <адрес>, зашла в него, через некоторое время из этого дома вышел ФИО49 и пошел к дому № по <адрес>, зашел в данный дом, через некоторое время ФИО90 вышел и направился к дому № по <адрес>, где зашел в дом, и из данного дома вышла ФИО87 и пошла к дому № по <адрес>, где ее ожидал ФИО4. Подойдя к дому, ФИО95 что-то передала ФИО4. После чего ФИО4 направился к служебному автомобилю. На этом оперативное наблюдение было завершено. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» он, понятые, ФИО56 и следователь ФИО57 приняли участие в производстве обыска по адресу: <адрес>, где в квартире находились Филимонова А.И. и Ковалев К.Н., которым было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту, Филимонова А.И. и Ковалев К.Н. пояснили, что у них ничего нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: в кухне со стола два бумажных свертка из листка в клетку с порошкообразным веществом и отрезок бумаги из листка в клетку, которые упакованы в чистый конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок»; в зальной комнате с дивана отрезок бумаги из листка в клетку со следами порошкообразного вещества, который упакован в чистый конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок»; из кухонного гарнитура, из ящика три катушки ниток, которые упакованы в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок»; из кухонного гарнитура, из ящика отрезки бумаги из листка в клетку, которые упакованы в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок»; в кухне со стола сотовый телефон «Нокиа» ИМЕЙ №353413046675110, с находящейся в нем сим-картой компании «Билайн» № 897019910060179926, который упакован в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок»; в кухне со стола сотовый телефон «Нокиа» ИМЕЙ №356904033372569, с находящейся в нем сим-картой компании «Билайн» № 897019910050828999, который упакован в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок»; из зальной комнаты, из кошелька, принадлежащего ФИО58, находящегося на комоде, денежные средства в сумме 1700 рублей: 1 купюра достоинством 1000 рублей ТБ 9202374, 1 купюра достоинством 500 рублей ТК 2702349, две купюры достоинством 100 рублей ОТ 0022324, ьБ 7244027, которые упакованы в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок». Также в ходе обыска был проведен личный досмотр Ковалева К.Н., в ходе которого были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один был упакован в чистый бумажный конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок», как контрольный, вторым произведены смывы с левой и правой руки Ковалева К.Н., и упакован в конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок». Также в ходе обыска были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один был упакован в чистый бумажный конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок» как контрольный, вторым произведены смывы с левой и правой руки Филимоновой А.И., и упакован в конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок». Все действия во время обыска и изъятые предметы указаны в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ года. Протокол обыска был прочитан понятыми и оглашен вслух;

- показаниями свидетеля ФИО45, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 99-100; том № л.д. 102-103), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ей и второй понятой разъяснили права понятых. Находясь в одном из кабинетов Канского МРО, в их присутствии сотрудник отксерокопировал две денежные купюры номиналом 500 и 1000 рублей, всего на общую суму 1500 рублей. После чего она, вторая понятая, сотрудники наркоконтроля и девушка, которая представилась ФИО3, выехали из отдела Канского МРО и приехали к дому № по <адрес>, в служебном автомобиле сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр ФИО90, в ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО90 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В их присутствии сотрудник осмотрел 2 купюры достоинством 1000 и 500 рублей на общую сумму 1500 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопия купюры, которая была сделана в отделе Канского МРО, приложена к протоколу. Затем в присутствии ФИО45 и второй понятой ФИО90 были переданы купюры на сумму 1500 рублей. После чего она, вторая понятая, ФИО90 и сотрудники наркоконтроля приехали к перекрестку <адрес> и <адрес>, где ФИО90 вышла из автомобиля с деньгами и пошла в сторону <адрес> через 15 минут ФИО90 вернулась в служебный автомобиль и пояснила, что, находясь на автобусной остановке между домами № и № по <адрес>, она у Ечевского А. за 1500 рублей приобрела два свертка с героином, которые готова добровольно выдать. В служебном автомобиле ФИО90 в присутствии Петрухиной и второй понятой добровольно выдала сотруднику наркоконтроля два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный конверт, его оклеили, опечатали и подписали все участники. В служебном автомобиле был проведен личный досмотр ФИО90, в ходе которого у нее запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ей и второй понятой разъяснили права понятых. В служебном кабинете Канского МРО сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр девушки, которая представилась ФИО3, в ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО90 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В их присутствии сотрудник осмотрел 9 купюр достоинством по 500 рублей каждая на общую сумму 4500 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу, данные купюры были обработаны специальным порошком, при освещении прибором имелось свечение. При этом в качестве образца специальное вещество, которое наносилось на денежные купюры, было помещено в чистый полимерный пакет с контактной застежкой, который был упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан, снабжен пояснительным текстом с подписями понятых и участников, опечатан. Затем в их присутствии ФИО90 были переданы купюры на сумму 4500 рублей. После чего она, вторая понятая, ФИО90 и сотрудник наркоконтроля приехали на <адрес>, где остановились неподалеку от <адрес>. ФИО90 вышла из автомобиля с деньгами и пошла на встречу. Через некоторое время ФИО90 вернулась в служебный автомобиль и пояснила, что, находясь около <адрес>, она за 4500 рублей у Ечевского А. приобрела один сверток с героином, который готова добровольно выдать. По приезду в отдел Канского МРО ФИО90 в присутствии ее и второй понятой добровольно выдала сотруднику наркоконтроля один полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан и подписан всеми участниками. После чего в служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО90, в ходе которого у нее запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО44, данными в ходе судебного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО45;

- показаниями свидетеля ФИО59, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 104-105), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его и еще одного мужчину пригласили в отдел Канского МРО в качестве понятых и попросили присутствовать при личном досмотре мужчины, который представился Ечевским А.П. В ходе личного досмотра в левом нижнем кармане пуховика мужчины был обнаружен и изъят сверток фольги с порошкообразным веществом, который был упакован в чистый бумажный конверт, оклеен, опечатан и подписан всеми участниками. После чего были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один тампон был упакован в бумажный конверт как контрольный образец, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью, другим тампоном произвел смывы с правой и левой руки ФИО94, тампон со смывами был упакован в один бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями понятых и участников, опечатан печатью;

- показаниями свидетеля ФИО60, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 49-51, 109-110), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ему и второму понятому разъяснили права понятых. В служебном кабинете Канского МРО сотрудник наркоконтроля в присутствии Проскурина и второго понятого отксерокопировал денежные средства на сумму 4500 рублей, 4 купюры достоинством 1000 рублей и 5 купюр достоинством 100 рублей. После чего он, второй понятой, сотрудник наркоконтроля и мужчина, который представился ФИО4, выехали из отдела Канского МРО и приехали к дому № по <адрес>, где, находясь в служебном автомобиле, сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр ФИО4. В ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО4 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Далее в присутствии их сотрудник осмотрел 4 денежных купюры достоинством 1000 рублей и 5 денежных купюр достоинством 100 рублей на общую сумму 4500 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу. Данные купюры были обработаны специальным порошком, при освещении прибором имелось специальное свечение. Специальное вещество, которое наносились на денежные купюры, было помещено в чистый полимерный пакет с контактной застежкой, который был упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан, снабжен пояснительным текстом, с подписями понятых и участников, опечатан печатью. Затем в присутствии Проскурина и в присутствии второго понятого ФИО4 были переданы купюры на сумму 4500 рублей. После чего ФИО4, он, второй понятой и сотрудник наркоконтроля приехали на <адрес>, где остановились неподалеку от <адрес>, и ФИО4 вышел из автомобиля и ушел. Через некоторое время ФИО4 вернулся в автомобиль и пояснил, что, находясь около <адрес>, он за 4500 рублей приобрел у ФИО95 один сверток с героином, который готов добровольно выдать. Возле <адрес>, находясь в служебном автомобиле, в присутствии его и второго понятого ФИО4 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля один полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан и подписан. После чего сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго понятого провел личный досмотр ФИО4, в ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО4 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» он, второй понятой, сотрудники наркоконтроля и следователь ФИО57 приняли участие при производстве обыска по адресу: <адрес>, где в квартире находились Филимонова А.И. и Ковалев К.Н., которым было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту. Филимонова А.И. и Ковалев К.Н. пояснили, что у них ничего нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: в кухне со стола два бумажных свертка из листка в клетку с порошкообразным веществом и отрезок бумаги из листка в клетку, которые упакованы в чистый конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок»; в зальной комнате с дивана отрезок бумаги из листка в клетку со следами порошкообразного вещества, который упакован в чистый конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок»; из кухонного гарнитура, из ящика три катушки ниток, которые упакованы в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок»; из кухонного гарнитура, из ящика отрезки бумаги из листка в клетку, которые упакованы в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок»; в кухне со стола сотовый телефон «Нокиа» ИМЕЙ №353413046675110, с находящейся в нем сим-картой компании «Билайн» № 897019910060179926, который упакован в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок»; в кухне со стола сотовый телефон «Нокиа» ИМЕЙ №356904033372569, с находящейся в нем сим-картой компании «Билайн» № 897019910050828999, который упакован в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок»; из зальной комнаты, из кошелька, принадлежащего ФИО58, находящегося на комоде, денежные средства в сумме 1700 рублей: 1 купюра достоинством 1000 рублей ТБ 9202374, 1 купюра достоинством 500 рублей ТК 2702349, две купюры достоинством 100 рублей ОТ 0022324, ьБ 7244027, которые упакованы в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета увязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок». Также в ходе обыска был проведен личный досмотр Ковалева К.Н., в ходе которого были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один был упакован в чистый бумажный конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок», как контрольный, вторым произведены смывы с левой и правой руки Ковалева К.Н., и упакован в конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок». Также в ходе обыска были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один был упакован в чистый бумажный конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок», как контрольный, вторым произведены смывы с левой и правой руки Филимоновой А.И., и упакован в конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок». Все действия во время обыска и изъятые предметы указаны в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ года. Протокол обыска был прочитан понятыми и оглашен вслух. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ему и второму понятому разъяснили права понятых. В служебном кабинете Канского МРО сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго понятого провел личный досмотр парня, который представился ФИО5 В ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО5 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Далее в их присутствии сотрудник осмотрел денежную купюру достоинством 1000 рублей и 500 рублей, всего на общую сумму 1500 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу. Затем в присутствии его и в присутствии второго понятого ФИО5 были переданы денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего ФИО5, он, второй понятой и сотрудник наркоконтроля приехали к 1-му военному городку г. Канска, где ФИО5 позвонил женщине по имени ФИО252, и они договорились о встрече у нее дома. После чего ФИО5 вышел из автомобиля и ушел. Примерно через 20 минут ФИО5 вернулся в автомобиль и пояснил, что за 1500 рублей он приобрел у ФИО37 по адресу: <адрес> два бумажных свертка с героином, которые готов добровольно выдать. По приезду в отдел Канского МРО в присутствии ФИО253 и второго понятого ФИО5 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля два бумажных свертка, которые были упакованы в бумажный конверт, его оклеили, опечатали и подписали. После чего сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго понятого, провел личный досмотр ФИО5, в ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО5 обнаружено не было, о чем был составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО46, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 107-108), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, которые аналогичны показаниями свидетеля ФИО60;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь под контролем сотрудников наркоконтроля в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на переданные ему последними деньги в сумме 1500 рублей в <адрес> приобрел у Сеньковой два свертка с героином, который впоследствии добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля;

- показаниями свидетеля ФИО48, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 103-104), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по <адрес> был приглашен для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля ФИО5, который добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО37, которая проживает по адресу: <адрес>, торгует наркотическим средством героином. В служебном кабинете Канского МРО он в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол. После чего он осмотрел денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр, приложены к протоколу. Затем в присутствии понятых ФИО5 были переданы купюры на сумму 1500 рублей. После чего он, понятые и ФИО5 приехали к 1-му военному городку, где ФИО5 по своему мобильному телефону позвонил ФИО37, и они договорились о встрече у нее дома по адресу: <адрес>. После чего ФИО5 вышел из автомобиля и направился на встречу, в это время осуществлялось оперативное наблюдение. Примерно через 20 минут ФИО5 вернулся в автомобиль и пояснил, что за 1500 рублей он приобрел у ФИО37 два бумажных свертка с героином, которые готов добровольно выдать. По приезду в отдел Канского МРО ФИО5 в присутствии двух понятых добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный конверт, его оклеили, опечатали и подписали все участники. После чего Рыбаков в присутствии понятых в служебном кабинете провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО49, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 105-106), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю был приглашен для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля ФИО5, который добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО37, которая проживает по адресу: <адрес> торгует наркотическим средством героином. В ходе проведения проверочной закупки ФИО90 осуществлял оперативное наблюдение. В 15 часов 35 минут он на служебном автомобиле расположился на перекрестке ул. Дружбы и Красной Армии г. Канска так, чтобы ему хорошо просматривалась <адрес> увидел, как ФИО5 вышел со стороны ул. Красной армии на <адрес> и подошел к дому № и зашел в ограду, через некоторое время вышел и направился обратно к служебному автомобилю. Во время всего проведения наблюдения ФИО5 ни с кем не встречался и не разговаривал;

- показаниями свидетеля ФИО37, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 22-33, 128-136), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым летом 2011 года она решила заняться по предложению ФИО92 систематическим сбытом героина в <адрес> края. По указанию ФИО92 она привлекла к участию в совершении преступлений с лета 2011 года ФИО90, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО254. В ходе состоявшегося с ФИО90 разговора предложила ему заняться сбытом героина. Она сказала ФИО90, что героин будет хорошего качества, так как поставщик героина – цыганка. Героин ФИО90 она будет давать по несколько «пятаков» под реализацию, по цене 4000 рублей за 5 граммов героина. Он будет данный героин фасовать на более мелкие дозы и продавать в розницу. Фасуя героин на более мелкие дозы и продавая его в розницу, ФИО90, не вкладывая своих денег, будет зарабатывать с каждых 5 граммов героина около 2000 рублей. В целях конспирации по телефону они будут разговаривать условно либо вовсе не пользоваться телефонами, поэтому бояться задержания сотрудниками милиции не стоит. ФИО90 согласился. После этого они определились, что ФИО255 будет ему давать под реализацию по 3 «пятака» героина (позднее давала ему по 5 «пятаков» героина). Полученный героин он будет нести к себе домой, фасовать и продавать в розницу. Деньги от продажи героина из расчета 4000 рублей за 5 граммов будет приносить ей. При получении денег от продажи героина ФИО256 ему будет давать для продажи новую партию наркотиков. Так как ФИО90 жил недалеко от нее, то они решили, что лишний раз ФИО90 ей звонить не будет, а будет по мере продажи героина приходить к ней домой. Именно в таком порядке ФИО90 стал продавать героин, который ФИО257 ему давала для продажи. Где-то в конце июля 2011 года ФИО90 ей сообщил, что героин ему помогает продавать ФИО95, сказал, что он проинструктировал ФИО95 должным образом, она занимается поиском покупателей, помогает фасовать героин и в случае задержания не должна давать показания, где берет героин для продажи. ФИО258 была не против, чтобы ФИО95 вместе с ними занималась продажей героина, но всю ответственность за поведение ФИО95 должен нести ФИО90. Через какое-то время, где-то в начале августа 2011 года, ФИО90 сказал ФИО259, что собирается уехать из г. Канска на некоторое время и вместо себя в качестве продавца героина оставит ФИО95. В октябре 2011 года ФИО90 приехал в г. Канск и пришел к ФИО260. Она ему сказала, что ФИО95 ее подвела, взяла героин для продажи и не рассчиталась за него, попросила, чтобы ФИО90 с ней разобрался. ФИО90 сказал, что эти проблемы решит и настроен далее продавать героин вместе с ФИО95, в том же порядке, как они действовали в середине лета 2011 года. После этого она стала, как и прежде давать ФИО90 героин для продажи в среднем по 3-5 «пятаков» за один раз. За новой партией героина ФИО90 приходил к ней домой. При встречах они обсуждали, как идет продажа, каково качество героина, кто и сколько заработал от его продажи. ФИО94 по кличке «Старый» обратился к ФИО263 за героином где-то в середине лета 2011 года. Сказал, что до этого приобретал героин у ФИО90, догадывался, что ФИО90 берет героин у нее, и хочет работать с ней сам без посредников. Учитывая, что ФИО262 несколько раз видела ФИО94 вместе с ФИО90 у последнего дома, тот ей говорил, что ФИО94 - человек, которому можно доверять, ФИО261 решила попробовать давать героин ФИО94 для продажи. В ходе разговора она объяснила ФИО94, что сможет первое время давать ему не более одного пятака героина под реализацию, он же будет героин фасовать и продавать более мелкими дозами. Если ее не подведет, то она сможет ему давать под реализацию и большее количество «пятаков» героина. Они обговорили, что по телефону нужно общаться условно, в случае, если ФИО94 нужна будет новая партия героина для продажи, он будет сообщать ей об этом условно по телефону, а она ему будет говорить, когда и куда прийти за героином. Со временем она давала ФИО94 от одного до двух «пятаков» для продажи, иногда отправляла за героином к ФИО90. О необходимости давать героин для продажи ФИО94 она всегда предварительно давала указания ФИО90. Поэтому ФИО94 у ФИО90 героин брал под реализацию по распоряжению ФИО265. В начале ноября 2011 года из ограды своего дома она (ФИО264) видела, как задержали ФИО90 и ФИО95. Она сразу же обзвонила всех своих продавцов и предупредила, что задержали ФИО90. После этого поменяла номер телефона, посоветовала поменять номера телефонов другим продавцам и дала указания несколько дней не торговать. Конкретно сказала об этом Короткевич, ФИО96. Через несколько дней после задержания ФИО90, ФИО95, ФИО94, видя, что все нормально, и все успокоилось, она (ФИО266) дала команду своим продавцам продавать героин далее. Героин для сбыта поставляла ФИО92, она же руководила преступной деятельностью;

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием ФИО90 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 54);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО94 (том № л.д. 55);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО94 ФИО90 двух бумажных свертков с порошкообразным веществом (том № л.д. 56);

- протоколом личного досмотра ФИО90 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 32 минут до 12 часов 40 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО90, в ходе которого у ФИО90 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 58);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 41 минуты до 12 часов 50 минут были осмотрены и переданы гражданке ФИО90 денежные купюры номиналом 1000 и 500 рублей, на общую сумму 1500 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенных к нему (том № л.д. 59-60);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут ФИО90 добровольно выдала два бумажных свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, который она приобрела у Ечевского А. за 1500 рублей (том № л.д. 61);

- протоколом личного досмотра ФИО90 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 14 минут до 13 часов 23 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр гражданки ФИО90, в ходе которого у ФИО90 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 62);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО90 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а именно героином массой 0,245 грамма (том № л.д. 65);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 76-77);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 55 мин. к перекрестку <адрес> и <адрес> подъехал автомобиль наркоконтроля. Из автомобиля вышла ФИО3 и пошла в сторону <адрес>. В 12 часов 57 минут ФИО90 подошла к Ечевскому А.П., стоящему за автобусной остановкой между домами 17 и 19 <адрес>, что- то передала ему. ФИО94 ушел вглубь двора домов 17 и 19 <адрес>, а ФИО90 осталась на месте. Ечевский А.П., постояв за углом дома, в 13 ч. 00 мин. вернулся к ФИО90 и что-то передал ей. ФИО90 пошла по <адрес> в сторону <адрес>. ФИО94 перешел дорогу и зашел в магазин «Калина». В 13 ч. 02 мин. ФИО90 подошла к служебному автомобилю наркоконтроля и села в него (том № л.д. 63);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО90 в присутствии понятых опознала ФИО94, у которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около <адрес> приобрела за 1500 рублей два бумажных свертка с героином, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около <адрес> приобрела за 4500 рублей полиэтиленовый сверток с героином (том № л.д. 80-81);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием гражданки ФИО90 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 13);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО94 (том № л.д. 12);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО94 ФИО90 одного полимерного свертка с порошкообразным веществом (том № л.д. 14);

- протоколом личного досмотра ФИО90 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО90, в ходе которого у ФИО90 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 16);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 11 минут до 12 часов 20 минут были осмотрены и переданы ФИО90 денежные купюры номиналом 500 рублей на общую сумму 4500 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенных к нему (том № л.д.17-20);

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образец спецпорошка, которым были помечены денежные средства в сумме 4500 рублей, помещен в чистый бумажный конверт (том № л.д. 21);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО90 добровольно выдала один полимерный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, который она приобрела у Ечевского А. (том № л.д. 22);

- протоколом личного досмотра ФИО90 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 26 минут до 13 часов 35 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО90, в ходе которого у ФИО90 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 23);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр Ечевского А.П., в ходе которого у ФИО94 был обнаружен и изъят один сверток фольги с порошкообразным веществом (том № л.д. 24-25);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО90 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а именно героином массой 1,67 грамма (том № л.д. 29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 42-43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО94 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,25 грамма (том № л.д. 31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 63-64);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 35 мин. к дому № <адрес> подъехал автомобиль наркоконтроля. Из автомобиля вышла ФИО3 и в 12 ч. 38 мин. подошла к Ечевскому А.П., который стоял около <адрес>. ФИО90 что - то передала ему. В 12 ч. 41 мин. ФИО94 зашел во двор <адрес>, а ФИО90 осталась на месте, в это время в дом и из дома никто не выходил. В 12 часов 49 минут ФИО94 вышел из дома и что- то передал ФИО90. В 12 ч. 52 мин. ФИО90 пошла к служебному автомобилю наркоконтроля, ожидавшему ее, и в 12 ч. 55 мин. села в него. На этом наблюдение было окончено (том № л.д. 27);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 150);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО90 и ФИО95 (том № л.д. 151);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта гражданином ФИО90 совместно с гражданкой ФИО95 гражданину ФИО4 одного отрезка полимерной пленки с порошкообразным веществом (том № л.д. 152);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у ФИО4 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 154);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 03 минут до 14 часов 10 минут были осмотрены и переданы гражданину ФИО4 денежные купюры номиналом 1000, 100 рублей, на общую сумму 4500 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенных к нему (том № л.д.155-158);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО4 добровольно выдал один отрезок полимерной пленки с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке героин, который он приобрел у женщины по имени А. (том № л.д. 160);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 31 минуты до 15 часов 40 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр гражданина ФИО4, в ходе которого у ФИО4 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 2,62 грамма (том № л.д. 164);

- протоколом явки ФИО95 с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сбытом героина она занималась с начала октября по ноябрь 2011 года, героин для продажи другим лицам ей давал ФИО90, который в свою очередь приобретал его у Сеньковой. Она также сама лично приобретала героин у Сеньковой для личного употребления (т.18 л.д.189);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 175-176);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 35 мин. к дому № <адрес> подъехал автомобиль наркоконтроля. Из автомобиля вышел ФИО4 и подошел к дому, около дома стояла Филимонова А.И. В 14 ч. 40 мин. ФИО4 подошел к ФИО95 и что-то передал ей. ФИО95 сразу же пошла к дому № <адрес> и в 14 ч. 45 мин. зашла в него. В 14 ч. 47 мин. из дома вышел Ковалев К.Н. и пошел к дому № <адрес>. В 14 ч. 50 мин. он зашел в него, в 14 ч. 53 мин. вышел из <адрес> и направился к дому № <адрес>, в 14 ч. 56 мин. зашел в него. В 14 ч. 58 мин. из данного <адрес> вышла Филимонова А.И. и пошла к дому № <адрес>, где ожидал ее ФИО4. Подойдя в 15 ч. 03 мин. к ФИО4, ФИО95 что-то передала ему. После чего в 15 ч. 05 мин. ФИО4 пошел к служебному автомобилю наркоконтроля, ожидавшему его, и сел в него (том № л.д. 162);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> ФИО90 и ФИО95 были обнаружены и изъяты: в кухне со стола два бумажных свертка из листка в клетку с порошкообразным веществом и отрезок бумаги из листка в клетку; в зальной комнате с дивана отрезок бумаги из листка в клетку со следами порошкообразного вещества; из ящика кухонного гарнитура три катушки ниток; из ящика кухонного гарнитура отрезки бумаги из листка в клетку; в кухне со стола сотовый телефон «Нокиа» ИМЕЙ №353413046675110, с находящейся в нем сим-картой компании «Билайн» № 897019910060179926; в кухне со стола сотовый телефон «Нокиа» ИМЕЙ №356904033372569, с находящейся в нем сим-картой компании «Билайн» № 897019910050828999; из зальной комнаты, из кошелька, принадлежащего ФИО58, находящегося на комоде, денежные средства в сумме 1700 рублей: 1 купюра достоинством 1000 рублей ТБ 9202374, 1 купюра достоинством 500 рублей ТК 2702349, две купюры достоинством 100 рублей ОТ 0022324, ьБ 7244027. Также были сделаны смывы на марлевые тампоны с пальцев рук и ладоней у ФИО90 и ФИО95 (том № л.д. 194-199);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> Ковалева К.Н., является наркотическим средством героином массой 0,43 грамма (том № л.д. 203);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 214-215);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полученных ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> смывах на двух марлевых тампонах (с правой и левой руки Филимоновой А.И.); смывах на двух марлевых тампонах (с правой и левой руки Ковалева К.Н.) обнаружены следы люминесцирующего специального химического вещества, однородного с веществом, представленным на экспертизу в качестве образца сравнения (в виде частиц порошкообразного вещества светло-серого цвета в полимерном пакетике). На марлевом тампоне – контрольном тампоне к смывам Филимоновой А.И., на марлевом тампоне – контрольном тампоне к смывам гр. Ковалева К.Н. люминесцирующее специальное химическое вещество не обнаружено (том № л.д. 235-236);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности отрезка тетрадного листа бумаги, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Ковалева К.Н. по адресу: <адрес>, было обнаружено в следовых количествах наркотическое средство героин (том № л.д. 11-12);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО4 в присутствии понятых опознал ФИО95, как девушку по имени ФИО18, у которой ДД.ММ.ГГГГ приобрел один полимерный сверток с героином около <адрес> (том № л.д. 78-79);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 59);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении Сеньковой (том № л.д. 60);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО267 ФИО5 двух бумажных свертков с порошкообразным веществом (том № л.д. 61);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у ФИО5 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 63);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут были осмотрены и переданы гражданину ФИО5 денежные купюры номиналом 1000, 500 рублей, на общую сумму 1500 рублей и ксерокопиями осмотренных денежных купюр (том № л.д.64-65);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО5 добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке героин, который он приобрел у женщины по имени ФИО268, по адресу: <адрес> (том № л.д. 66);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у ФИО5 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 67);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,38 грамма (том № л.д. 73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 84-85);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 40 мин. со стороны ул. Красной армии на <адрес> вышел ФИО5 и пошел по <адрес> до <адрес>. ФИО5 в 15 ч. 43 мин. вошел в ограду дома, в 15 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышел и направился к служебному автомобилю. В 16 ч. 00 мин. ФИО5 подошел к служебному автомобилю и сел в него (том № л.д.71);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО5 в присутствии понятых опознал Сенькову, которая проживает по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ у нее дома за 1000 рублей приобрел два свертка с героином. ДД.ММ.ГГГГ у нее дома за 1500 рублей приобрел два свертка с героином и ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ней для приобретения героина, но она его отправила к своему зятю ФИО78, который проживает по адресу: <адрес> (том № л.д. 84-85);

Несмотря на отрицание вины подсудимыми Осиповой В.Н., Короткевич Г.Н., Русских Е.А. и частичное признание вины Егоровым И.А., виновность подсудимых Осиповой В.Н., Егорова И.А., Короткевич Г.Н., Русских Е.А. по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО48, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 161-162), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю был приглашен для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля ФИО5, который добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО37, которая проживает по адресу: <адрес>, торгует наркотическим средством героином. Находясь в служебном кабинете Канского МРО, он в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол. После чего он осмотрел денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 2 штук. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу. Затем в присутствии понятых ФИО5 были переданы купюры на сумму 2000 рублей. После чего он, понятые и ФИО5 приехали к бывшему кинотеатру «Север», где ФИО5 по своему мобильному телефону позвонил ФИО37, и она сказала, чтобы он шел к ее зятю ФИО19, который проживет по адресу: <адрес>. После чего ФИО5 вышел из автомобиля и направился на встречу, в это время осуществлялось оперативное наблюдение. Примерно через 20 минут ФИО5 вернулся в автомобиль и пояснил, что за 2000 рублей он приобрел у парня по имени ФИО19 по адресу: <адрес> один полимерный сверток с героином, который готов добровольно выдать. По приезду в отдел Канского МРО ФИО5 в присутствии двух понятых добровольно выдал один полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан и подписан всеми участниками. После чего он в присутствии понятых, в служебном кабинете провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО49, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 163-164, 223), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю был приглашен для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля ФИО5, который добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в отношении ФИО37, которая проживает по адресу: <адрес> торгует наркотическим средством героином. Через некоторое время ему поступила информация, о том что ФИО269 отправила ФИО5 к своему зятю по имени ФИО19, который проживает по адресу: <адрес>. В 12 часов 35 минут ФИО90 на служебном автомобиле расположился на перекрестке <адрес> так, чтобы хорошо просматривалась <адрес> стороны ул. Красной армии <адрес> он увидел, как ФИО5 вышел на <адрес> и подошел к дому №37, к нему навстречу вышел парень, они поговорили, зашли в ограду, и через некоторое время ФИО5 вышел и направился обратно к служебному автомобилю. Во время всего проведения наблюдения ФИО5 ни с кем не встречался и не разговаривал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в Канский МРО УФСКН России по <адрес> была приглашена ФИО40 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Русских Е.А., который торгует наркотическим средством героином. ФИО40 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе проведения проверочной закупки он осуществлял оперативное наблюдение. В 19 часов 25 минут на служебном автомобиле совместно с ФИО40 он подъехал на автостоянку, расположенную около <адрес>, где из автомобиля вышла ФИО40 и направилась в сторону <адрес>, он проследовал за ней. ФИО270 подошла к подъезду этого дома, из него вышел Русских Е. ФИО274 ему что-то передала, и ФИО20 зашел обратно в подъезд. Спустя несколько минут ФИО20 вышел из подъезда, подошел к ФИО271 и что-то ей передал, после чего она пошла обратно к автомобилю, ФИО90 проследовал за ней. Во время всего проведения наблюдения ФИО272 кроме ФИО97 ни с кем не встречалась и не разговаривала;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», находясь в ограде <адрес> по направлению ФИО273, приобрел у ФИО96 за 2000 рублей, переданных ему сотрудниками наркоконтроля, один сверток с героином, который впоследствии добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля;

- показаниями свидетеля ФИО60, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 167-168), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> в качестве понятого, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ему и второму понятому разъяснили права понятых. В служебном кабинете Канского МРО сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго понятого провел личный досмотр парня, который представился ФИО5. В ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО5 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В присутствии их сотрудник осмотрел денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве двух штук, всего на общую сумму 2000 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу. Затем в присутствии его и второго понятого ФИО5 были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего ФИО5, он, второй понятой и сотрудник наркоконтроля приехали к бывшему кинотеатру «Север» <адрес>, где ФИО5 позвонил женщине по имени Елена, и она ему сказала, чтобы он шел к ее зятю по имени ФИО19, который проживает по адресу: <адрес>. После чего ФИО5 вышел из автомобиля и ушел. Примерно через 20 минут ФИО5 вернулся в автомобиль и пояснил, что за 2000 рублей он приобрел у парня по имени ФИО19 по адресу: <адрес> один полимерный сверток с героином, который готов добровольно выдать. По приезду в отдел Канского МРО в присутствии его и второго понятого ФИО5 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля один полимерный сверток, который был упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан и подписан. После чего сотрудник наркоконтроля в присутствии его и второго понятого, провел личный досмотр ФИО5, в ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО5 обнаружено не было, о чем был составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 165-166), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО60;

- показаниями свидетеля ФИО40, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 219-220), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена в здание Канского МРО УФСКН, расположенного по адресу: <адрес>, для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля по изобличению сбытчика наркотических средств, а именно Русских Е.А., который занимается сбытом наркотического средства героина в г. Канске. Она добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ, так как ФИО97 знает очень хорошо, один бумажный сверток у него стоит 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле Канского МРО около <адрес> в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было. В присутствии понятых ей были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, о чем был составлен протокол передачи денежных средств. Ксерокопия купюры была приложена к протоколу. Она по сотовому телефону позвонила ФИО20 и договорилась о встрече. ФИО20 назначил встречу около <адрес>. Затем она, понятые и сотрудник наркоконтроля приехали к дому № по <адрес>, где остановились, она вышла из автомобиля и пошла на встречу к ФИО20. Около <адрес> к ней подошел ФИО20, она передала ему 1000 рублей, ФИО20 зашел в подъезд <адрес>, через несколько минут вышел и передал ей два бумажных свертка с героином. Взяв данные свертки, она направилась к служебному автомобилю, который стоял около <адрес>. Сев в автомобиль Марковкина пояснила, что около <адрес> у парня по имени ФИО20 за 1000 рублей она приобрела два свертка с героином, которые готова добровольно выдать. Приехав к дому № по <адрес>, в служебном автомобиле, она в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику наркоконтроля два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые в присутствии всех были упакованы в конверт, его оклеили, подписали все участники. Затем в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было, о чем был составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО54, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в Канский МРО УФСКН России по <адрес> была приглашена ФИО40 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Русских Е.А., который торгует наркотическим средством героином. ФИО40 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В служебном автомобиле Канского МРО, около <адрес>, она в присутствии понятых досмотрела ФИО40 В ходе личного досмотра ФИО40 никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Спустя какое то время, примерно через час, она в служебном автомобиле Канского МРО около <адрес> провела личный досмотр ФИО275, в ходе которого никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО276 обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО61, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, другие сотрудники наркоконтроля, понятые и участник мероприятия ФИО277 на служебном автомобиле выехали из отдела наркоконтроля и приехали к дому № по <адрес>. Находясь в автомобиле, ФИО278 в присутствии понятых провела личный досмотр ФИО279. В ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО280 обнаружено не было. В присутствии понятых он осмотрел, а затем передал ФИО281 денежную купюру достоинством 1000 рублей. ФИО282 позвонила по мобильному телефону Русских Е., и он назначил ей встречу около <адрес>. Затем они проехали к дому № по <адрес>, где ФИО283 вышла из автомобиля и направилась на встречу. За ней вышел ФИО90 и стал проводить оперативное наблюдение. Примерно через 10 минут ФИО284 вернулась в автомобиль и пояснила, что, находясь около <адрес>, за 1000 рублей приобрела у ФИО97 два свертка с героином, которые впоследствии добровльно выдала сотрудникам наркоконтроля;

- показаниями свидетеля ФИО62, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 224-225), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она была приглашена сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятой, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ей и второму понятому разъяснили права понятых. В служебном кабинете Канского МРО сотрудник наркоконтроля в присутствии ее и второго понятого сделал ксерокопию денежной купюры номиналом 1000 рублей. После чего она, второй понятой, сотрудники и девушка, которая представилась ФИО40, выехали из отдела Канского МРО и приехали к дому № по <адрес>, где остановились, и, находясь в автомобиле, в присутствии ее и второго понятого сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр ФИО285. В ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО286 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В их присутствии сотрудник осмотрел одну денежную купюру достоинством 1000 рублей. Номер и серия купюры были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопия купюры приложена к протоколу. ФИО287 была передана купюра на сумму 1000 рублей. ФИО288 позвонила по мобильному телефону парню по имени ФИО20, и он назначил ей встречу около <адрес>. Они приехали к дому № по <адрес>, где Марковкина вышла из автомобиля и направилась на встречу, за ней вышел сотрудник наркоконтроля. Примерно через 10 минут ФИО289 вернулась в автомобиль и пояснила, что, находясь около <адрес>, она за 1000 рублей приобрела у Русских Е. два свертка с героином, которые готова добровольно выдать. Приехав к дому № по <адрес>, ФИО290 в служебном автомобиле, в их присутствии сотруднику добровольно выдала два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы в чистый бумажный конверт, его опечатали и сделали пояснительную запись, где расписались все присутствующие лица. После чего сотрудник в их присутствии провел личный досмотр ФИО291, в ходе которого никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО292 обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля Красавиной А.Р., данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 137-141), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым с октября 2011 года ФИО294 периодически отправляла ее (Красавину) к своему зятю ФИО96, который проживал по адресу: <адрес>. Когда она подъезжала к дому, из него выходил ФИО96 и передавал ей около пяти граммов героина;

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО5 добровольно выдал один полимерный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке героин, который он приобрел у парня по имени ФИО19 по адресу: <адрес> (том № л.д.125);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 27 минут до 13 часов 40 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у ФИО5 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 126);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 118);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО296 и ФИО96 (том № л.д. 119);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО297 совместно с ФИО96 ФИО5 одного полимерного свертка с порошкообразным веществом (том № л.д.120);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 53 минут до 12 часов 03 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр гражданина ФИО5, в ходе которого у ФИО5 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 122);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут были осмотрены и переданы ФИО5 денежные купюры номиналом 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенных к нему (том № л.д. 123-124);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,763 грамма (том № л.д.132);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 143-145);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут со стороны ул. Красной армии на <адрес> вышел ФИО5 и пошел по <адрес> до <адрес>. Подойдя в 12 часов 42 минуты к дому № по <адрес>, навстречу ФИО5 вышел ФИО78, и они вместе зашли в ограду <адрес>, через некоторое время ФИО5 вышел и в 12 часов 45 минут ФИО5 направился к служебному автомобилю. В 12 часов 50 мин. ФИО5 подошел к служебному автомобилю и сел в него (том № л.д. 130);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО5 в присутствии понятых опознал ФИО298, которая проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее дома за 1000 рублей он приобрел два свертка с героином. ДД.ММ.ГГГГ у нее дома за 1500 рублей приобрел два свертка с героином. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ней для приобретения героина, но она его отправила к своему зятю ФИО78, который проживает по адресу: <адрес> (том № л.д. 84-85);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО5 в присутствии понятых опознал ФИО96, у которого ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около <адрес>, за 2000 рулей приобрел один сверток с героином, к данному парню отправила ФИО37 (том № л.д. 86-87);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием гражданки Марковкиной ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 180);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО97 (том № л.д. 177);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО97 Марковкиной двух бумажных свертков с порошкообразным веществом (том № л.д.181);

- протоколом личного досмотра Марковкиной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр Марковкиной, в ходе которого у ФИО300 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 184);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут была осмотрена и передана ФИО299 денежная купюра номиналом 1000 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенных к нему (том № л.д. 185-186);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Марковкина добровольно выдала два бумажных свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, который она приобрела у Русских Е. (том № л.д.187);

- протоколом личного досмотра ФИО301 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 07 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО303, в ходе которого у ФИО302 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 188);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное Марковкиной ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,305 грамма (том № л.д.194);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 205-206);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 мин. подъехал автомобиль на автостоянку, расположенную у дому № по <адрес>, где из служебного автомобиля вышла ФИО40 и направилась в сторону <адрес>. ФИО40 подошла к крыльцу подъезда <адрес>, где в 19 часов 22 минуты из подъезда вышел Русских Е. ФИО40 что-то передала парню, и он в 19 часов 23 минуты зашел в подъезд указанного дома. В 19 часов 27 минут Русских Е. вышел из подъезда и что-то передал ФИО40, и она пошла в сторону служебного автомобиля. В 19 часов 30 минут ФИО40 села в служебный автомобиль (том № л.д. 192);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО304 в присутствии понятых опознала ФИО97, который ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около <адрес>, за 1000 рублей продал два свертка с героином. ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в коридоре 5-го этажа <адрес>, за 2000 рублей продал три свертка с героином (том № л.д. 88-89);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО97 в присутствии понятых опознал ФИО305, который проживает по адресу: <адрес>, и у которого несколько раз до ДД.ММ.ГГГГ приобретал героин и передавал девушке, но какие были даты, уже не помнит (том № л.д. 82-83);

Несмотря на отрицание вины подсудимыми Осиповой В.Н., Короткевич Г.Н., Русских Г.А., Сергеевым Д.А., Юткиным С.Н., виновность подсудимых Осиповой В.Н., Короткевич Г.Н., Русских Е.А., Сергеева Д.А., Юткина С.Н. по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО64, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 47-48), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее попросили сотрудники наркоконтроля произвести досмотр участника мероприятия ФИО40 ФИО97 не знала, в отношении кого проводились оперативные мероприятия. В служебном автомобиле Канского МРО, около <адрес> она в присутствии понятых досмотрела ФИО40, в ходе личного досмотра у ФИО40 никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Спустя какое то время, примерно через 40 минут, ФИО97 после добровольной выдачи, находясь в служебном автомобиле Канского МРО около <адрес>, провела личный досмотр ФИО307, в ходе которого никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у Марковкиной обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО40, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 43-44), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена в здание Канского МРО УФСКН, расположенное по адресу: <адрес>, для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля по изобличению сбытчика наркотических средств, а именно Русских Е.А., который занимается сбытом наркотического средства героина в г. Канске. Она добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ, так как Русских Е. она знает очень хорошо, один бумажный сверток наркотического средства у него стоит 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле Канского МРО, около <адрес> в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было. В присутствии понятых ей были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей: две купюры достоинством по 1000 рублей, о чем был составлен протокол передачи денежных средств. Ксерокопия купюры была приложена к протоколу. ФИО306 вышла из автомобиля и пошла к дому № по <адрес> к ФИО20. Она поднялась на 5 этаж данного дома, постучала в <адрес>, дверь ей открыл ФИО20, и она передала ему 2000 рублей. ФИО20 взял у нее денежные средства и пошел вниз, на нижние этажи, а она осталась его ждать в коридоре на пятом этаже. Через несколько минут ФИО20 вернулся и передал ей три бумажных свертка с героином. Она взяла данные свертки с героином и пошла к служебному автомобилю. Сев в автомобиль, сообщила, что, находясь в коридоре пятого этажа <адрес>, она у Русских Е. за 2000 рублей приобрела три свертка с героином, которые готова добровольно выдать. Около <адрес>, в служебном автомобиле она в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику наркоконтроля три бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые в присутствии всех были упакованы в конверт. Конверт оклеили, подписали все участники. Затем в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было, о чем был составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО61, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО308 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», находясь под контролем и наблюдением сотрудников наркоконтроля, на выданные ей деньги в сумме 2000 рублей в коридоре пятого этажа <адрес> приобрела у ФИО97 три свертка с героином, который впоследствии добровольно выдала сотрудникам наркокнтроля;

- показаниями свидетеля ФИО49, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 49-50), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю была приглашена ФИО40 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Русских Е.А., который торгует наркотическим средством героином. ФИО40 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе проведения проверочной закупки ФИО90 осуществлял оперативное наблюдение. В 11 часов 10 минут он на служебном автомобиле совместно с ФИО40 приехал на автостоянку, расположенную около <адрес>, где из автомобиля вышла ФИО40 и направилась в сторону <адрес>, он проследовал за ней. ФИО309 подошла к подъезду вышеуказанного дома и зашла в него, он остался ждать ее на улице. Через некоторое время Марковкина вышла из подъезда и пошла обратно к автомобилю, он проследовал за ней. На этом оперативное наблюдение было завершено;

- показаниями свидетеля ФИО62, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 51-52), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ей и второму понятому разъяснили права понятых. В служебном кабинете Канского МРО сотрудник наркоконтроля в присутствии ее и второго понятого сделал ксерокопию денежной купюры номиналом 1000 рублей в количестве двух штук на общую сумму 2000 рублей. После чего она, второй понятой, сотрудники и девушка, которая представилась ФИО40, выехали из отдела Канского МРО и приехали к дому № по <адрес>, где остановились и, находясь в автомобиле, в присутствии ее и второго понятого сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр ФИО311. В ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО310 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В их присутствии сотрудник осмотрел две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая на общую сумму 2000 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу. Затем Марковкиной были переданы купюры на сумму 2000 рублей. После чего ФИО312 вышла из автомобиля и направилась к дому № по <адрес>, за ней вышел сотрудник наркоконтроля. Примерно через 20 минут ФИО313 вернулась в автомобиль и пояснила, что, находясь в коридоре на пятом этаже <адрес>, она за 2000 рублей приобрела у Русских Е. три свертка с героином, которые готова добровольно выдать. Около <адрес> в служебном автомобиле в их присутствии добровольно выдала три бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы в чистый бумажный конверт. Конверт опечатали и сделали пояснительную запись, где расписались все присутствующие лица. После чего сотрудник в их присутствии провел личный досмотр ФИО314, в ходе которого никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО315 обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 99-100), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым она периодически употребляет наркотическое средство героин. На протяжении несколько месяцев она знает мужчину по имени Сергей по кличке ФИО316, который проживает по адресу: <адрес>. Она познакомилась с Сергеем, как с человеком, у которого можно купить героин. Сергей торгует героином у себя дома по адресу: <адрес>. При знакомстве Сергей дал ей свой номер телефона. Когда ей нужен был героин, она звонила ФИО98, но чаще всего просто приходила к нему домой, а когда приходила, Сергей всегда брал у нее денежные средства и уходил. Он отсутствовал примерно 10 минут. Героин он продавал только свертками («чеками»), один сверток стоил у него 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она добровольно согласилась принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля по изобличению сбытчика наркотических средств, а именно Сергея по прозвищу ФИО320. В служебном кабинете в помещении Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В присутствии понятых ей были переданы деньги в сумме 2000 рублей – 1 купюра купюра достоинством 1000 рублей и 2 купюры - 500 рублей, о чем был составлен протокол передачи денежных средств. Ксерокопии купюр были приложены к протоколу. Затем она, понятые и сотрудник наркоконтроля приехали на перекресток <адрес>, где она вышла из автомобиля и вошла в ограду <адрес>, там она встретилась с Сергеем по прозвищу ФИО317. Она передала ему деньги в сумме 2000 рублей, ранее переданные ей сотрудниками наркоконтроля. Сергей взял их и сказал ей ждать его в доме. Через некоторое время Сергей вернулся и передал ей 4 бумажных свертка с героином, после чего она ушла. Она вернулась, села в автомобиль наркоконтроля и сказала, что приобрела у Сергея по прозвищу ФИО318 4 бумажных свертка с героином. Они вернулись в м-н Солнечный г. Канска, где в здании наркоконтроля, в служебном кабинете она добровольно в присутствии понятых выдала 4 бумажных свертка с порошкообразным веществом. Данный героин был упакован в чистый бумажный конверт. Конверт был оклеен, опечатан, имел сопроводительную надпись, подписан ею и иными участвующими лицами. Затем у нее был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при ней обнаружено не было. По данным фактам были составлены протоколы, с которыми все участвующие лица, в том числе и она, были ознакомлены под роспись;

- показаниями свидетеля ФИО54, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю была приглашена ФИО6 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Юткина С.Н., который торгует наркотическим средством героином. ФИО6 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В служебном кабинете Канского МРО она в присутствии понятых досмотрела ФИО6 В ходе личного досмотра ФИО6 никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Спустя какое-то время, примерно через три часа, ФИО319 после добровольной выдачи ФИО6 наркотического средства в служебном кабинете Канского МРО провела личный досмотр ФИО6, в ходе которого никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО6 обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО53, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю была приглашена ФИО6 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Юткина С.Н., который торгует наркотическим средством героином. ФИО6 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В служебном кабинете Канского МРО он в присутствии понятых осмотрел денежные средства в сумме 2000 рублей: две купюры номиналом по 5000 рублей каждая и одна купюра номиналом 1000 рублей, номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопия денежных средств была приложена к протоколу. Затем данные денежные средства в сумме 2000 рублей были переданы ФИО6;

- показаниями свидетеля ФИО55, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 107-108), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю была приглашена ФИО6 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Юткина С.Н., который торгует наркотическим средством героином. ФИО6 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он осуществлял оперативное наблюдение. В 19 часов 40 минут на перекрестке <адрес> остановился служебный автомобиль Канского МРО, из него вышла ФИО6 и пошла по <адрес> в сторону <адрес>, Решетнев проследовал за ней. Затем ФИО6 зашла в ограду <адрес>. Через некоторое время из данной ограды вышел Юткин С.Н. и направился по <адрес>, свернул на <адрес>. Примерно через 5 минут ФИО91 проследовал в обратном направлении к себе домой. Спустя какое-то время ФИО6 вышла из ограды <адрес> и пошла к служебному автомобилю, Решетнев проследовал за ней. На этом оперативное наблюдение было окончено;

- показаниями свидетеля ФИО45, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 49-51, 111-112), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она была приглашена сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ей и второй понятой разъяснили права понятых. В служебном кабинете Канского МРО сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр девушки, которая представилась ФИО6 В ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО6 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В их присутствии сотрудник осмотрел 2 купюры достоинством по 500 рублей каждая и одну купюру достоинством 1000 рублей на общую сумму 2000 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу. В их присутствии ФИО6 были переданы данные купюры на сумму 2000 рублей. После чего она, вторая понятая, ФИО6 и сотрудник наркоконтроля приехали на перекресток <адрес>, где ФИО6 вышла из автомобиля с деньгами и пошла по <адрес>. Через некоторое время ФИО6 вернулась и пояснила, что, находясь по адресу: <адрес>, она у парня по имени Сергей по кличке Юта за 2000 рублей приобрела 4 свертка с героином, которые готова добровольно выдать. После возвращения в отдел Канского МРО ФИО6 в их присутствии добровольно выдала сотруднику наркоконтроля 4 бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный конверт. Конверт оклеили, опечатали и подписали все участники. В служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у нее запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием ФИО322 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 7);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО97 (том № л.д. 8);

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО97 ФИО323 трех бумажных свертков с порошкообразным веществом (том № л.д. 9);

- протоколом личного досмотра ФИО324 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 00 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО325, в ходе которого у ФИО326 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 11);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут были осмотрены и переданы ФИО327 денежные купюры номиналом 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенными к нему (том № л.д. 12-13);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Марковкина добровольно выдала три бумажных свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, который она приобрела у парня по имени ФИО20 (том № л.д.14);

- протоколом личного досмотра ФИО328 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО329, в ходе которого у ФИО330 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д. 15);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО331 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,82 грамма (том № л.д.21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.32-33);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ приехал служебный автомобиль на автостоянку, расположенную у <адрес>, где из служебного автомобиля вышла ФИО40 и направилась в сторону <адрес>. В 11 ч. 16 мин. ФИО40 зашла в подъезд <адрес>. В 11 ч. 23 мин. из подъезда вышла ФИО40 и пошла в сторону служебного автомобиля. В 11 ч. 28 мин. ФИО40 села в служебный автомобиль (том № л.д. 19);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО332 в присутствии понятых опознала ФИО97, который ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около <адрес>, за 1000 рублей продал ей два свертка с героином. ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в коридоре 5 этажа <адрес>, за 2000 рублей продал ей три свертка с героином (том № л.д. 88-89);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО97 в присутствии понятых опознал Короткевич, который проживает по адресу: <адрес>, и у которого он несколько раз приобретал героин и передавал потом девушке, но какие были даты, уже не помнит (том № л.д. 82-83);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием гражданки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 62);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО91 (том № л.д.63);

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО91 ФИО6 четырех бумажных свертков с порошкообразным веществом (том № л.д.64);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 ч. 55 мин. до 19 ч. 05 мин. в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д.66);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 19 минут были осмотрены и переданы ФИО6 денежные купюры номиналом 1000, 500 рублей, на общую сумму 2000 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенных к нему (том № л.д. 68);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 10 мин. ФИО6 добровольно выдала четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, который она приобрела у мужчины по имени Сергей по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ рублей (том № л.д.69);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 22 минут до 22 часов 32 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д.70);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,67 грамма (том № л.д.77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 88-89);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 40 мин. к перекрестку <адрес> подъехал автомобиль с представителями общественности, сотрудниками наркоконтроля и ФИО6 ФИО6 вышла из автомобиля и пошла по <адрес> в сторону <адрес>. В 19 ч. 41 мин. ФИО6 зашла в ограду дома, имеющего номер 110-1 по <адрес>. В 19 ч. 42 мин. из этой же ограды вышел Юткин С.Н. и проследовал в сторону ул. Чкалова. В 19 ч. 48 мин. Юткин С.Н. вернулся к себе домой. В 19 ч. 49 мин. из ограды <адрес> вышла ФИО6 и пошла в сторону <адрес>. В 19 ч. 50 мин. ФИО6 подошла к автомобилю с представителями общественности, сотрудниками наркоконтроля, стоящему в районе перекрестка <адрес>, и села в него. Автомобиль уехал (том № л.д. 74);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 43 мин. в г. Канске с <адрес> вышел мужчина (внешне похож по фигуре и одежде на Юткина С.Н.). В 19 ч. 44 мин. Юткин С.Н., подойдя к дому № <адрес>, вошел в ограду. В 19 ч. 47 мин. Юткин С.Н. вышел из ограды <адрес> и направился обратно по ул. Чкалова в сторону <адрес> пути следования он нигде не останавливался, никуда не заходил, ни с кем не разговаривал (том № л.д. 75);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО6 в присутствии понятых опознала ФИО91, как мужчину по имени Сергей по прозвищу ФИО333, у которого она при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ покупала героин при обстоятельствах, указанных ею в ходе допросов. Героин она приобретала у него по адресу: <адрес> (том № л.д. 92-93).

Несмотря на отрицание вины подсудимыми Осиповой В.Н., Сергеевым Д.А., Юткиным С.Н., виновность подсудимых Осиповой В.Н., Сергеева Д.А., Юткина С.Н. по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО54, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю была приглашена ФИО6 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Юткина С.Н., который торгует наркотическим средством героином. ФИО6 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В служебном кабинете Канского МРО она в присутствии понятых досмотрела ФИО6 В ходе личного досмотра у ФИО6 никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Спустя какое-то время, примерно через час или два после добровольной выдачи ФИО6 наркотических средств в служебном кабинете Канского МРО ФИО334 провела личный досмотр ФИО6, в ходе которого никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО6 обнаружено не было, о чем составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю была приглашена ФИО6 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Юткина С.Н., который торгует наркотическим средством героином. ФИО6 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В служебном кабинете Канского МРО она в присутствии понятых досмотрела ФИО6, в ходе личного досмотра у ФИО6 никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Спустя какое то время, примерно через два часа после добровольной выдачи ФИО6 наркотических средств в служебном кабинете Канского МРО ФИО335 провела личный досмотр ФИО6, в ходе которого никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО6 обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 161-162, 212-213), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым она периодически употребляет наркотическое средство героин. На протяжении нескольких месяцев она знает мужчину по имени Сергей по кличке ФИО336, который проживает по адресу: <адрес>. Она познакомилась с Сергеем, как с человеком, у которого можно купить героин. Сергей героином торгует у себя дома по адресу: <адрес>. При знакомстве Сергей дал ей свой номер телефона. Когда ей нужен был героин, она звонила ФИО98, но чаще всего просто приходила к нему домой, а когда приходила, то Сергей всегда брал у нее денежные средства и уходил, отсутствовал он примерно 10 минут. Героин он продавал только свертками («чеками»), один сверток стоил у него 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она добровольно согласилась принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля по изобличению сбытчика наркотических средств, а именно Сергея по прозвищу ФИО338. В служебном кабинете Канского МРО в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было. В присутствии понятых ей были переданы деньги в сумме 3000 рублей купюрами 1000 рублей в количестве 2 штук и купюрами 500 рублей в количестве 2 штук, о чем был составлен протокол передачи денежных средств. Ксерокопии купюр были приложены к протоколу. Она, понятые и сотрудник наркоконтроля приехали на перекресток <адрес>, где остановились. Она вышла из автомобиля и пошла домой к Юткину С. по адресу: <адрес>, зайдя к нему домой, она передала ему 3000 рублей. ФИО91 взял деньги и куда-то пошел, а ей сказал ждать его дома. Примерно через 10 минут ФИО91 вернулся домой, передал ей шесть бумажных свертков. Взяв данные свертки, она пошла к служебному автомобилю. Сев в машину, пояснила, что, находясь по адресу: <адрес>, она у Юткина С. по кличке ФИО339 за 3000 рублей приобрела шесть свертков с героином и готова их добровольно выдать. После возвращения в отдел Канского МРО она в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику наркоконтроля шесть бумажных свертков с порошкообразным веществом, которые в присутствии всех были упакованы в конверт. Конверт оклеили, подписали все участники. В присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было, о чем был составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она добровольно согласилась принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля по изобличению сбытчика наркотических средств, а именно Сергея по прозвищу ФИО340. В служебном кабинете Канского МРО в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было. В присутствии понятых ей были переданы деньги в сумме 3000 рублей купюрами 1000 рублей в количестве 2 штук, одна купюра номиналом 500 рублей и купюрами 100 рублей в количестве 5 штук, о чем был составлен протокол передачи денежных средств. Ксерокопии купюр были приложены к протоколу. Она, понятые и сотрудник наркоконтроля приехали на перекресток <адрес>, где остановились, она вышла из автомобиля и пошла домой к Юткину С. по адресу: <адрес>. У него дома она передала ему 3000 рублей, ФИО91 взял деньги и куда-то пошел, а ей сказал ждать его дома. Примерно через 10 минут ФИО91 вернулся домой, передал ей пять бумажных свертков. Взяв данные свертки, она пошла к служебному автомобилю. Сев в машину, пояснила, что, находясь по адресу: <адрес>, она у Юткина С. по кличке ФИО337 за 3000 рублей приобрела пять свертков с героином и готова добровольно выдать. После возвращения в отдел Канского МРО она в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику наркоконтроля пять бумажных свертков с порошкообразным веществом, которые в присутствии всех были упакованы в конверт. Конверт оклеили, подписали все участники. Затем в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было, о чем был составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО53, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по <адрес> была приглашена ФИО6 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Юткина С.Н., который торгует наркотическим средством героином. ФИО6 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В служебном кабинете Канского МРО он в присутствии понятых осмотрел денежные средства в сумме 3000 рублей, две купюры номиналом по 1000 рублей каждая и две купюры номиналом по 500 рублей каждая, номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопия денежных средств была приложена к протоколу. Затем данные денежные средства в сумме 3000 рублей были переданы ФИО6. Он, понятые и ФИО6 выехали из отдела Канского МРО и приехали на перекресток <адрес>, где ФИО6 вышла из автомобиля пошла по <адрес> в сторону <адрес>, ФИО341 вышел из автомобиля и проследовал за ней. ФИО6 зашла в ограду <адрес>. Через некоторое время из данной ограды вышел Юткин С.Н., направился по <адрес> и свернул на <адрес>. Примерно через 5 минут ФИО91 проследовал в обратном направлении к себе домой. Спустя какое-то время ФИО6 вышла из ограды <адрес> и пошла к служебному автомобилю, Томилов проследовал за ней. Сев в автомобиль, ФИО6 пояснила, что, находясь по адресу: <адрес>, она у Юткина Сергея по кличке ФИО342 за 3000 рублей приобрела шесть свертков с героином и готова добровольно их выдать. После возвращения в отдел Канского МРО в присутствии понятых ФИО6 добровольно выдала шесть бумажных свертков с порошкообразным веществом, которые в присутствии всех были упакованы в конверт. Конверт оклеили, подписали все участники;

- показаниями свидетеля ФИО55, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 165), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю была приглашена ФИО6 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Юткина С.Н., который торгует наркотическим средством героином. ФИО6 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он осуществлял оперативное наблюдение. В 14 часов 30 минут с <адрес> вышел Юткин С. и подошел к дому № по <адрес>, зашел в ограду. Примерно через 3 минуты ФИО91 вышел из ограды и направился обратно по ул. Чкалова в сторону <адрес>. По пути следования ФИО91 нигде не останавливался, никуда не заходил, кроме <адрес> и ни с кем не разговаривал. На этом оперативное наблюдение было окончено;

- показаниями свидетеля ФИО45, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 167-168, 220-221), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ей и второй понятой разъяснили права понятых. В служебном кабинете Канского МРО сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр девушки, которая представилась ФИО6, в ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО6 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В их присутствии сотрудник осмотрел 2 купюры достоинством по 500 рублей каждая и 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая на общую сумму 3000 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу. В их присутствии ФИО6 были переданы данные купюры на сумму 3000 рублей. Она, вторая понятая, ФИО6 и сотрудник наркоконтроля приехали на перекресток <адрес>, где ФИО6 вышла из автомобиля с деньгами и пошла по <адрес>, а за ней вышел сотрудник наркоконтроля. Через некоторое время ФИО6 вернулась, и вернулся сотрудник наркоконтроля. ФИО6 пояснила, что, находясь по адресу: <адрес>, она у Юткина С. за 3000 рублей приобрела 6 свертков с героином, которые готова добровольно выдать. После возвращения в отдел Канского МРО ФИО6 в их присутствии добровольно выдала сотруднику наркоконтроля 6 бумажных свертков с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный конверт. Конверт оклеили, опечатали и подписали все участники. В служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у нее запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> в качестве понятой, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ей и второй понятой разъяснили права понятых. В служебном кабинете Канского МРО сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр девушки, которая представилась ФИО6 В ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО6 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В их присутствии сотрудник осмотрел 2 купюры достоинством по 1000 рублей каждая, одну купюру достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством 100 рублей каждая на общую сумму 3000 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу. Затем в их присутствии ФИО6 были переданы данные купюры на сумму 3000 рублей. После чего она, вторая понятая, ФИО6 и сотрудник наркоконтроля приехали на перекресток <адрес>, где ФИО6 вышла из автомобиля с деньгами и пошла по <адрес>, а за ней вышел сотрудник наркоконтроля. Через некоторое время ФИО6 вернулась, и вернулся сотрудник наркоконтроля. ФИО6 пояснила, что, находясь по адресу: <адрес>, она у Юткина С. за 3000 рублей приобрела 5 свертков с героином, которые готова добровольно выдать. После возвращения в отдел Канского МРО ФИО6 в их присутствии добровольно выдала сотруднику наркоконтроля 5 бумажных свертков с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный конверт. Конверт оклеили, опечатали и подписали все участники. После чего в служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у нее запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО52, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГв дневное время в Канский МРО УФСКН России по <адрес> была приглашена ФИО6 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Юткина С.Н., который торгует наркотическим средством героином. ФИО6 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО92 осуществлял оперативное наблюдение. В 13 часов 15 минут на перекресток <адрес> приехал служебный автомобиль, из него вышла ФИО6 и пошла по <адрес> в сторону <адрес>, ФИО92 проследовал за ней. Затем ФИО6 зашла в ограду <адрес>. Через некоторое время из данной ограды вышел Юткин С.Н., направился по <адрес> и свернул на <адрес>. Примерно через 5 минут ФИО91 проследовал в обратном направлении к себе домой. Спустя какое-то время ФИО6 вышла из ограды <адрес> и пошла к служебному автомобилю, ФИО92 проследовал за ней. На этом оперативное наблюдение было окончено;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО91 (том № л.д.125);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО91 ФИО6 шести бумажных свертков с порошкообразным веществом (том № л.д. 126);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 49 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д.128);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут были осмотрены и переданы ФИО6 денежные купюры номиналом 1000, 500 рублей, на общую сумму 3000 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенных к нему (том № л.д. 129-130);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. ФИО6 добровольно выдала шесть бумажных свертков с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, который она приобрела у мужчины по имени Сергей по прозвищу Юта по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ рублей (том № л.д.131);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 ч. 11 мин. до 15 ч. 20 мин. в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д.132);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином, массой 1,51 грамма (том № л.д. 139);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 150-151; 146-147);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 20 мин. к перекрестку <адрес> приехал автомобиль с представителями общественности, сотрудником наркоконтроля и ФИО6 ФИО6 вышла из автомобиля и пошла по <адрес> в сторону <адрес>. В 14 ч. 22 мин. ФИО6 зашла в ограду <адрес>. В 14 ч. 28 мин. из ограды указанного дома вышел проживающий там Юткин С.Н., направился по <адрес> и свернул на <адрес>. В 14 ч. 36 мин. Юткин С.Н. вернулся домой, и в 14 ч. 38 мин. ФИО6 вышла из ограды <адрес> и пошла в сторону <адрес>. В 14 ч. 40 мин. ФИО6 подошла к автомобилю, находящемуся в районе перекрестка <адрес> и села в него (том № л.д. 136);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Юткин С.Н. в 14 ч. 31 мин., подойдя к дому № <адрес>, вошел ограду. В 14 ч. 34 мин. Юткин С.Н. вышел из ограды <адрес> и направился по <адрес> в сторону <адрес> пути следования он нигде не останавливался, никуда не заходил, ни с кем не разговаривал (том № л.д. 137);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО6 в присутствии понятых опознала ФИО91, как мужчину по имени Сергей по прозвищу ФИО344, у которого она при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ покупала героин при обстоятельствах, указанных ею в ходе допросов. Героин она у него приобретала по адресу: <адрес> (том № л.д. 92-93);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 174);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО91 (том № л.д.175);

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО91 ФИО6 пяти бумажных свертков с порошкообразным веществом (том № л.д. 176);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д.178);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 ч. 46 мин. до 12 ч. 55 мин. были осмотрены и переданы ФИО6 денежные купюры номиналом 1000, 500, 100 рублей, на общую сумму 3000 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенных к нему (том № л.д. 179-181);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 55 мин. ФИО6 добровольно выдала пять бумажных свертков с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, который она приобрела у ФИО91 за 3000 рублей (том № л.д.182);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 ч. 05 мин. до 14 ч. 15 мин. в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д.183);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 1,08 грамма (том № л.д. 190);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 201-202);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 15 мин. к перекрестку <адрес> подъехал автомобиль с представителем общественности, сотрудником наркоконтроля и ФИО6 ФИО6 вышла из автомобиля и пошла по <адрес> в сторону <адрес>. В 13 ч. 17 мин. ФИО6 зашла в ограду <адрес>. В 13 ч. 20 мин. из ограды указанного дома вышел Юткин С.И. и направился по <адрес>, а затем свернул на <адрес>. В 13 ч. 30 мин. Юткин С.Н. вернулся к себе домой по адресу: <адрес>. В 13 ч. 33 мин. ФИО6 вышла из ограды <адрес> и пошла в сторону <адрес>. В 13 ч. 35 мин. ФИО6 подошла к служебному автомобилю, находящемуся в районе перекрестка <адрес>, и села в автомобиль (том № л.д. 187);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 22 мин. в г. Канске с ул. Луначарского на ул. Чкалова вышел Юткин С.Н. В 13 ч. 23 мин. Юткин С.Н., подойдя к дому № <адрес>, вошел в ограду. В 13 ч. 28 мин. Юткин С.Н. вышел и направился обратно по ул. Чкалова в сторону ул. Луначарского. По пути следования он нигде не останавливался, никуда не заходил, ни с кем не разговаривал (том № л.д. 188);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО6 в присутствии понятых опознала ФИО91, как мужчину по имени Сергей по прозвищу ФИО345, у которого она при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ покупала героин при обстоятельствах, указанных ею в ходе допросов. Героин она у него приобретала по адресу: <адрес> (том № л.д. 92-93);

Несмотря на отрицание вины подсудимыми Осиповой В.Н., Сергеевым Д.А., Юткиным С.Н. и частичное признание вины Егоровым И.А., виновность подсудимых Осиповой В.Н., Сергеева Д.А., Юткина С.Н., Егорова И.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО62, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 80-81; том № л.д.110-112), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, вторая понятая, сотрудники наркоконтроля и начальник 8 группы ФИО66 приняли участие в производстве обыска по адресу: <адрес>, где в квартире находилось несколько человек. Им было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту. Часть выдали добровольно, а часть была изъята принудительно. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: с поверхности шкафа, стоящего на веранде в левом дальнем углу, 8 полимерных свертков с порошкообразным веществом. Их перевязали нитью, упаковали в полимерный пакет, горловину обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались; 2 отрезка бумаги в клетку с порошкообразным веществом, которые упаковали в бумажный конверт. Конверт оклеили, опечатали и подписали все участники; 9 свертков из бумаги с порошкообразным веществом и фрагмент полимерной пленки с поверхности одеяла детской кроватки, стоящей на веранде справа от входа. Их упаковали в бумажный конверт, оклеили, опечатали и подписали все участники; с поверхности комода, стоящего в дальней комнате, пластиковую карта Сбербанка на имя ФИО37, пластиковая карта не упаковывалась; с поверхности дивана, стоящего на веранде справа от входа, тетрадь с листами в клетку, часть листов разрезана, и обложка тетради с листами в клетку, часть листов обрезана. Их упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались; с поверхности комода, стоящего в зальной комнате дома, изъяты: денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 9 штук, номиналом 50 рублей в количестве 1 штуки. Их упаковали в бумажный конверт, который оклеили, опечатали и подписали все участники; 6 пакетов с контактной застежкой, в каждом из которых ярлыки на ювелирные изделия. Их упаковали в полимерный пакет, горловину обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались; мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой компании «Билайн», мобильный телефон «Флай», у которого сим-карта, аккумулятор и задняя крышка отсутствуют, мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой компании «Билайн», мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой компании «Билайн», мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой компании «Билайн», две сим-карты компании «Билайн», все это упаковано в бумажный конверт, который оклеили, опечатали и подписали все участники. После этого были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один тампон был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались (контрольный образец). Другим тампоном произвели смывы с правой и левой руки ФИО37 Тампон со смывами был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались. После этого были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один тампон был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались (контрольный образец). Другим тампоном произвели смывы с правой и левой руки Егорова И.А., тампон со смывами был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались. Егоров И.А. пояснил, что вещество в отрезках в полимерной пленке и в отрезках бумаги – наркотик героин. Все действия во время обыска и изъятые предметы указаны в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ года. Протокол обыска был прочитан понятыми и оглашен вслух. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она, вторая понятая, сотрудники наркоконтроля и начальник 8 группы ФИО66 приняли участие при производстве обыска по адресу: <адрес>, где ФИО37 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту. ФИО37 все выдала добровольно. В ходе обыска были изъяты: из кучи навоза в ограде дома 30 отрезков полимерной пленки с порошкообразным веществом, перевязанные нитью. Их упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались. ФИО37 пояснила, что в полимерных свертка находится героин, который ей передала цыганка Осипова В. ДД.ММ.ГГГГ. Все действия во время обыска и изъятые предметы указаны в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ года. Протокол обыска был прочитан понятыми и оглашен вслух;

- показаниями свидетеля ФИО61, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с понятыми и следователем ФИО67 принял участие при проведении обыска по адресу: <адрес>. По данному адресу находилась Осипова В.Н., которой было предъявлено постановление о проведении обыска и было предложено выдать героин и другие запрещенные предметы. ФИО92 пояснила, что у нее ничего нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серо-голубого цвета с сим-картой компании «Мегафон»; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе розового цвета без сим-карты; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой компании «Мегафон»; мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета с сим-картой компании «Мегафон». Данные телефоны упакованы в 4 бумажных конверта, которые оклеили, опечатали и подписали все участники;

- показаниями свидетеля ФИО49, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 136-137), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на основании отдельного поручения, поступившего ему от старшего следователя ФИО67, совместно с понятыми, оперуполномоченным ФИО68 принял участие в производстве обыска по адресу: <адрес>, где в квартире находился Короткевич Г.Н., которому было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту. Короткевич Г.Н. пояснил, что у него ничего нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: из верхнего ящика комода, стоящегося слева от входной двери, отрезки бумаги, которые упаковали в конверт. Конверт опечатали и подписали все участники; из шкафа, стоящего около входной двери слева, была изъята сим-карта компании «МТС», которую упаковали в конверт. Конверт опечатали и подписали все участники; в шкафу, стоящем около окна слева, изъяты денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве двух штук. Их сверили с ксерокопиями денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Номера данных денежные купюр полностью совпали с ксерокопиями. Денежные средства упаковали в конверт, который опечатали и подписали все участники; на комоде в комнате изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС», которую упаковали в конверт;

- показаниями свидетеля ФИО48, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 107-109), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, оперуполномоченный ФИО68, понятые и начальник 8 группы ФИО66 приняли участие при производстве обыска по адресу: <адрес>, где в квартире находилась ФИО37, Егоров И.А. Им было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту, часть выдали добровольно, а часть изъята принудительно. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: с поверхности шкафа, стоящего на веранде в левом дальнем углу, 8 полимерных свертков с порошкообразным веществом, перевязанные нитью. Их упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались; 2 отрезка бумаги в клетку с порошкообразным веществом, которые упаковали в бумажный конверт. Конверт оклеили, опечатали и подписали все участники; 9 свертков из бумаги с порошкообразным веществом и фрагмент полимерной пленки с поверхности одеяла детской кроватки, стоящей на веранде справа от входа. Их упаковали в бумажный конверт, который оклеили, опечатали и подписали все участники; с поверхности комода, стоящего в дальней комнате, пластиковая карта Сбербанка на имя ФИО37, пластиковая карта не упаковывалась; с поверхности дивана, стоящего на веранде справа от входа, тетрадь с листами в клетку, часть листов разрезана и обложка тетради с листами в клетку, часть листов обрезана. Их упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались. С поверхности комода, стоящего в зальной комнате дома, изъяты: денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 9 штук, номиналом 50 рублей в количестве 1 штуки, которые упаковали в бумажный конверт. Конверт оклеили, опечатали и подписали все участники; 6 пакетов с контактной застежкой, в каждом из которых ярлыки на ювелирные изделия. Их упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались; мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой компании «Билайн», мобильный телефон «Флай», у которого сим-карта, аккумулятор и задняя крышка отсутствуют, мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой компании «Билайн», мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой компании «Билайн», мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой компании «Билайн», две сим-карты компании «Билайн», все это упаковано в бумажный конверт, который оклеили, опечатали и подписали все участники. После этого были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один тампон был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались (контрольный образец). Другим тампоном произвели смывы с правой и левой руки ФИО37, тампон со смывами был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались. После этого были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один тампон был упакован в полимерный пакет, горловин у которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались (контрольный образец). Другим тампоном произвели смывы с правой и левой руки Егорова И.А., тампон со смывами был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались. Егоров И.А. пояснил, что вещество в отрезках в полимерной пленке и в отрезках бумаги – наркотик героин. Все действия во время обыска и изъятые предметы указаны в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ года. Протокол обыска был прочитан понятыми и оглашен вслух. После чего ФИО346, понятые и начальник 8 группы ФИО66 приняли участие в производстве обыска по адресу: <адрес>, где ФИО37 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту, ФИО37 все выдала добровольно. В ходе обыска были изъяты: из кучи навоза в ограде дома 30 отрезков полимерной пленки с порошкообразным веществом, перевязанные нитью. Их упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались. ФИО37 пояснила, что в полимерных свертках находится героин, который ей передала цыганка Осипова В. ДД.ММ.ГГГГ. Все действия во время обыска и изъятые предметы указаны в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ года. Протокол обыска был прочитан понятыми и оглашен вслух;

- показаниями свидетеля ФИО68, данными в ходе судебного следствия, которые аналогичны показаниям ФИО49, ФИО48;

- показаниями свидетеля ФИО69, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д.142-143; том 7 л.д. 143-144), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он принял участие в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>, где в квартире находился Короткевич Г.Н., которому было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту. Короткевич Г.Н. пояснил, что у него ничего нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: из верхнего ящика комода, стоящегося слева от входной двери, отрезки бумаги, которые упаковали в конверт, опечатали и подписали все участники; из шкафа, стоящего около входной двери слева, сим-карта компании «МТС», которую упаковали в конверт. Конверт опечатали и подписали все участники; в шкафу, стоящем около окна слева, изъяты денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве двух штук, которые были сверены с ксерокопиями денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Номера и серии данных денежных средств полностью совпали с ксерокопиями. Денежные средства упаковали в конверт, который опечатали и подписали все участники; на комоде в комнате сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС», который упаковали в конверт, опечатали и подписали все участники; сотовый телефон «Сони Ерикссон» с сим-картой, который упаковали в конверт, опечатали и подписали все участники. Все действия во время обыска и изъятые предметы указаны в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ года. Протокол обыска был прочитан понятыми и оглашен вслух. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>. Ему и второму понятому следователем были разъяснены права понятых. В их присутствии следователь предложил Осиповой В.Н. выдать героин и другие запрещенные предметы. ФИО92 пояснила, что у нее ничего нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серо-голубого цвета с сим-картой компании «Мегафон»; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе розового цвета без сим-карты; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой компании «Мегафон»; мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета с сим-картой компании «Мегафон». Данные телефоны упакованы в 4 бумажных конверта, которые оклеили, опечатали и подписали все участники;

- показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 140-141, том 7 л.д. 141-142), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, которые аналогичны показаниям ФИО69;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 190-191), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым согласно которым она периодически употребляет наркотические средства героин. На протяжении несколько месяцев знает мужчину по имени Сергей, по кличке Юта, который проживает по адресу <адрес>. Познакомилась с Сергеем как с человеком, у которого можно купить героин. Сергей героином торгует у себя дома по адресу: <адрес>. При знакомстве Сергей дал ей свой номер телефона №. Когда ей нужен был героин, она звонила ФИО98, но чаще всего просто приходила к нему домой, а когда приходила, то Сергей всегда брал у нее денежные средства и уходил, отсутствовал он примерно 10 минут. Как правило, героин он продавал только свертками («чеками»), один сверток стоил у него 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она добровольно согласилась принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля по изобличению сбытчика наркотических средств, а именно Сергея по прозвищу ФИО347. Ей предложили написать заявление, и она его написала. После чего, находясь в служебном кабинете Канского МРО, в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у нее обнаружено не было. В присутствии понятых ей были переданы деньги в сумме 3000 рублей купюрами 1000 рублей в количестве 2 штук, купюрами 100 рублей в количестве 10 штук, о чем был составлен протокол передачи денежных средств. Ксерокопии купюр были приложены к протоколу. Перед приобретением героина она позвонила Сергею на его номер 8-965-910-36-94 и сказала, что скоро приедет. Она, понятые и сотрудник наркоконтроля, приехали на перекресток <адрес>, где остановились, она вышла из автомобиля и пошла домой к Юткину Сергею, по адресу: <адрес>, зайдя к нему домой, она передала ему 3000 рублей, ФИО91 при ней кому-то позвонил, взял деньги и спустя какое-то время куда-то пошел, а ей сказал ждать дома. Примерно через 2 минуты ФИО91 вернулся домой, передал ей пять бумажных свертков. Взяв данные свертки, она пошла к служебному автомобилю. Сев в машину, пояснила, что находясь по адресу: <адрес>, она у Юткина Сергея по кличке Юта за 3000 рублей приобрела пять свертков с героином и готова добровольно выдать. Находясь в служебном автомобиле около корпуса № 1-го военного городка г. Канска, она в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику наркоконтроля пять бумажных свертков с порошкообразным веществом, которые были упакованы в конверт, оклеен, подписан всеми участниками;

- показаниями свидетеля ФИО70, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю была приглашена ФИО6 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Юткина Сергея Николаевича, который торгует наркотическим средством героином. ФИО6 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Находясь в служебном кабинете Канского МРО, он в присутствии понятых осмотрел денежные средства в сумме 3000 рублей, две купюры номиналом по 1000 рублей каждая и 10 купюр номиналом по 100 рублей каждая, номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопия денежных средств была приложена к протоколу, данные купюры были обработаны специальным порошком, при освещении прибором имелись специальные свечения. При этом в качестве образца специальное вещество, которое наносились на денежные купюры, было помещено в чистый полимерный пакетик с контактной застежкой, который был упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан, снабжен пояснительным текстом, с подписями понятых и участников, опечатан печатью. Затем данные денежные средства в сумме 3000 рублей были переданы ФИО6. После чего, он, понятые и ФИО6 выехали из отдела Канского МРО и приехали на перекресток <адрес>, где ФИО6 вышла из автомобиля и пошла по <адрес> в сторону <адрес>, он вышел из автомобиля и проследовал за ней. Затем ФИО6 зашла в ограду <адрес>. Через некоторое время к данной ограде подъехал автомобиль «Тойота» красного цвета, г\н Х103УТ, за рулем которого сидела Красавина Ануш. Из ограды дома вышел ФИО91, подошел к автомобилю, они чем-то обменялись, и ФИО91 вернулся обратно, а автомобиль уехал. Спустя какое-то время ФИО6 вышла из ограды <адрес> и пошла к служебному автомобилю, он последовал за ней. Томилов с оперуполномоченными ФИО92, Назаровым, понятыми после проведения ОРМ «Проверочная закупка» на основании отдельного поручения, поступившего Назарову, приняли участие при производстве обыска по адресу: <адрес>, где в квартире находился Юткин Сергей Николаевич со своей сожительницей, и им было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту. ФИО91 пояснил, что у него ничего нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: из правого кармана дубленки ФИО91 две денежные купюры номиналом 100 рублей каждая, которые упакованы в бумажный конверт, оклеен, опечатан и подписан всеми участниками; на диване мобильный телефон «Нокия» с сим- картой компании «Билайн», который упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан и подписан всеми участниками. После этого были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один был упакован в чистый бумажный конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок», как контрольный, вторым произведены смывы с левой и правой руки Юткина С.Н., и упакованы в конверт;

- показаниями свидетеля ФИО71, данными в ходе судебного следствия, который аналогичны показаниям свидетеля ФИО53;

- показаниями свидетеля ФИО52, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Канский МРО УФСКН России по Красноярскому краю была приглашена ФИО6 для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля в изобличении Юткина Сергея Николаевича, который торгует наркотическим средством героином. ФИО6 добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он осуществлял оперативное наблюдение. В 10 часов 35 минут к дому № по <адрес> подъехал автомобиль «Тойота» красного цвета, г\н №, под управлением Красавиной, остановился, Красавина прошла в ограду дома, примерно через 5 минут вышла, села обратно в автомобиль и поехала по <адрес>, затем повернула на <адрес> этот наблюдение было окончено. ФИО92 с оперуполномоченными ФИО348, ФИО349, понятыми после проведения ОРМ «Проверочная закупка» на основании отдельного поручения, поступившего Назарову, приняли участие при производстве обыска по адресу: <адрес>, где в квартире находился Юткин Сергей Николаевич со своей сожительницей, и им было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту. ФИО91 пояснил, что у него ничего нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: из правого кармана дубленки ФИО91 две денежные купюры номиналом 100 рублей каждая, которые упакованы в бумажный конверт, оклеен, опечатан и подписан всеми участниками; на диване мобильный телефон «Нокия» с сим- картой компании «Билайн», который упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан и подписан всеми участниками. После этого были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один был упакован в чистый бумажный конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю «Для справок», как контрольный, вторым произведены смывы с левой и правой руки Юткина С.Н., и упакованы в конверт;

- показаниями свидетеля ФИО45, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 198-199), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятой, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ей и второй понятой разъяснили их права понятых. Находясь в служебном кабинете Канского МРО, сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр девушки, которая представилась ФИО6, в ходе личного досмотра никаких запрещенных вещей, денег и наркотических средств у ФИО6 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Далее в их присутствии сотрудник осмотрел 2 купюры достоинством по 1000 рублей каждая, 10 купюр достоинством 100 рублей каждая на общую сумму 3000 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр приложены к протоколу, данные купюры были обработаны специальным порошком, при освещении прибором имелись специальные свечения. При этом в качестве образца специальное вещество, которое наносились на денежные купюры, было помещено в чистый полимерный пакетик с контактной застежкой, который был упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан, снабжен пояснительным текстом с подписями понятых и участников, опечатан печатью. Затем в их присутствии ФИО6 были переданы купюры на сумму 3000 рублей. После чего она, вторая понятая, ФИО6 и сотрудник наркоконтроля приехали на перекресток <адрес>, где ФИО6 вышла из автомобиля с деньгами и пошла по <адрес>, а за ней вышел сотрудник наркоконтроля и пошел. Через некоторое время ФИО6 вернулась и пояснила, что, находясь по адресу: <адрес>, она у Юткина Сергея за 3000 рублей приобрела 5 свертков с героином, которые готова добровольно выдать. Возле корпуса № 1-го военного городка в служебном автомобиле ФИО6 в присутствии ее и второй понятой добровольно выдала сотруднику наркоконтроля 5 бумажных свертков с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный конверт, который оклеили, опечатали и подписали все участники. После чего в служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у нее запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО60, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д.219-220; том № л.д.91-92), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятого при проведении обыска. Он, второй понятой, сотрудники наркоконтроля приняли участие при производстве обыска по адресу: <адрес>, где в квартире находился Юткин Сергей Николаевич со своей сожительницей, и им было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту. ФИО91 пояснил, что у него ничего нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: из правого кармана дубленки ФИО91 две денежные купюры номиналом 100 рублей каждая, которые упаковали в бумажный конверт, который оклеили, опечатали и подписали все участники; на диване мобильный телефон «Нокия» с сим-картой компании «Билайн», который упакован в бумажный конверт, который оклеили, опечатали и подписали все участники. После чего были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один был упакован в чистый бумажный конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок» как контрольный, вторым произведены смывы с левой и правой руки Юткина С.Н. и упаковали в конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок». Также были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один был упакован в чистый бумажный конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок», как контрольный, вторым произведены смывы с левой и правой руки Валайнес, и упакован в конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, с подписями участников, опечатан печатью Канского МРО УФСКН России по <адрес> «Для справок». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> в качестве понятого при проведении обыска по месту проживания Красавиной и ФИО98 по адресу: <адрес>. Ему и второй понятой следователем были разъяснены права понятых, а также в их присутствии следователь предложил ФИО98 и Красавиной выдать героин и другие запрещенные предметы. После чего Красавина заявила, что желает выдать наркотическое средство героин, которое она взяла у женщины по имени Елена, проживающей по адресу: <адрес>, для своего гражданского супруга ФИО98. Затем Красавина прошла в жилую комнату, где указала на пальто, висящее на шкафу, в кармане которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который оклеен и опечатан, снабжен пояснительными надписями следователя и понятых. В той же комнате были обнаружены сотовый телефон «Сименс», паспорт на имя Сергеева Д.А., справка об освобождении на имя Сергеева Д.А. Телефон «Сименс» упакован в бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительными надписями участвующих лиц. В ходе осмотра комнаты-зала на кресле обнаружен сотовый телефон с сим-картой «МТС». Данный телефон был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и снабжен пояснительной надписью следователя и понятых. Сергеев пояснил, что желает тоже добровольно выдать бумажные свертки с порошкообразным веществом, часть из них он хранил для личного употребления, а часть он должен был передать для продажи. После чего указал на цветочный горшок, расположенный на журнальном столике в комнате зале данного дома, из данного цветочного горшка были изъяты 13 бумажных свертков с порошкообразным веществом. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью следователя и понятых. Также Сергеев пояснил, что желает добровольно выдать 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом, после чего указал на левую верхнюю полку тумбы из-под телевизора, который находится в зале. Затем были изъяты 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и снабжен пояснительной надписью следователя и всех участвующих лиц. Кроме этого, на нижней левой полке тумбы из-под телевизора была обнаружена и изъята общая тетрадь, в которой находились отрезки из газетной и тетрадной бумаг. Данная тетрадь была упакована в полимерный пакет, который был перевязан ниткой, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов, на данный отрезок бумаги были нанесены пояснительные надписи. В ходе проведения обыска у ФИО98 были взяты смывы с рук и контрольные тампоны к ним;

- показаниями свидетеля ФИО55, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № 6, л.д. 156-158), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с понятыми, следователем принял участие при проведении обыска по месту проживания Красавиной и ФИО98 по адресу: <адрес>. Следователем было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и было предложено ФИО98 и Красавиной выдать героин и другие запрещенные предметы. После чего Красавина заявила, что желает выдать наркотическое средство героин, которое она взяла у женщины по имени Елена, проживающей по адресу: <адрес>, для своего гражданского супруга ФИО98. Затем Красавина прошла в жилую комнату, где указала на пальто, висящее на шкафу, в кармане которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который оклеен и опечатан, снабжен пояснительными надписями следователя и понятых. В той же комнате были обнаружены: сотовый телефон «Сименс», паспорт на имя Сергеева Д.А., справка об освобождении на имя Сергеева Д.А. Телефон «Сименс» упакован в бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительными надписями участвующих лиц. В ходе осмотра комнаты-зала на кресле обнаружен сотовый телефон с сим-картой «МТС». Данный телефон был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и снабжен пояснительной надписью следователя и понятых. Сергеев пояснил, что желает тоже добровольно выдать бумажные свертки с порошкообразным веществом, часть из них он хранил для личного употребления, а часть он должен был передать для продажи. После чего указал на цветочный горшок, расположенный на журнальном столике в комнате зале данного дома, из данного цветочного горшка были изъяты 13 бумажных свертков с порошкообразным веществом. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью следователя и понятых. Также Сергеев пояснил, что желает добровольно выдать 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом, после чего указал на левую верхнюю полку тумбы из-под телевизора, который находится в зале. Затем были изъяты 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и снабжен пояснительной надписью следователя и всех участвующих лиц. На нижней левой полке тумбы из-под телевизора была обнаружена и изъята общая тетрадь, в которой находились отрезки из газетной и тетрадной бумаг. Данная тетрадь была упакована в полимерный пакет, который был перевязан ниткой, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов, на данный отрезок бумаги были нанесены пояснительные надписи. В ходе проведения обыска у ФИО98 были взяты смывы с рук и контрольные тампоны к ним. По данному факту был составлен протокол с которым все участвующие лица, в том числе и он, были ознакомлены под роспись. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут, находясь около <адрес>, в присутствии двух понятых провел осмотр легкового автомобиля красного цвета марки «Тойота Камри», г\н №. В салоне автомобиля никого не было, автомобиль был закрыт. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: в подстаканнике между передними сиденьями один бумажный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, опечатан и подписан всеми участниками; в вещевом ящике под подлокотником между передними сиденьями дамский кошелек бордового цвета, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 5 штук. Данные денежные средства упакованы в бумажный конверт, который опечатан, оклеен, и подписан всеми участниками;

- показаниями свидетеля ФИО72, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 193-195), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю в качестве понятого при проведении обыска в офисном помещении № <адрес>, где работает Красавина А.Р. Ей и второму понятому следователем были разъяснены их права понятых, а также в их присутствии следователь предложил Красавиной выдать героин и другие запрещенные предметы. После чего Красавина пояснила, что в офисном помещении наркотических средств нет, а есть в принадлежащем ей транспортном средстве марки «Тойота Камри», г\н №, 1 «чек» с героином, предназначенный для ее супруга Сергеева Д.А., который она готова добровольно выдать. В ходе обыска офисного помещения были обнаружены и изъяты: на столе мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой компании «Билайн», который упакован в бумажный конверт, опечатан, подписан всеми участниками. Красавина пояснила, что телефон принадлежит ей; в личной куртке Красавиной, расположенной на вешалке шкафа, в кармане обнаружены денежные средства в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей каждая, которые упакованы в бумажный конверт, опечатан, подписан всеми участниками. 3). На офисном столе, расположенном в левом углу от входа в офисном помещении обнаружены денежные средства в сумме 300 рублей купюрами по 100 рублей каждая, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан, подписан всеми участниками. По факту обнаружения денежных средств в сумме 300 рублей Красавина пояснила, что она получила их ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от гр. Сергея. 4). После чего, были изготовлены два марлевых тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, один тампон был упакован в полимерный пакет, горловина обвязана нить, концы оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались, как контрольный образец, другим тампонам произвели смывы с правой и левой руки Красавиной А.Р., тампон со смывами был упакован в полимерный пакет, горловина обвязана нить, концы оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все расписались. После чего, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут, находясь около <адрес>, в присутствии ее и второй понятой, сотрудник наркоконтроля провел осмотр легкового автомобиля красного цвета марки Тойота Камри г\н №. В салоне автомобиля никого не было, автомобиль был закрыт. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: 1). В подстаканнике между передними сиденьями находится один бумажный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, опечатан и подписан всеми участниками. 2). В вещевом ящике под подлокотником между передними сиденьями находится дамский кошелек бордового цвета в котором находятся денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 5-ти штук. Данные денежные средства упакованы в бумажный конверт, опечатан, оклеен, и подписан всеми участниками. Более ничего изъято не было. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она была приглашена сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> в качестве понятого, при проведении проверки показаний на мете. Перед проверкой показаний на месте свидетелю Красавиной А.Р. было предложено указать место, где она по адресу: <адрес> хранит герои. Красавина Ануш Рубеновна пояснила, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где она выдаст героин, приготовленный ею для сбыта. На служебном автомобиле, она, вторая понята, сотрудники и свидетель Красавина Ануш Рубеновна проследовали по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу, во дворе дома у входной двери, свидетель Красавина А.Р. пояснила, что в умывальнике лежит фасованный героин. В указанном Красавиной месте обнаружен фрагмент полимерного пакета, в котором находились 13 свертков из лоскутов полимерной пленки с порошкообразным веществом, горловины свертков с веществом обвязаны нитью белого цвета. Фрагмент полимерного пакета, 13 свертков из лоскутов полимерной пленки с порошкообразным веществом помещены в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались свидетель Красавина А.Р, она и вторая понятая, сотрудники;

- показаниями свидетеля ФИО37, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 22-33, 128-136, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которымлетом 2011 года, решила заняться по предложению Осиповой В.Н. систематическим сбытом героина в г. Канске Красноярского края. По указанию Осиповой В.Н. привлекла к участию в свершении преступлений - с лета 2011 года, Ковалева К.Н., Ечевского А.П., Филимонову А.И., Егорова И.А., Короткевич Г.Н., а с ноября 2011 года - Красавину А.Р., Сергеева Д.А. и Юткина С.Н.. Совместно с указанными лица под руководством Осиповой В.Н. занималась сбытом героина до задержании ДД.ММ.ГГГГ. (ФИО90, ФИО94, ФИО95 были задержаны ранее в ноябре 2011 года). Героин для сбыта поставляла Осипова В.Н., она же руководила преступной деятельностью, для чего постоянно использовалась телефонная сотовая связь. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в период с 15 часов до 16 часов она (ФИО355) встретилась около магазина «Горизонт» с ФИО92 передала ей все денежные средства за предыдущий героин, после чего уехала. Затем ей позвонила ФИО92 и сказала, что приедет к 20 часм. ФИО92, проезжая на машине мимо ее(ФИО353) дома, в окно машины выбросила один большой сверток. ФИО354, подобрав его, принесла домой, посчитала, в нем оказалось 70 «мячиков», то есть 70 «пятаков» героина и в пакете был отрезок бумаги, на котором написано было «360», это означало 360 граммов. После этого Сенькова позвонила Красавиной, которая взяла 20 «мячиков». Потом позвонила Короткевичу и совместно с Красавиной приехала к магазину, который расположен по <адрес>, где она в присутствии Красавиной передала Короткевичу 10 «мячиков», после чего приехала домой. Красавина уехала, взяла с собой 10 «мячиков», а она пошла к ФИО96. Находясь у него дома по <адрес> она передала ему 2 «мячика», а 8 «мячиков» спрятала у него на веранде, про данные 8 свертков ФИО96 не знал. Остальные свертки в количестве 30 штук она (ФИО356) спрятала у себя в огороде дома по адресу: <адрес>, в куче навоза, которые впоследствии добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск по адресу: <адрес>, где у Короткевича Г.Н. были обнаружены и изъяты: из верхнего ящика комода, стоящегося слева от входной двери, отрезки бумаги; из шкафа, стоящего около входной двери слева, сим-карта компании «МТС»; в шкафу, стоящем около окна слева, денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве двух штук; на комоде в комнате сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС»; сотовый телефон «Сони Ерикссон» с сим- картой (том № л.д.86-88);

- заключением эксперта №157, 158 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу денежных купюрах номиналом 1000 рублей на общую сумму 2000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Короткевича Г.Н., обнаружено вещество, люминесцирующее желтым светом. Основа люминесцирующего вещества на представленных объектах и основа вещества, представленного для сравнительного исследования, однородны по своему химическому составу. На представленных на экспертизу сделанных в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> смывах с пальцев и ладоней рук Короткевича Г.Н. обнаружены следы наркотического средства морфина. (том № л.д.123-126);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием гражданки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 149);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО91 (том № л.д.150);

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО91 ФИО6 пяти бумажных свертков с порошкообразным веществом; (том № л.д.151);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 15 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д.153);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут были осмотрены и переданы ФИО6 денежные купюры номиналом 1000, 100 рублей на общую сумму 3000 рублей и ксерокопиями денежных купюр, приложенными к нему (том № л.д. 154-158);

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образец спецпорошка, которым были помечены денежные средства в сумме 3000 рублей, помещен в чистый бумажный конверт (том № л.д. 159);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, покупателем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 55 мин. ФИО6 добровольно выдала пять бумажных свертков с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, который она приобрела у Юткина С. по прозвищу Юта (том № л.д.160);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 ч. 20 мин. до 11 ч. 30 мин. в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (том № л.д.161);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,96 грамма (том № л.д.168);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.179-180);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 23 мин. в <адрес> на перекресток <адрес> приехал автомобиль с сотрудниками наркоконтроля и ФИО6. В 10 ч. 25 мин. ФИО6 вошла в ограду <адрес>. В 10 ч. 42 мин. к этой же ограде подъехал автомобиль «Тойота» красного цвета, государственный регистрационный знак №, за рулем сидела женщина. В 10 ч. 42 мин. из ограды дома вышел ФИО73, подошел к автомобилю, обменялся чем-то с женщиной и вернулся обратно. Автомобиль уехал. В 10 ч. 45 мин. из ограды дома вышла ФИО6 и направилась к ожидавшему ее автомобилю с сотрудниками наркоконтроля. По пути следования она нигде не останавливалась, никуда не заходила, ни с кем не разговаривала (том № л.д.165);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 35 мин. в г. Канске к дому № по <адрес> подъехал автомобиль «Тойтота» красного цвета, государственный регистрационный знак №. Автомобилем управляла женщина, она была в нем одна. Она прошла в ограду дома. В 10 ч. 40 мин. она вышла обратно, села в автомобиль и поехала по <адрес>, свернула налево на <адрес> (том № л.д. 165);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск по адресу: <адрес>, где у Юткина С.Н. были обнаружены и изъяты: из правого кармана дубленки ФИО91 две денежные купюры номиналом 100 рублей каждая; на диване мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой компании «Билайн. Были сделаны смывы с пальцев рук и ладоней ФИО91 на марлевые тампоны (том № л.д.205-209);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск по адресу: <адрес>, где у Сергеева Д.А. и Красавиной А.Р. Красавина заявила, что желает выдать наркотическое средство героин, которое она взяла у женщины по имени ФИО357, проживающей по адресу: <адрес>, для своего гражданского супруга ФИО98. Затем Красавина прошла в жилую комнату, где указала на пальто, висящее на шкафу, в кармане которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. В той же комнате были обнаружены: два сотовых телефона «Сименс», на кресле обнаружен сотовый телефон с сим-картой «МТС». Сергеев пояснил, что желает добровольно выдать бумажные свертки с порошкообразным веществом, часть из них он хранил для личного употребления, а часть он должен был передать для продажи. После чего Сергеев указал на цветочный горшок, расположенный на журнальном столике в зале данного дома. Из данного цветочного горшка были изъяты 13 бумажных свертков с порошкообразным веществом. Сергеев пояснил, что желает добровольно выдать 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом, после чего указал на левую верхнюю полку тумбы из-под телевизора, которая находится в зале. Были изъяты 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом. Кроме этого на нижней левой полке тумбы из-под телевизора была обнаружена и изъята общая тетрадь, в которой находились отрезки из газетной и тетрадной бумаг. У ФИО98 были взяты смывы с рук (том № л.д.8-19.);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Красавиной и ФИО98, является наркотическим средством героином массой 0,53 грамма (том № л.д.21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.36-37);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Красавиной и ФИО98 является наркотическим средством героином массой 3,09 грамма (том № л.д.23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.57-58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.78-79);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск по адресу: <адрес>, помещение №113, где у Красавиной А.Р. были обнаружены и изъяты: на столе мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой компании «Билайн»; в кармане куртки Красавиной, расположенной на вешалке шкафа, денежные средства в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей каждая; на офисном столе, расположенном в левом углу от входа, денежные средства в сумме 300 рублей купюрами по 100 рублей каждая, по факту обнаружения денежных средств в сумме 300 рублей Красавина пояснила, что она получила их ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от Сергея. После этого были получены смывы с пальцев и ладоней рук Красавиной на марлевые тампоны (том № л.д.95-102);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 ч. 40 мин. до 14 ч. 05 мин. около <адрес>, был произведен осмотр легкового автомобиля красного цвета марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: в подстаканнике между передними сиденьями один бумажный сверток с порошкообразным веществом; в вещевом ящике под подлокотником между передними сиденьями дамский кошелек бордового цвета в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 5 штук (том № л.д.103-107);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из легкового автомобиля красного цвета марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством героином, массой 0,19 грамма (том № л.д. 109);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.120-121);

- заключением эксперта № 159, 160 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полученных и изъятых в ходе обысков ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> смывах с пальцев и ладоней рук гр. Юткина С.Н.; денежных купюрах номиналом 100 рублей на общую сумму 200 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у гр. Юткина С.Н. (№№ ЯГ 0267111, ГИ 3127453); двух из трех денежных купюрах номиналом 100 рублей (№№ ЯЗ 4111076, ЯА 2214506) на общую суму 300 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у гр. Красавиной А.Р. по адресу <адрес> офисное помещение № 113; двух из пяти денежных купюрах (№№ хС 5328223, еЬ 0198164), изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> гр. Красавиной А.Р. обнаружено вещество, люминесцирующее желтым светом. Основа люминесцирующего вещества на представленных объектах и основа вещества, представленного для сравнительного исследования однородны по своему химическому составу. Во всех контрольных смывах, смывах с рук ФИО74, Сергеева Д.А., Красавиной А.Р., на денежных купюрах номиналом 100 рублей на общую сумму 200 рублей (за №№ ЯГ 3016930, ОБ 7736242); на одной из трех денежных купюр номиналом 100 рублей (ГЕ 3931820) на общую сумму 300 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у гр. Красавиной А.Р. по адресу <адрес> офисное помещение № 113; на трех из пяти денежных купюр (ОЛ 6006045, гэ 4505708, оя 8756401), изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> гр. Красавиной А.Р., вещества однородного по своему химическому составу с веществом, представленным в качестве образца сравнения не обнаружено. На полученных в ходе обысков ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> смывах с пальцев и ладоней рук гр. ФИО74, Юткина С.Н., по адресу <адрес> смывах с пальцев и ладоней рук гр. Сергеева Д.А., по адресу <адрес> офисное помещение № смывах с пальцев и ладоней рук гр. Красавиной А.Р. контрольных марлевых тампонах к смывам наркотических средств морфина, моноацетилморфина и диацетилморфина не обнаружено (том № л.д.142-146);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут была проведена проверка показаний Красавиной А.Р., в ходе которой она добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля 13 полимерных свертков с порошкообразным веществом, находясь в ограде <адрес> (том № л.д.161-163);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ Красавиной является наркотическим средством, а именно героином, массой 48,06 грамма (том № л.д166);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.177-178);

- протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО6 в присутствии понятых опознала ФИО91, как мужчину по имени Сергей по прозвищу ФИО358, у которого она при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ закупала героин при обстоятельствах указанных ею в ходе допросов. Героин она у него приобретала по адресу: <адрес> (том № л.д. 92-93);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 03 минут до 14 часов 30 минут был проведен обыск по адресу: <адрес>, где у Егорова И.А. были обнаружены и изъяты: 1. С поверхности шкафа, стоящего на веранде в левом дальнем углу изъято 8 полимерных свертков с порошкообразным веществом 2. 2 отрезка бумаги в клетку с порошкообразным веществом. 3. 9 свертков из бумаги с порошкообразным веществом и фрагмент полимерной пленки с поверхности одеяла детской кроватки стоящей на веранде справа от входа. 4. С поверхности комода стоящего в дальней комнате пластиковая карта сбербанка на имя Сенькова Елена, пластиковая карта не упаковывалась. 5. С поверхности дивана, стоящего на веранде справа от входа тетрадь с листами в клетку, часть листов разрезана и обложка тетради с листами в клетку, часть листов обрезана. 6. Денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 9 штук, номиналом 50 рублей в количестве одной штуки. 7. 6 пакетиков с контактной застежкой в каждой из которых ярлыки на ювелирные изделия. 8. Мобильный телефон марки «Самсунг» с сим картой компании «Билайн», мобильный телефон «Флай» у которого сим карта, аккумулятор и задняя крышка отсутствует, мобильный телефон марки «Нокиа» с сим картой компании «Билайн», мобильный телефон марки «Нокиа» с сим картой компании «Билайн», мобильный телефон марки «Нокиа» с сим картой компании «Билайн», две сим карты компании «Билайн». 9.У ФИО96 были взяты смывы с рук. 10) У сеньковой были взяты смывы с рук (том № л.д.204-211);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> гр. ФИО96 является наркотическим средством, а именно героином, массой 0,46 грамма (том № л.д.213);

- зключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.228-229);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ФИО96, является наркотическим средством, а именно героином массой 2,11 грамма (том № л.д.215);

- зключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.11-12);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 16 часов 05 минут был проведен обыск по адресу <адрес>, где у гр. ФИО37 было обнаружено и изъято: 1). Из кучи навоза в ограде <адрес> отрезков полимерной пленки с порошкообразным веществом, перевязанные нитью. ФИО37 пояснила, что в полимерных свертка находится героин, который ей передала цыганка Осипова Вера ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.55-60);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> гр. ФИО37 является наркотическим средством, а именно героином, массой 112,2 грамма (том № л.д.62-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.74-76).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полученных изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО37, Егорова И.А. марлевых тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук, контрольных марлевых тампонах наркотических средств -морфина, моноацетилморфина и диацетилморфина не обнаружено (том № л.д.97);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 50 минут был проведен обыск по адресу <адрес>, где у гр. ФИО92 было обнаружено и изъято: 1). Мобильный телефон марки Самсунг в корпусе серо-голубого цвета с сим картой компании «Мегафон». 2). Мобильный телефон марки Самсунг в корпусе розового цвета без сим карты. 3). Мобильный телефон марки Самсунг в корпусе черного цвета с сим картой компании «Мегафон».4). мобильный телефон марки Нокия в корпусе серого цвета с сим картой компании «Мегафон» (том № л.д.115-117);

Несмотря на отрицание вины подсудимыми Осиповой В.Н., Ковалевым К.Н., ФИО75, Русских Е.А., Сергеевым Д.А., Юткиным С.Н., частичное признание вины подсудимым Егоровым И.А. и признание вины подсудимыми ФИО76, Филимоновой А.И., виновность подсудимых Осиповой В.Н., Егорова И.А., Ковалева К.Н., Ечевского А.П., Филимоновой А.И., Короткевича Г.Н., Русских Е.А., Сергеева Д.А., Юткина С.Н. в совершении всех преступлений подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

Для того чтобы быстрее продавать героин и обезопасить себя от задержания сотрудников милиции, ФИО371 должна будет найти продавцов героина, которым так же будет давать героин под реализацию, а они его будут фасовать на дозы и продавать в розницу. Чем больше будет у нее продавцов, тем быстрее она сможет продать большую партию героина, и не будет бояться, что ее задержат. А для того чтобы обезопасить себя от задержания в продавцы нужно будет брать проверенных лиц, которых должным образом инструктировать, а также продумать, как передавать им героин таким образом, чтобы они не знали о месте хранения всей партии героина и денег, полученных от сбыта героина, разработать систему оповещения при задержании сотрудниками правоохранительных органов кого-либо из продавцов, установить условные наименования партии героина для упоминаний по телефону, подумать места встреч для передачи героина. Но предупредила, чтобы про нее саму она(ФИО372) никому не говорила. Она(ФИО373) согласилась с ФИО92, что действительно нужно продавать героин большими объемами с привлечением продавцов героина для увеличения прибыли. После этого ФИО92 определила, что будет привозить героин большими партиями весом 50 и более граммов к ФИО374 домой адресу: <адрес>. При этом героин будет рафасован на дозы по 5 граммов (условно в ходе разговора они называли 5 граммов героина «мячиком»). Этот героин ФИО375 должна была продавать как сама, так и с помощью своих продавцов. При этом при необходимости она могла героин фасовать на более мелкие дозы («дороги», «чеки»). По телефону они договорились общаться условно, избегать слова «героин», говорить намеками. ФИО92 предложила следующую систему условных наименований героина: «булочка», 100, 200, 300 «булочек». 1 «булочка» - 1 грамм героина, 100, 200, 300 «булочек», соответственно 100, 200, 300 грамм героина. При необходимости поставки новой партии героина ФИО376 должна была говорить условно: «Надо встретиться, подъедь, нужно поговорить, есть о чем поговорить» и т.д. Кроме этого, места встреч для передачи денег от продажи героина для решения возникающих проблем от продажи героина, а также по инициативе ФИО92, они будут обговаривать при последней встрече, а не по телефону. Если была необходимость встретиться, то они по телефону говорили, что нужно встретиться и называли примерно время встречи. После чего встречались в условленном месте. Обычно это были места возле магазина «Горизонт», магазина «Домашний», «Западный». Все эти магазины находятся в районе их проживания по <адрес>. ФИО92 сказала, что будет передавать ФИО377 героин для продажи возле ее дома по адресу: <адрес>, будет приезжать какая - нибудь машина такси, и из окна ФИО92 будет выкидывать героин, который ФИО385 должна будет подобрать. После этой встречи с ФИО92 ФИО380 стала привлекать к продаже героина ФИО90, ФИО94, ФИО96, Короткевича, ФИО95, то есть тех лиц, которые ранее приобретали у нее героин в целях личного употребления. ФИО381 объясняла всем условия продажи героина, меры конспирации, необходимость привлечения других лиц в целях расширения рынка сбыта, сводя все разговоры к возможности хорошо заработать и получить хорошую прибыль от продажи наркотических средств, без вкладывания своих денег. С июля 2011 года ФИО382 стала звонить ФИО92 и назначать встречи, где она должна была ФИО378 передать героин (по телефону говорила условно, о чем они определились), а ФИО383 должна была отдавать ФИО92 денежные средства от предыдущей партии героина. ФИО92 привозила ФИО379 героин один раз в месяц по 20-30 «мячей», («пятаков»), то есть героин уже всегда был расфасован на «пятаки», и за каждые 5 граммов героина ФИО384 должна была отдать ФИО92 3500 рублей. Полученный у ФИО92 для продажи героин ФИО386 частично фасовала, после чего героин передавала своим продавцам для продажи, а также частично героин продавала сама. Перед тем как везти ФИО387 героин, ФИО92 всегда ей звонила и спрашивала, как дела, она отвечала: нормально, и тогда ФИО92 ей говорила, что будет в городе. Это означало, что ФИО92 привезет героин либо приедет за деньгами. При встрече, при передаче ФИО389 героина, при передаче денежных средств ФИО92 постоянно у нее интересовалась, как идет торговля героином, сколько людей у нее работает, а ФИО390 отчитывалась, так как боялась, что ФИО92 перестанет ей давать героин под реализацию. ФИО388 рассказывала ФИО92, сколько людей у нее работает в качестве продавцов, кто и сколько героина продает, кому и в каких объемах дает героин под реализацию, кто и сколько должен денег за проданный героин. ФИО92 учила ее, как общаться с продавцами, не давать в долг много героина, давать под реализацию не более 3-5 «пятаков» героина и требовать, чтобы продавцы рассчитывались за продаваемый героин, а уже затем давать новую партию героина для продажи, периодически звонить и узнавать, не задержали ли продавцов сотрудники полиции, при общении по телефону следить за интонацией в их голосе. Если что-то не устраивает, то лучше продавцов перепроверять, при передаче героина действовать согласно установленным правилам передачи, и в случае, если кто-то из продавцов просит для продажи больше героина, чем обычно брал либо назначает другое место встречи, либо по телефону ведет себя навязчиво, то героин ему лучше не давать, а проверять, не действует ли он под контролем сотрудников полиции. Кроме этого, ФИО92 постоянно от ФИО391 требовала, чтобы она искала и вербовала новых продавцов героина, чтобы как можно быстрее продавать героин. ФИО92 настаивала, чтобы продавцы героина в свою очередь искали других продавцов героина, привлекая к продаже героина своих знакомых наркоманов. ФИО92 говорила, что, если кто-то из продавцов будет задержан сотрудниками правоохранительных органов, то незамедлительно сообщать ей и на некоторое время прекращать торговать наркотиками. В случае же задержания ФИО392 она должна была по телефону сказать ФИО92, если та ей позвонит, что она ошиблась номером, в диалог с ней не вступать. Это был бы условный сигнал о задержании ФИО393 сотрудниками полиции. При задержании сотрудникам полиции Сенькова должна была сказать, что героин покупала у лиц нерусской национальности на центральном рынке г. Канска. Про нее, ФИО92, ФИО394 не должна была давать показания. ФИО92 при каждой встрече ей говорила, чтобы при поступлении новой партии героина ФИО395 старалась его как можно быстрее отдавать продавцам для продажи и в больших объемах дома не хранила. В том случае, если была необходимость хранить героин, то ФИО396 должна была его прятать, где не смогли бы найти сотрудники полиции, то есть закапывать в навоз, снег, в землю и т.д. и ни в коем случае не хранить в доме. Со времени начала продажи героина ФИО397 привлекла к продаже героина примерно в ноябре месяце 2011 года Красавину и ФИО98, а также привлекла к преступной деятельности по указанию ФИО92 ФИО90, ФИО94, ФИО95, ФИО96, Короткевич, Красавину и ФИО98. Примерно в июле 2011 года ФИО96 ей сказал, что собирается устроиться на работу. Она в это время активно работала с ФИО92 по продаже героина. О том, что она занимается продажей героина, она сказала ФИО96 и предложила ему помогать ей продавать героин. Пояснила, что будет давать героин под реализацию, а он сможет его продавать весом по пять и более граммов, так и фасовать на более мелкие дозы – «дороги» и продавать мелкими дозами. При этом она объяснила ФИО96, что у него будет постоянный источник дохода, он большую часть времени будет проводить дома и сможет заниматься семейными делами. ФИО96 согласился. После этого она проинструктировала ФИО96, как ее учила ФИО92. Рассказала ему как лучше фасовать героин, как лучше искать покупателей, как условно разговаривать по телефону, как вести себя с клиентами. Однако про ФИО92 она ФИО96 ничего говорить не стала. Просто сказала, что поставщик – цыганка, и героин хорошего качества. После этого ФИО96 стал брать у нее героин для продажи под реализацию. В среднем он брал по 3 «пятака» героина. Этот героин продавал за 2-3 дня, иногда быстрее, иногда медленнее. Деньги от продажи героина отдавал Сеньковой, и она затем отдавала ФИО96 его долю. За новой партией героина ФИО96 либо приходил к ней домой, либо она сама приносила его к нему домой. Если возникали какие-то вопросы и трудности по продаже героина, ФИО96 все эти вопросы обсуждал с ней. Они обговаривали, что в случае задержании ФИО96 не должен был давать о ней показания. Со временем, когда она была занята, периодически отправляла к ФИО96 других продавцов за героином. ФИО96 давал им героин по ее распоряжению и в объемах, в которых она ему говорила. Так неоднократно к ФИО96 она отправляла Красавину и ФИО398. В том случае, если к ней обращались новые покупатели героина, она им героин уже не продавала, а отправляла их к ФИО96, о чем того предупреждала. Где-то в июле месяце 2011 года, после того как она дала ФИО92 согласие заниматься продажей героина в больших объемах с привлечением продавцов к ней обратился Короткевич Г., который попросил продать ему два «пятака» героина, она ему героин продала. Через несколько дней он вновь обратился к ней с аналогичной просьбой, она у него спросила, куда он дел героин, он ей ответил, что героин фасует на более мелкие дозы и продает, у него есть свои постоянные покупатели. После этого она предложила ФИО402 заняться продажей героина вместе с ней. Сказала, что будет давать героин ему под реализацию, он его будет фасовать и продавать в розницу, но при этом сможет за более короткий промежуток времени продать большее количества героина, так как ему не нужно будет вкладывать свои деньги. При этом она ему сказала, что у нее постоянный поставщик героина – цыганка. Короткевич дал согласие на совместный сбыт героина. После этого они обговорили детали, определили, что героин под реализацию ФИО399 будет давать по цене 4000 рублей за 5 граммов, о том, что по телефону будут разговаривать условно. А так же о том, что героин будет привозить сама ФИО400. После этого она стала привозить и передавать ФИО401 иногда у него дома, иногда на улице героин для продажи, в заранее оговоренных местах. За один раз передавала по 5 «пятаков» героина, он их продавал в течение нескольких дней, иногда быстрее, за день или два. После этого звонил и намеками говорил, что нужно встретиться. Она везла ФИО403 новую партию героина, а он отдавал ей деньги за проданный героин. При встрече они обсуждали проблемы, связанные с продажей героина. Он ей говорил, как фасует героин, когда разбавляет, когда нет, кому из подозрительных покупателей старается героин не продавать. В одну из таких встреч ФИО404 сказал, что работает с парнем по имени ФИО20, который ищет ему покупателей, берет с них деньги, а затем передает героин. ФИО405 ей говорил, что у него много знакомых среди наркоманов, и он один за один день продает от 2-3 «пятаков» героина. Этот разговор про ФИО20 у них состоялся где-то в середине лета 2011 года. Попросила чтобы ФИО406 проинструктировал ФИО20 соответствующим образом. ФИО407 сказал, что он его проинструктировал. В настоящее время ей известно, что это Русских Евгений. Красавину она знает давно. Весной 2011 года Сергеев стал приезжать к ФИО408 домой за героином вместе с Красавиной, это было несколько раз. Летом 2011 года к ФИО409 домой приехала одна Красавина и попросила продать ей один сверток с героином, то есть 5 граммов, и чтобы об этом не знал Сергеев. Сенькова согласилась и передала ей один «мячик» за 4000 рублей. Примерно через два дня к ней опять приехала Красавина, попросила один сверток с героином и попросила показать и помочь расфасовать данный героин, так как Красавина давала ФИО98 героин частями для личного употребления. ФИО410 показала и помогла Красавиной расфасовать данный «пятак». После этого в июле, августе, сентябре, октябре 2011 года Красавина брала героин один раз в неделю от 1 до 3 свертков с героином, но за данный героин она рассчитывалась сразу. Примерно в ноябре 2011 года к ФИО411 приехала Красавина и пояснила, что у нее нет денег, и тогда ФИО412 ей предложила брать у нее героин под реализацию. Она стала говорить Красавиной, что это очень выгодно. Она, не вкладывая своих денег, сможет продавать героин и зарабатывать деньги себе на жизнь и на героин для ФИО98. При этом она ей посоветовала привлечь к продаже героина самого ФИО89 Она ей подсказала, что Сергеев поможет расфасовать героин правильно, на более мелкие дозы и поможет найти побольше покупателей, так как он сам употребляет наркотики и знает многих наркоманов. Однако ФИО98 не стоит сильно доверять, так как он может употребить все наркотики самостоятельно. С Красавиной они определились, что та будет у нее брать в среднем по 3 «пятака» героина, частично героин будет прятать от ФИО98, а частично фасовать вместе с ним и продавать. Более мелкими объемами ей давать героин для продажи Красавиной было не выгодно. Красавина согласилась с ней. Они обговорили, что будут по телефону общаться условно и намеками, будут предупреждать друг друга при задержании кого-либо из знакомых и покупателей героина сотрудниками полиции, а так же порядок расчета – ФИО413 дает героин под реализацию по цене 4000 рублей за 5 граммов, а Красавина вместе с ФИО98 фасует героин на более мелкие дозы и продает в розницу. После этого Красавина согласно достигнутой договоренности стала брать у ФИО414 для продажи в среднем по 3 «пятака» героина, которые продавала примерно в течение трех дней. После этого звонила ей, подъезжала к ней домой, привозила деньги за проданный героин и брала новую партию героина для продажи. О том, как шла продажа героина, она узнавала у Красавиной, и та перед ней отчитывалась. Кроме этого часто просила Красавину помочь отвезти героин ФИО417. Красавина выполняла ее просьбу безвозмездно, так как они вместе занимались одним делом. Кроме этого, ее знакомый ФИО91 осенью 2011 года обратился к ФИО416 с просьбой продать ему героин. Она ему продала., но затем отказала в этом. В ноябре 2011 года ФИО415 увидела, что машина Красавиной часто стоит возле дома ФИО91. При очередной встрече она спросила у Красавиной, что она делала у ФИО91, та ей сказала, что нашла продавца героина, которому Сергеев дает героин для продажи. Героин ФИО91 давали уже фасованный по дозам. Красавина пояснила, что ФИО91 проинструктировала соответствующим образом, тот стабильно продает героин и ни разу ее не подводил. Она одобрила действие Красавиной по привлечению ФИО91 к продаже героина. ФИО92 очень часто меняла номера телефонов, но после замены номера всегда звонила ФИО418 и говорила записать ее новый номер телефона. ФИО419 несколько раз предлагала ФИО92 познакомить с лицами, которые работали на нее, и которым она передавала героин под реализацию, но ФИО92 говорила, что все дела, передача героина будет только через нее, так как ФИО92 опасалась, что ее будет знать много людей, в том числе те, которым она лично не доверяет, но которые продают героин вместе с ними. ФИО92 по телефону разговаривала кратко, так как опасалась, что телефоны могут прослушиваться сотрудниками правоохранительных органов. ФИО92 говорила, чтобы ее номер телефона был записан по-другому. В разговоре между собой по телефону Красавина, ФИО96, Короткевич никогда слово «героин» не произносили, и когда были какие-то подозрения со стороны сотрудников правоохранительных органов, всегда звонили и предупреждали друг друга, чтобы можно было успеть спрятать героин.

Кроме того, Сенькова подтвердила, что при прослушивании телефонных переговоров, она действительно в указанное время разговаривала по поводу наркотиков с ФИО92, Красавиной, ФИО96, ФИО91, ФИО94, Короткевич, ФИО90;

- показаниями свидетеля Красавиной А.Р., данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д. 93-104,137-141), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым летом 2011 года ФИО420 предложила ей(Красавиной) приобретать у нее героин «пятаками», на что Красавина согласилась. Примерно через два дня Красавиной позвонила ФИО437. Красавина приехала к ФИО421 и приобрела у нее «пятак», который был расфасован на 12 «чеков» с героином. ФИО422 пояснила, что «пятак» стоит 4000 рублей, но об этом Сергеев не знал. Красавина взяла с собой несколько «чеков» для ФИО98, а когда ему отдала, то он понял, что она героина приобрела больше. Данный героин она отдавала ФИО98 по частям, ему «пятака» хватило примерно на неделю. С октября 2011 года Красавина стала у ФИО423 покупать по одному свертку с героином за 4000 рублей, данный героин передавала ФИО98 для личного употребления, частями. Но после того как она стала приобретать героин «пятаками», к ФИО98 стали приходить его друзья - наркоманы, так как они от ФИО98 узнали, что у него всегда есть героин. Этот героин Сергеев стал употреблять как один, так и с друзьями вместе. Героин и деньги для его приобретения быстро у Красавиной заканчивались. Сергеев сказал, чтобы она позвонила ФИО436 и договорилась взять в долг. Красавина поехала к ФИО424 и та ей дала коробочку с тремя свертками («пятаками») с героином. Часть денег - 7000 рублей Красавина отдала ФИО438 сразу, а оставшуюся часть договорилась отдать позже. Приобретенный героин она передала ФИО98 по частям, а спустя какое-то время, заработав деньги, рассчиталась с ФИО425. Юткин С. является другом ФИО89, и Красавина знает, что ранее ФИО91 собирал деньги у наркоманов, после чего шел к ФИО426, приобретал у нее «пятак» героина, раздавал покупателем и кололся сам. Красавина знает ФИО49 с момента ее знакомства с ФИО98, потому что они друзья. ФИО90 проживал по адресу: <адрес>, также приобретал героин у ФИО427 «пятаками» и продавал его, неоднократно она видела, как к его дому подъезжали машины. Сергеев Д. бывал у ФИО90. Красавина от ФИО428 и ФИО98 слышала про Филимонову Аллу, но с ней она познакомилась случайно, примерно в июне и июле 2011 года, когда была дома у ФИО429. Красавина узнала, что ФИО95 употребляет наркотики. Продавала ли ФИО95 героин, Красавина не знает. Когда были задержаны ФИО90 и ФИО95, ФИО430 сразу же поменяла номер телефона, и данный номер сообщила Красавиной. ФИО98 она об этом не стала говорить, пояснила, что за ней будут наблюдать сотрудники правоохранительных органов и сказала, чтобы они были осторожны, ей часто не звонили, не подъезжали близко к дому. В ноябре 2011 года Красавина, придя домой, увидела, что на кухне сидят ФИО91 и Сергеев, разговаривают между собой о наркотиках. Сергеев стал просить Красавину, чтобы она приобрела героин, но она пояснила, что у нее нет денег, тогда ФИО91 сказал, чтобы она героин привезла, а кому его продать, они найдут сами. Красавина поехала к ФИО431 домой, просила героин для ФИО98. ФИО432 ей посоветовала заняться продажей героина, сказала, что будет давать героин под реализацию по несколько «пятаков». Она этот героин будет фасовать вместе с ФИО98 на более мелкие дозы и заниматься его продажей. При этом с одного «пятака» героина сможет заработать в среднем 3000 рублей. Этих денег Красавиной хватит на героин для ФИО98 и на личные нужды. Как пояснила ФИО433, у нее постоянный поставщик героина – цыганка, но кто она, не уточнила, сказав лишь, что проблем с поставкой героина не будет, и героин будет хорошего качества. Если они будут соблюдать меры конспирации, то сотрудники милиции их задержать не смогут. Обдумав предложение ФИО434, Красавина согласилась, так как посчитала, что у нее нет другого выхода. Об этом сообщила ФИО435. Та ее сразу предупредила, чтобы она весь героин, который будет брать для продажи, ФИО98 не отдавала, так как он может его весь использовать. ФИО439 сказала, что будет давать ей в среднем по 3 «пятака» героина для реализации. По телефону они будут общаться условно и намеками, так как телефоны могут прослушиваться сотрудниками милиции. Будут предупреждать друг друга при задержании кого-либо из знакомых и покупателей героина. О всех проблемах, возникающих при продаже героина, а так же при расчете за героин Красавина должна была сообщать ФИО440. За новой партией героина Красавина должна была приезжать к ФИО442 домой после телефонного звонка. Обговорив все детали по продаже героина и нюансы, связанные с конспирацией, ФИО443 передала Красавиной 3 «пятака» героина, которые та отвезла домой. Часть героина Красавина спрятала в огороде дома, а часть принесла домой и передала ФИО98. Она сказала ФИО98, что этот героин нужно расфасовать и продать. Рассказала ему о разговоре, состоявшемся у нее с ФИО444, и о том, что она согласилась продавать героин вместе с ФИО441. Сергеев сказал, что он не против, но у него нет таких знакомых, кто покупал бы героин на постоянной основе, но он знает, что такие знакомые есть у ФИО91. Поэтому они решили, что будут заниматься фасовкой героина и передавать героин ФИО91 для продажи. Сергеев пригласил ФИО91, объяснил ему схему продажи героина, и тот согласился продавать героин вместе с ними. После этого они часть расфасованного героина отдали ФИО91. Деньги от продажи ФИО91 отдал ФИО98. В дальнейшем они стали продавать героин в таком порядке: Красавина приобретала героин у ФИО445 «пятаками», Сергеев фасовал данный героин, после чего героин передавал ФИО91. Однако, учитывая, что ФИО91 сам употреблял наркотики, с конца ноября 2011 года Красавина предложила ФИО91 брать деньги с покупателя героина, а затем уже идти за героином к ФИО98. ФИО91 согласился. Она предложила такой порядок, так как не хотела, чтобы у ФИО91 были перед ней и ФИО98 долги, а у неедолги перед ФИО446. Иногда они все-таки давали ФИО91 героин под реализацию по его просьбе. Часть вырученных от продажи героина денег ФИО91 оставлял себе либо приобретал на них героин для личного употребления. Она постоянно говорила ФИО98 и ФИО91, чтобы они были осторожны, при телефонных разговорах не произносили слово «героин», чтобы ФИО91 продавал героин только знакомым, а Сергеев сам героином не торговал, а передавал его ФИО91, ФИО91 может звонить ей, и по возможности она будет привозить ему героин для продажи. Денежные средства от продажи героина собирали и передавали Красавиной, так как ей нужно было их отдавать за героин. Она сама несколько раз передавала ФИО91 героин для продажи, когда он ей звонил. Она приезжала домой по адресу: <адрес>, приобретала героин в количество, о котором просил ФИО91, приезжала к нему на встречу и передавала героин. Перед получением новой партии героина Красавина всегда звонила ФИО447, та ей говорила, приезжать или нет. ФИО449 ей говорила, чтобы Красавина часто ей не звонила и не ездила на машине и поэтому, когда Красавина приезжала к ФИО448, та давала ей больше героина - от 3 до 5 «шаров» («пятаков»). Когда Красавина стала приобретать героин, ФИО450 стала просить ее, чтобы она ее возила по делам, отказать Красавина не могла, так как знала, что ей обязана, и они занимаются одним совместным делом. Несколько раз они ездили к общежитию № по <адрес>. Первый раз из подъезда вышел мужчина, к нему вышла ФИО452, они поговорили, ФИО451 что-то ему передала, после чего села в машину, и они уехали. Второй раз они так же подъехали, но ФИО453 из машины не выходила. К ним вышел мужчина, подошел к машине, ФИО454 открыла дверь и передала ему пять свертков с героином, а он ей передал денежные средства, но эти деньги были за предыдущую партию. Третий раз, когда они ехали по улице ФИО456, ФИО455 посчитала, что за ними едет машина, и они стали кататься вокруг общежития, подъехали к магазину «Автозапчасти Японские» неподалеку от общежития. К ним подошел мужчина, ФИО457 передала ему героин, но сколько, Красавина не знает. От ФИО458 она узнала, что этого мужчину зовут ФИО459, которому ФИО460 тоже передает героин для реализации, а он его продает и потом отдает ей денежные средства за переданный ему героин. Красавина возила ФИО462 к ФИО463 несколько раз, когда ей была привезена новая партия. Однажды при ней ФИО461 разговаривала по мобильному телефону и произнесла имя ФИО16 и сказала, что приедет к ней в <адрес>. ФИО464 попросила Красавину отвезти ее туда, но она не согласилась, поняла что ФИО16 - это цыганка, так как про нее несколько раз рассказывала ФИО465. Иногда ФИО466 отправляла Красавину к своему зятю ФИО96, который проживал по адресу: <адрес>, и когда Красавина подъезжала к нему, он выходил из дома и передавал ей по одному «пятаку» героина. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь дома у ФИО467 по адресу: <адрес>, ФИО468 передала Красавиной 20 «пятаков» с героином, которые она привезла по адресу: <адрес>, где часть героина отдала ФИО98, а остальную часть спрятала на улице. В этот же день, в вечернее время, она возила ФИО469 к магазину, который находится по <адрес>, недалеко от общежития № 47, где ФИО471 встретилась с Короткевичем и передала ему героин, но сколько она ему отдавала, Красавина не знает. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО91 и сказал, что нужен героин для продажи. Красавина съездила домой, где взяла расфасованный героин, приехала к ФИО91 домой, где передала ему героин, но сколько, не помнит, он передал ей денежные средства, часть героина у нее осталась в автомобиле. После ее задержания был осмотрен ее автомобиль, где было обнаружено и изъято наркотическое средство героин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят героин, приготовленный для продажи, а в этот день в ходе обыска на улице героин обнаружен не был, поэтому она ДД.ММ.ГГГГ добровольно в ходе проверки показаний на месте выдала оставшийся героин, который был спрятан на улице.

Также Красавина подтвердила, что при прослушивании телефонных переговоров, она действительно в указанное время разговаривала с ФИО98, ФИО91, ФИО472 о наркотиках;

- показаниями свидетеля ФИО48, данными в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (том № л.д.94-99), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, согласно которым в сентябре месяце 2011 года сотрудниками Канского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю от конфиденциального источника была получена оперативно значимая информация, свидетельствующая о том, что в городе Канске лицо славянской национальности причастно к сбыту наркотических средств в особо крупных размерах. Данная информация была проверена в рамках ДОУ. В ходе работы по ДОУ было установлено, что данным лицом является гражданка Российской Федерации ФИО470 Е.И. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ранее судимая за сбыт наркотиков ФИО37, известная в криминальной среде как «Комиссариха», объединившись с членами цыганской семьи ФИО92, а именно с Осиповой В.Н., с лета 2011 года организовала преступную группу, целью которой являлось получение доходов от сбыта наркотического средства героина. В ходе дальнейшей разработки в рамках дела оперативного учета (ДОУ) был проведен ряд ОРМ, а именно «проверочная закупка», «наблюдение» и «ПТП», в ходе которых данная информация была подтверждена. Так же было установлено, что для организации розничного сбыта ФИО37 возобновила старую дружескую связь с Ечевским А.П. Данная дружеская связь существовала с 2003 года, с тех времён, когда ФИО37 только начала заниматься сбытом наркотических средств, и за данное преступление она уже отбыла наказание в местах лишения свободы. Для осуществления связи между Сеньковой и ФИО94 использовалась сотовая связь. По мобильным телефонам они договаривались о месте и времени встречи для передачи наркотиков. Было установлено, что ФИО37 использует мобильную связь с номером 8№-18. С целью установления каналов поставки, способов сбыта, мест хранения наркотических средств и других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о проведении ОТМ «ПТП». В процессе проведения данного мероприятия и благодаря полученным сообщениям от конфиденциальных источников было документально подтверждено, что Ечевский А.П. так же причастен к незаконному обороту наркотиков совместно с ФИО37 Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Предварительная закупка» Ечевский А.П. сбыл участнику мероприятия Волкову наркотическое средство героин, общей массой 2,74 грамма. В результате проведения данного ОРМ было возбуждено уголовное дело по ст. 228.1 ч. 3 УК РФ. В ходе дальнейшего проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и оперативно-агентурной работы в рамках ДОУ была получена информация о том, что между ФИО37 и Ечевским А.П. произошла ссора из-за несоответствующего качества наркотиков, которые Ечевский А.П. был намерен вернуть. В ходе ссоры Ечевскому А.П. удалось вернуть плохие наркотики, но и контакт в дальнейшем приобретении наркотиков у ФИО37 Ечевским А.П. был потерян. Оперативному источнику было дано задание на продолжение сбора информации преступных связей ФИО37 по сбыту наркотических средств. Так, в ходе отработки преступной деятельности по сбыту наркотических средств ФИО37 была получена оперативно-значимая информация о том, что ФИО37 организовала сбыт героина в розницу, для чего привлекла к преступной деятельности ранее судимых ФИО473 К.Н. и Филимонову А.И., которые поддерживают связь с ФИО37 для осуществления сетевого сбыта наркотиков, осуществляли сбыт героина с указанного адреса, вырученные от продажи героина денежные средства передавали ФИО37 В качестве прибыли ФИО475 и ФИО95 брали героин и часть денежных средств от продажи героина. В свою очередь, для осуществления сетевого сбыта наркотиков ФИО476 и ФИО95 поддерживали связь с Ечевским А.П. В процессе проведения анализа поступающей оперативно-значимой информации и проведения оперативно-розыскных мероприятий данная связь была подтверждена и установлена, после чего было принято решение на проведение оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности по сбыту наркотиков Ковалёвым и ФИО95, в ходе которых планировалось провести задержание с поличным участников данной цепи, без задержания ФИО37, так как необходимо было установить всех соучастников сбыта наркотиков и перекрыть канал поставки героина. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» участник мероприятия ФИО479. приобрела у Ечевского А.П. наркотическое средство героин общей массой 0,245 грамма, было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе данного мероприятия связь между ФИО94, ФИО95, ФИО477 и ФИО478 была документально подтверждена путём проведения ОРМ «Наблюдение» и «ПТП». Для закрепления и установления методов и способов сбыта наркотиков указанными лицами данной цепи ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого участник мероприятия ФИО474 приобрела у Ечевского А.П. и Ковалева К.Н. наркотическое средство героин общей массой 1,67 грамма, возбуждено уголовное дело № отДД.ММ.ГГГГ года. Для документального подтверждения преступной связи между ФИО95 и ФИО480 было принято решение на проведение ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» участник мероприятия ФИО4 приобрёл у ФИО95 и Ковалёва наркотическое средство героин общей массой 0,43 грамма, возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО76, Ковалев К.Н. и Филимонова А.И. были задержаны и арестованы. Из-за того, что все события проводились в непосредственной близости от ФИО37, последней стало известно, что прервана её связь по розничному сбыту ФИО481 и ФИО95 наркотических средств, и ФИО37 на некоторое время прекратила незаконную деятельность по сбыту наркотиков, приняла меры конспирации и обеспечения безопасности, сменила номера телефонов, используемых в осуществлении сбыта наркотиков, стала отказывать всем покупателям в приобретении наркотиков, опасаясь проведения у неё ОРМ «Проверочная закупка», дала указания продавцам о прекращении сбыта. В ходе реализации плановых мероприятий по ДОУ и проведения ОТМ «ПТП» было установлено, что гражданка ФИО37 получает наркотические средства у лица цыганской национальности Осиповой В.Н. Для проверки и подтверждения данной информации было принято решение на проведение ОРМ «Наблюдение» за очередным заказом наркотических средств гражданкой ФИО37 В ходе наблюдения было установлено, что гражданка ФИО37 по телефону производила звонки на номер №. Лицо цыганской национальности через некоторое время после звонков подъезжало к дому проживания ФИО37, и в момент подъезда к автомобилю выходила ФИО482, протягивала руку, ей что-то передавали. Автомобиль такси сразу уезжал. Иные автомобили, проезжая мимо дома ФИО483, немного притормаживали и что-то выбрасывали из окна автомобиля, в это время выходила ФИО484 и забирала это что-то, а автомобиль уезжал. В ходе работы, направленной на установление лиц, причастных к сбыту наркотиков, было подтверждено документально, что лицо цыганской национальности Осипова В.Н. является поставщиком наркотических средств. Осипова В.Н. осуществляет оптовые поставки героина ФИО37 объёмом 100-300 граммов, при транспортировке героина в дом ФИО37 пользуется услугами таксистов. В отношении Осиповой В.Н., по прозвищу «Маркуша», в Канском МРО уже имелась оперативная информация о её причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Канска и Красноярского края. Был установлен метод, способ и место передачи наркотиков Осиповой В.Н. гражданке ФИО37 Согласно выполненным заданиям было установлено, что ФИО37 в местах лишения свободы познакомилась с Осиповой В.Н., где и произошла их договоренность о сбыте наркотиков. После отбытия наказания ФИО37 приобрела наркотическое средство для продажи у Осиповой В.Н. Осипова В.Н., не имея постоянного места проживания, периодически меняет адреса проживания, снимая в аренду частные дома в г. Канске и Канском районе. С целью получения доказательной базы и привязки всей цепочки от Осиповой В.Н. к ФИО37 и ниже по преступной цепи был организован и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, включающих в себя ОРМ «Проверочные закупки», «Наблюдение» и ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО37 Осипова В.Н. и ФИО37 организовали сбыт героина следующим образом: ФИО37 получала героин крупными партиями по 100-300 граммов у Осиповой В.Н. по адресу своего проживания: <адрес>. ФИО37 осуществляла хранение и передачу части наркотического средства своему зятю Егорову И.А., который занимался добавлением сходных веществ по цвету и консистенции, а также развешивал на весах на более мелкие дозы, затем упаковывал в бумажные или в полиэтиленовые свёртки. ФИО37 сама и через Егорова И.А. осуществляла сбыт героина. Чаще всего договорённость о количестве и месте купли - продажи героина покупателю достигалась по телефону через ФИО37 Часть героина передавал Егоров И.А., который осуществлял розничный сбыт с адреса проживания: <адрес>, используя сотовый телефон №. Так, ДД.ММ.ГГГГ участник мероприятия ФИО5 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» приобрёл у ФИО37 наркотическое средство героин общей массой 0,8 грамма, возбуждено уголовное дело № от 21.10.2011. ДД.ММ.ГГГГ участник мероприятия ФИО5 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» приобрёл у ФИО37 наркотическое средство героин общей массой 0,38 грамма, возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года. Эти закупы были необходимы для установления распределения прибыли между ФИО485 и ФИО92, так как при очередной поставке героина их планировали задержать. Позже была произведена вербовка покупателей героина у оставшихся участников преступной группы, и было принято решение о проведении проверочной закупки в отношении остальных фигурантов – розничных продавцов. В случае задержания ФИО92 и ФИО486 в тот период времени задокументировать преступную деятельность остальных продавцов не представлялось бы возможным. В ходе дальнейшей разработки по делу оперативного учета (ДОП) был проведен ряд ОРМ, а именно: «Проверочная закупка», «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которых было установлено, что ФИО37 и Осипова В.Н. в следствии последних событий, связанных с задержанием лиц цыганской и славянской национальности, не проходящих в группе, проживающих в районе жительства ФИО37, приняли меры по тщательной конспирации сбыта наркотиков с целью избежания уголовного наказания. Для осуществления сетевого сбыта ФИО37 стала большую часть своих покупателей отправлять Егорову И.А. Данная информация была подтверждена проведённым ПТП и агентурной работой. От оперативного источника поступила информация о том, что для приобретения наркотиков он производит предварительный звонок ФИО37 по номеру 8№, в ходе разговора ФИО37 поясняет, что она ничем «таким» не занимается, и, для того что бы приобрести наркотики, они должны обратится к её зятю по имени ФИО19, которому она произведёт звонок и предупредит о том, кто подойдет и передаст информацию о количестве требуемых наркотиков. Для осуществления связи между ФИО37 и Егоровым И.А. использовалась сотовая связь, в ходе разговоров условно и намеками они договаривались о месте и времени встречи для передачи наркотиков. Было установлено, что Егоров И.А. использует мобильный телефон с номером 8№, вследствие чего было принято решение, с целью установления способов сбыта, мест хранения наркотических средств и других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, провести оперативно техническое мероприятие «Прослушивание телефонных разговоров». В процессе проведения данного мероприятия и полученными сообщениями от конфиденциальных источников было документально подтверждено, что Егоров И.А. так же причастен к незаконному обороту наркотиков, как и ФИО37 Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО37 с помощью Егорова И.А. сбыла участнику мероприятия ФИО5 наркотическое средство героин, общей массой 0,763 грамма, в результате проведения данного ОРМ было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 2 УК РФ. Для организации розничного сбыта наркотиков и увеличения рынка сбыта героина ФИО487 привлекла к совершению преступлений ранее знакомого ей Короткевича Г.Н. и позже, в ноябре 2011 года, Красавину А.Р. В обязанности Короткевича Г.Н. и Красавиной А.Р. входил мелкооптовый сбыт наркотиков потребителям. ФИО37 с потребителями лично не встречалась, а осуществляла сбыт наркотиков через ФИО489 и Красавину. С помощью сотовой связи ФИО488 производила переговоры с Короткевичем и Красавиной о поступлении новой партии наркотиков и называла места передачи очередной партии наркотиков Короткевичу и Красавиной. В ходе проверки данной информации было установлено, что Короткевич Г.Н. осуществляет сбыт наркотиков через своего знакомого Русских Е.А. Потребители за приобретением наркотиков обращались к Русских Е.А., который в свою очередь героин получал у Короткевича Г.Н. Данная информация была подтверждена проведением оперативно технических мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Проверочная закупка». Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Русских Е.А. сбыл участнику мероприятия ФИО490 три бумажных свёртка с порошкообразным веществом. По итогам данного мероприятия было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч.2 УК РФ. В ходе проведения проверки информации о совместном сбыте наркотиков ФИО37 и Красавиной А.Р. было установлено, что ФИО37 поставляет наркотические средства Красавиной А.Р. для дальнейшего сбыта, которая, в свою очередь, сама лично не осуществляет сбыт наркотиков потребителям, а передаёт наркотики для мелкого сбыта своему сожителю ФИО77, который привлек к сбыту героина Юткина С.Н. Для документального подтверждения данной преступной цепи были организованы и проведены оперативно технические мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение» и «Проверочная закупка», в ходе которых данная преступная связь была подтверждена. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Юткин С.Н. сбыл участнику мероприятия ФИО6 четыре бумажных свёртка с порошкообразным веществом. По итогам данного мероприятия было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч.2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Юткин С.Н. сбыл участнику мероприятия ФИО6 шесть бумажных свёртков с порошкообразным веществом. По итогам данного мероприятия было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч.2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Юткин С.Н. сбыл участнику мероприятия ФИО6 пять бумажных свёртков с порошкообразным веществом. По итогам данного мероприятия было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч.2 УК РФ. Необходимость в проведении закупок была вызвана тем, что осуществлялся контроль за указанными лицами, и было принято решение дождаться передачи денег по преступной цепочке от Осиповой В.Н., а задержание всех фигурантов проводить после новой поставки героина. Более того, планировалось установить и поставщиков героина Осиповой В.Н. Для этого требовалось, чтобы она получила деньги за ранее переданный героин и передала их за новую партию наркотиков. Задержание поставщика героина осложнялось тем, что Осипова В.Н. и поставщик героина часто меняли мобильные номера телефонов, места встреч, по телефону говорили условно. Согласно поступающей оперативной информации от конфиденциальных источников и ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что в этот же день ФИО37 произвела сбор денежных средств у Короткевича и Красавиной для получения новой партии наркотиков. В процессе анализа поступившей информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО37 договорилась с Осиповой В.Н. о получении очередной оптовой партии наркотиков для сбыта. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО37 по сотовому телефону связалась с Красавиной и на своем личном автомобиле произвела доставку наркотиков для сбыта Короткевичу, а также в ходе встречи ФИО37 произвела доставку наркотиков своему зятю Егорову И.А. Три точки по сбыту наркотиков были снабжены наркотическими средствами для осуществления сбыта. После получения данной информации и проведения анализа сложившейся обстановки было принято решение о проведении комплекса ОРМ, направленного на задержание всех лиц данной организованной группы, имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков. Мелких продавцов и саму Сенькову нужно было задержать с поличным, так как была вероятность того, что наркотиков у каждого из них могут не найти. В целях сбора доказательства в отношении указанных лиц было принято решение о проведении проверочных закупок. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Короткевич и ФИО97 сбыли три свёртка из бумаги с порошкообразным веществом участнику мероприятия Марковкиной, возбуждено уголовное дело 22221097 от ДД.ММ.ГГГГ года. Также, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Красавина, Сергеев совместно с ФИО91 сбыли участнику мероприятия ФИО6 пять бумажных свёртков с порошкообразным веществом. По итогам данного мероприятия было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч.2 УК РФ. После проведения ОРМ «Проверочная закупка» во всех направлениях незаконной деятельности Сеньковой было принято решение о задержании всех участников данной организованной группы и проведении обысков по адресам их проживания. В результате ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> у Егорова И.А. обнаружен и изъят героин общим весом 28,91 грамма, возбуждено уголовное дело 22221098. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> у ФИО37 обнаружен и изъят героин общим весом 112,2 грамма, возбуждено уголовное дело 22221096. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> у ФИО77 и Красавиной А.Р. обнаружен и изъят героин общим весом 6,1 грамма, возбуждено уголовное дело 22221100. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки показаний на месте по адресу: <адрес>, было обнаружен и изъят героин общим весом 48,06 грамма, возбуждено уголовное дело 22221101. После проведения комплекса ОРМ все участники данной организованной группы были задержаны;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому отрезки ниток, которые были использованы для упаковки веществ: изъятого 23.02.2012г. по адресу: <адрес> Егорова И.А. (пакет №2); изъятого ДД.ММ.ГГГГ г.по адресу: <адрес> (пакет №3); изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО37 (пакет№4); изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ходе проверки показаний Красавиной А.Р. (пакет № 5), однородны по технологическим показателям и по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав. Отрезок нити, который был использован для упаковки вещества, добровольно выданного 04.10.2011г. гр.ФИО38 (пакет №1), не однороден остальным отрезкам ниток по основным технологическим показателям: диаметру нити, количеству витков на единицу длины и шагу крутки, а также по диаметру волокон (том. №7л.д. 156-159).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому отрезки (фрагменты) полимерных пленок, которые были использованы для упаковки веществ: добровольно выданного 04.10.2011г. ФИО38 (пакет №1); изъятого 23.02.2012г. по адресу: <адрес> ФИО78 (пакет №2) 7 отрезков; изъятого 23.02.2012г. по адресу: <адрес> ФИО79 (пакет №4) 24 отрезка; добровольно выданного 13.12.2011г. ФИО5 (пакет №6) - однородны по толщине, отсутствию цвета (бесцветны), прозрачности, жёсткости т.е. по основным морфологическим признакам, по поведению в органических растворителях, молекулярному составу основных компонентов. Отрезки (фрагменты) полимерных плёнок, которые были использованы для упаковки веществ: изъятого 23.02.2012г. по адресу: <адрес> Егорова И.А. (пакет №2) - 1 отрезок, изъятого 23.02.2012г.по адресу: <адрес> (пакет №3); изъятого 23.02.2012г. по адресу: <адрес> ФИО37 (пакет№4) - 6 отрезков; изъятого 24.02.2012г. по адресу: <адрес> ходе проверки показаний Красавиной А.Р. (пакет №5) однородны по толщине, отсутствию цвета(бесцветны), прозрачности, жёсткости, т.е. по основным морфологическим признакам, по поведению в органических растворителях, молекулярному составу основных компонентов. Выделенные группы полимерных плёнок не однородны между собой по толщине отрезков плёнок - одному из основных морфологических признаков, следовательно, они по выделенным группам не однородны между собой (том. № л.д. 180-183);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому один отрезок полимерной пленки прямоугольной формы из пакета № 1, добровольно выданный Волковым, и один отрезок полимерной пленки прямоугольной формы из пакета № добровольно выданный ФИО5, возможно ранее и составляли единое целое, ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, в связи с отсутствием линии разделения, либо третьей части полимерной пленки. Семь отрезков полимерной пленки округлой формы из пакета № 2, изъятых по адресу: <адрес>, и двадцать четыре отрезка полимерной пленки из пакета № 4, изъятых по адресу: <адрес>, возможно ранее и составляли единое целое, ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным в связи с отсутствием общей линии разделения либо третьей части полимерной пленки. Один отрезок полимерной пленки округлой формы из пакета № 2, изъятый по адресу: Канск, <адрес>, один отрезок полимерной пленки из пакета № 3, изъятый по адресу: <адрес>, шесть отрезков полимерной пленки из пакета № 4, изъятых адресу: <адрес>, и тринадцать отрезков полимерной пленки из пакета № 5, изъятых в ходе проверки показаний по адресу: <адрес>, возможно ранее и составляли единое целое, ответить на вопрос в категоричной форме не представляется возможным, в связи с отсутствием общей линии разделения либо третьей части полимерной пленки. Один отрезок полимерной пленки из пакета № 1, семь отрезков полимерной пленки из пакета № 2, двадцать четыре отрезка полимерной пленки из пакета № 4, один отрезок полимерной пленки из пакета № с одним отрезком полимерной пленки из пакета № 2, одним отрезком полимерной пленки из пакета № 3, шестью отрезками полимерной пленки пакета № 4, тринадцатью отрезками полимерной пленки из пакета № между собой ранее единого целого не составляли (том № л.д. 204-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленные на экспертизу образцы героина в упаковках №№1, 2, 24, 25, 26 могли ранее составлять единую массу. Представленные на экспертизу образцы героина в упаковках №№ 13, 15, 20, 23 могли ранее составлять единую массу. Представленные на экспертизу образцы героина в упаковках №№ 8, 9, 10 могли ранее составлять единую массу. Представленные на экспертизу образцы героина в упаковках №№ 1, 2, 24, 25, 26 и героин из упаковки № могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Представленные на экспертизу образцы героина в упаковках №№ 13, 15, 20, 23 и героин из упаковок №№ 14, 22 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Представленные на экспертизу образцы героина в упаковках №№ 3, 5, 7, 21 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Представленные на экспертизу образцы героина в упаковке № и героин в упаковке № - могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Представленные на экспертизу образцы героина №№ 6, 11, 12, 17, 19 при
сравнении между собой и с образцами из упаковок №№ 1-5,7-1(1),13-16,18,20-26 не
составляли ранние единую массу. Упаковка № - героин массой 2,74 грамма, сбытый Ечевским А.П. ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 Упаковка № - героин массой 0,80 грамма, сбытый ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Упаковка № - героин массой 0,245 грамма, сбытый Ечевским А.П. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Упаковка № - героин массой 1,67 грамма, сбытый Ечевским А.П. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Упаковка № - героин массой 0,25 грамма, который был обнаружен и изъят 02 ноября 201 года в ходе личного досмотра гр. Ечевского А.П. Упаковка № - героин массой 2,62 грамма, сбытый Филимоновой А.И. по предварительному сговору с Ковалевым К.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Упаковка № - героин массой 0,43 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> Ковалева К.Н. Упаковка № - героин массой 0,38 грамма, сбытый ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Упаковка № - героин массой 0.763 грамма, сбытый ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5 Упаковка № - героин массой 0,305 грамма, сбытый Русских Е.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 Упаковка № - героин массой 0,82 грамма, сбытый Русских Е.А. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО40 Упаковка № - героин массой 0,67 грамма, сбытый Юткиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6 Упаковка 13 - героин массой 1,51 грамма, сбытый Юткиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6 Упаковка № - героин массой 1,08 грамма, сбытый Юткиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Упаковка № - героин массой 0,61 грамма, сбытый ФИО75 совместно с Русских Е.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 Упаковка № - героин массой 0,18 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Русских Е.А. Упаковка № - героин массой 0,96 грамма, сбытый Юткиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6 Упаковка № - героин массой 0,53 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: <адрес>. Упаковка № - героин массой 2,53 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: <адрес>. Упаковка № - героин массой 3,09 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: <адрес>. Упаковка № - героин массой 0,19 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Toyota Camri», регистрационный номер №, стоящем по адресу: <адрес>. Упаковка № - героин массой 0,46 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> гр. Егорова И.А. Упаковка № - героин массой 2,11 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> гр. Егорова И.А. Упаковка № - героин массой 26,35 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Егорова И.А. Упаковка № - героин массой 112,2 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу <адрес> ФИО37 Упаковка № - героин массой 48,06 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний Красавиной А.Р. на месте по адресу: <адрес> (том № л.д. 238-247);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ, согласно которому в следственную группу следственной службы УФСКН России по <адрес> направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров, проведенных в отношении ФИО92 по телефонным номерам № №, в отношении ФИО491 по телефонным номерам 8-№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 25-35), в отношении Короткевича по телефонному номеру №, в отношении Русских Е.А. по телефонному номеру 8№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 71-75), в отношении ФИО91 по телефонному номеру №, в отношении ФИО98 по телефонному номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 102-108);

- стенограммой телефонных разговоров ФИО92, ФИО492, ФИО96 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 22 и ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 36-70), ФИО493 в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 76), ФИО97 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 77-100), ФИО91 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ по преступлениям от 03, 05,12, 19 и ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 109-137), ФИО98 по преступлениям от 03 и ДД.ММ.ГГГГ и в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 138-151);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрены и прослушаны фонограммы с записью телефонных разговоров ФИО92, ФИО494, ФИО96, ФИО495, ФИО97, ФИО91, ФИО98, из которых следует, что данные лица разговаривают о приобретении и сбыте наркотических средств (том № л.д. 161-254);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО37\2011-10-10X15041088, ДД.ММ.ГГГГ 10 Октябрь.wav, имеется запись телефонного разговора, в котором участвует Короткевич Г.Н. (том №11л.д.12-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому нa фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО37\2011-
11-03X15055012, 21.46.33 03 Ноябрь/wav, имеется запись телефонного разговора, в котором участвует ФИО496 (том. № л.д. 43-56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО501\2011-12-19X15084808, 12.19.31 19 Декабрь.-wav имеется запись телефонного разговора между ФИО497 и ФИО498 (том. № л.д. 76-89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО502\2012-01 -13U5102635, 17.53.59 13 Январь.wау имеется запись телефонного разговора, в котором участвуют ФИО499 и ФИО500 (том. № л.д. 109-124);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО37\2011-11-09\15058273,18.56.07 09 Ноябрь.wav, имеется запись телефонного разговра, в котором участвует Егоров И.А. (том. №11л.д. 144-153);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО503\2011-12-27U5091289, 19.51.50 27 Декабрь. Wау, имеется запись телефонного разговора, в котором участвуют ФИО37 и Егоров И.А. (том. № л.д. 195-207);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 166с в файле по адресу: ФИО21\2012-02-15\ 15130536, 10.18.39 15 Февраль. wау, имеется запись телефонного разговора, в котором участвуют Сергеев Д.А. и Красавина А.Р. (том № л.д. 12-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 166с в файле по адресу: Юткин С_Н_\2012-02-06X15121618, 12.26.07 06 Февраль.wау, имеется запись телефонного разговора, в котором участвует Сергеев Д.А. (том № л.д. 69-78);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске №166с в файле по адресу: Юткин С_Н_\2012-02-02X15116790, 17.24.56 02 Февраль.wау, имеется запись телефонного разговора, в которм участвует Юткин С.Н. (том. № л.д. 98-106);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске №169с в файле по адресу: ФИО37 2011-10-08X15039854, 12.55.22 08 Октябрь.wау, имеется запись телефонного разговра, в котором участвует Юткин С.Н. (том. № л.д. 126-135);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО504\2012-02-07X15123088, ДД.ММ.ГГГГ 07 Февраль.-wav, имеется запись тетефонного разговора, в котором участвует ФИО37 (том № л.д. 155-165);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО37\2011-10-18X15045603, ДД.ММ.ГГГГ 18 Октябрь.wау, имеется запись телефонного разговора, в котором участвует Красавина А.Р. (том. № л.д. 185-194);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому нa фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО505\2012-02-14X15129813,ДД.ММ.ГГГГ 14 Февраль.wау, имеется запись телефонного разговора, в котором участвует ФИО37 (том № л.д. 214-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО506 ЕИХ2011-10-08X15039921, ДД.ММ.ГГГГ 08 Октябрь.wау, имеется запись телефонного разговора, в котором участвуют ФИО37 и Ечевский А.П. (том № л.д. 11-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО37\2011-09-24X15031095, 12.23.54 24 Сентябрь-wav, имеется запись телефонного разговора, в котором участвует Ковалев К.Н. (том № л.д. 44-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО78_А_\2012-01-30\ 15113402, 18.48.31 30 Январь.wау, имеется запись телефонного разговора, в котором участвует Егоров И.А. (том № л.д. 71-80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 169с в файле по адресу: ФИО37\2011-11-02X15054430, 18.59.19 02 Ноябрь-wav имеется запись телефонного разговора, в котором участвуют ФИО37 и Ковалевым К.Н. (том № л.д. 100-115);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске №166с в файле по адресу: Юткин С_Н_\2012-02-01X15115251, 13.58.19 01 Февраль.-wav, имеется запись телефонного разговора между Юткина С.Н. и другим лицом (том № л.д. 135-143);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 250с в файле по адресу: РУССКИХ Е_А_\2012-01-07X15098850, 18.39.33 07 Январь.wау, имеется запись телефонного разговора, в котором участвуют Короткевич Г.Н. и Русских Е.А. (том № л.д. 230-243);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № 250с в файле по адресу: РУССКИХ Е_А_\2011-11-27М5070813, 18.00.23 27 Ноябрь.-wav, имеется запись телефонного разговора, в котором участвуют Короткевич Г.Н. и Русских Е.А. (том № л.д. 11-24);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ статистической информации телефонных соединений, телефонов, используемых ФИО92, Сеньковой, ФИО96, ФИО90, ФИО94, Короткевич, ФИО97, Красавиной, ФИО98, ФИО91 (том № л.д. 18-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которыми являются мобильные телефоны и сим-карты, изъятые у ФИО96, Короткевич, ФИО98, ФИО92, Красавиной, ФИО97. ФИО91, ФИО90, ФИО95, с записями их имен и номеров контакта в телефонных книгах этих мобильных телефонов (том № л.д. 114-189).

Виновность подсудимых ФИО92, ФИО90, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО507, ФИО97, ФИО98, ФИО91 в совершении данных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств полностью доказана как показаниями подсудимых ФИО94, ФИО95, ФИО98, ФИО96, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными материалами дела.

На основании совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО92, ФИО90, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО508, ФИО97, Сергеев, ФИО91 действовали в составе организованной группы в различных составах исходя из следующего.

Из вышеприведенных рассекреченных материалов проверочных закупок, проведенных в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, что подтверждено свидетелями ФИО509, ФИО510, ФИО511, ФИО512, ФИО90, ФИО513, ФИО514, ФИО515, ФИО516, ФИО517, ФИО518, ФИО519, ФИО520, ФИО521, ФИО522, ФИО523, ФИО524, ФИО97, ФИО525, Красавиной, а также показаниями свидетелей - закупщиков наркотических средств ФИО90, ФИО526, ФИО5, ФИО527, ФИО6 и собственными признательными показаниями подсудимых ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО98, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, которые при анализе и сопоставлении совпадают и соответствуют между собой, следует, что летом 2011 года ФИО92 создала организованную преступную группу, действующую в период с начала октября 2011 года до ДД.ММ.ГГГГ, в которую входили ФИО528, Красавина, ФИО90, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО529, ФИО97, Сергеев и ФИО91.

Участники данной организованной группы имели четкую цель – организация незаконного сбыта наркотических средств, в том числе в особо крупном размере. Группа была организована, поскольку происходило планирование, тщательная подготовка преступлений, распределение ролей между участниками:

- в функции ФИО92, как организатора и руководителя, входило: разработка планов предстоящей преступной деятельности по приобретению и сбыту наркотических средств в г. Канске; поиск оптового поставщика героина среди лиц цыганской национальности, занимающегося сбытом героина весом 100 и более граммов; приобретение героина за собственные денежные средства весом 100 и более граммов и его фасовка на более мелкие партии; подбор мест для хранения героина; осуществление передачи и перевозки героина участнику группы ФИО530 в целях дальнейшего сбыта с остальными участниками группы, при соблюдении мер конспирации; сбор денежных средств за проданный героин; принятие решений о допуске лиц в качестве продавцов наркотических средств в созданную организованную группу; дача указаний ФИО531 о поиске продавцов наркотических средств среди лиц, употребляющих героин; дача указаний ФИО532 о хранении и сбыте героина, которая должна была в соответствии с отведенной ей ролью осуществлять распространение наркотических средств в среде немедицинских потребителей наркотических средств путем сбыта по более высокой цене, включающей в себя доли всех участников организованной группы; распределение обязанности между членами организованной группы; установка и отслеживание соблюдения строгих мер конспирации при функционировании наркосети; поддержка в организованной группе строгой дисциплины; требование неукоснительного соблюдения ее указаний; личный инструктаж участника организованной группы ФИО533, требование соблюдения осторожности и бдительности, а в случае возникновении опасности задержания выбрасывать имеющееся при себе наркотическое средство героин, исключив какое - либо общение по поводу наркотических средств с ней остальных участников организованной группы; в целях конспирации своей преступной деятельности и предотвращения задержания сотрудниками правоохранительных органов, систематически производила смену номеров мобильных телефонов, используемых при совершении преступлений, оформляя их на подставных лиц;

- в функции ФИО534, как исполнителя преступлений, входило: получать наркотическое средство героин в особо крупном размере – оптовыми партиями (весом по 100 и более граммов) у ФИО92, заниматься его фасовкой; непосредственно сбывать наркотическое средство героин, переданный ФИО92, осуществлять передачу и перевозку героина другим участникам группы в целях сбыта, при соблюдении мер конспирации, осуществлять сбор денежных средств за проданный героин; подбирать и вербовать новых лиц для участия в деятельности организованной группы - заниматься поиском лиц, способных заняться сбытом героина, передаваемого ФИО92 на постоянной основе; заниматься подбором мест для хранения героина; осуществлять контроль за остальными участниками организованной группы по соблюдению ими мер безопасности при перевозке, фасовке и сбыте героина;

- в функции ФИО90, как исполнителя преступлений, входило: хранение, фасовка героина, передаваемого ему ФИО37 по указанию ФИО92, на более мелкие партии по месту проживания по адресу: <адрес>, передачей наркотического средства героина более мелкими партиями участникам организованной группы ФИО76 и Филимоновой А.И. для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу по месту своего проживания по адресу: <адрес> в близлежащих районах города лицам, потребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого Ковалева К.Н., подбирать и вербовать новых лиц для участия в деятельности организованной группы, способных заняться сбытом героина, передаваемого Осиповой В.Н., на постоянной основе;

- в функции ФИО96, как исполнителя преступлений, входило: по указаниям Осиповой В.Н. и ФИО37 заниматься хранением, фасовкой героина, передаваемого ему ФИО37, на более мелкие партии по месту проживания: <адрес>, передачей наркотического средства героина (весом по 5 и более граммов) участникам организованной группы Короткевич Г.Н. и Красавиной А.Р. для дальнейшего сбыта, лицам, употребляющим наркотическое средство, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу по месту своего проживания по адресу: <адрес> в близлежащих районах города лицам, потребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого Егорова И.А.;

- в функции Короткевич, как исполнителя преступлений, входило: заниматься по указанию ФИО92 хранением, фасовкой героина, передаваемого ему ФИО535 и ФИО96 на более мелкие партии по месту проживания по адресу: <адрес>, передачей наркотического средства героина более мелкими партиями участнику организованной группы ФИО97 для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу по месту своего проживания по адресу: <адрес> в близлежащих районах города лицам, потребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого ФИО536, подбирать и вербовать новых лиц для участия в деятельности организованной группы, способных заняться сбытом героина, передаваемого ФИО92, на постоянной основе;

- в функции ФИО95, как исполнителя преступлений, входило: по указанию ФИО92 получать наркотическое средство героин у ФИО537 и ФИО90 мелкими партиями, заниматься подбором мест для хранения героина, фасовкой и перевозкой героина, а так же незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу лицам, потребляющим наркотические средства, по цене, включающей в себя и долю самой ФИО95;

- в функции Красавиной, как исполнителя преступлений, входило: по указанию ФИО92 заниматься фасовкой героина, привозимого ФИО92 и ФИО538, на более мелкие партии (весом 5 и менее граммов), подбором мест для хранения героина, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу по месту совместного проживания с ФИО98 по адресу: <адрес> в близлежащих районах города лицам, употребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самой Красавиной, осуществлять перевозку и передачу героина участнику организованной группы ФИО91 для последующего сбыта, подбирать и вербовать новых лиц для участия в деятельности организованной группы, способных заняться сбытом героина, передаваемого ФИО92, на постоянной основе;

- в функции ФИО98, как исполнителя преступлений, входило: по указанию ФИО92 заниматься хранением, фасовкой героина, передаваемого ему Красавиной А.Р., на более мелкие партии (дозы) по месту совместного проживания с Красавиной по адресу: <адрес>, передачей наркотического средства героина более мелкими партиями ФИО91 для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство, а также незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу по месту своего проживания по адресу: <адрес> в близлежащих районах города лицам, употребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого ФИО98, подбирать и вербовать новых лиц для участия в деятельности организованной группы, способных заняться сбытом героина, передаваемого ФИО92, на постоянной основе;

- в функции ФИО97, как исполнителя преступлений, входило: по указанию ФИО92 и ФИО540 получать наркотическое средство героин у ФИО539 мелкими партиями, заниматься подбором мест для хранения героина, фасовкой и перевозкой героина, а так же незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу лицам, потребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого ФИО97;

- в функции ФИО94, как исполнителя преступлений, входило: по указанию ФИО92 и ФИО542 получать наркотическое средство героин у ФИО541 и ФИО90 мелкими партиями, заниматься подбором мест для хранения героина, фасовкой и перевозкой героина, а так же незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу лицам, потребляющим наркотическое средство, по цене, включающего в себя и долю самого ФИО94;

- в функции ФИО91, как исполнителя преступлений, входило: по указанию ФИО92 и ФИО543 получать наркотическое средство героин у ФИО98 и Красавиной мелкими партиями, заниматься подбором мест для хранения героина, фасовкой и перевозкой героина, а так же незаконным сбытом наркотического средства героина более мелкими партиями в розницу лицам, потребляющим наркотическое средство, по цене, включающей в себя и долю самого ФИО91.

Группа была устойчивой, сплоченной, так как связи между членами преступной группы поддерживались на протяжении длительного периода времени с начала октября 2011 года по конец февраля 2012 года, все участники осознавали свою принадлежность к этому образованию для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имела место стабильность состава, а также предварительная договоренность и организованность по подготовке и совершению преступлений. Для этой группы характерно наличие организатора и руководителя ФИО92, подчинение ее указаниям для целенаправленного и спланированного совершения целого ряда преступлений в следующих составах: ФИО92, ФИО550, ФИО94; ФИО92, ФИО548, ФИО90, ФИО95, ФИО549; ФИО92, ФИО544; ФИО92, ФИО545, ФИО96; ФИО92, ФИО546, ФИО547, ФИО97; ФИО92, Красавина, Сергеев, ФИО91, т.е. имела место разветвленная сеть сбыта героина (сетевой сбыт).

Из заключений проведенных по делу экспертиз следует, что отрезки ниток, которые были использованы для упаковки героина: изъятого 23.02.2012г. по адресу: <адрес> Егорова И.А. (пакет №2); изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (пакет №3); изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО37 (пакет№4); изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ходе проверки показаний Красавиной А.Р. (пакет № 5), однородны по технологическим показателям и по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав (том. №7л.д. 156-159); отрезки (фрагменты) полимерных пленок, которые были использованы для упаковки героина: добровольно выданного 04.10.2011г. ФИО38 (пакет №1); изъятого 23.02.2012г. по адресу: <адрес> Егорова И.А. (пакет №2); 7 отрезков, изъятых 23.02.2012г. по адресу: <адрес> ФИО37 (пакет №4); 24 отрезка, добровольно выданных 13.12.2011г. ФИО5 (пакет №6), однородны по толщине, отсутствию цвета (бесцветны), прозрачности, жесткости, т.е. по основным морфологическим признакам, по поведению в органических растворителях, молекулярному составу основных компонентов; отрезки (фрагменты) полимерных пленок, которые были использованы для упаковки героина: изъятого 23.02.2012г. по адресу: <адрес> Егорова И.А. (пакет №2) - 1 отрезок, изъятый 23.02.2012г.по адресу: <адрес> (пакет №3); изъятого 23.02.2012г. по адресу: <адрес> ФИО37 (пакет№4) - 6 отрезков, изъятых 24.02.2012г. по адресу: <адрес> ходе проверки показаний Красавиной А.Р. (пакет №5), однородны по толщине, отсутствию цвета (бесцветны), прозрачности, жесткости, т.е. по основным морфологическим признакам, по поведению в органических растворителях, молекулярному составу основных компонентов (том. № л.д. 180-183); один отрезок полимерной пленки прямоугольной формы из пакета № 1, добровольно выданный Волковым, и один отрезок полимерной пленки прямоугольной формы из пакета № 6, добровольно выданный ФИО5, возможно ранее составляли единое целое, семь отрезков полимерной пленки округлой формы из пакета № 2, изъятых по адресу: <адрес>, и двадцать четыре отрезка полимерной пленки из пакета № 4, изъятых по адресу: <адрес>, возможно ранее составляли единое целое, один отрезок полимерной пленки округлой формы из пакета № 2, изъятый по адресу: Канск, <адрес>, один отрезок полимерной пленки из пакета № 3, изъятый по адресу: <адрес>, шесть отрезков полимерной пленки из пакета № 4, изъятых адресу: <адрес>, и тринадцать отрезков полимерной пленки из пакета № 5, изъятых в ходе проверки показаний по адресу: <адрес>, возможно ранее составляли единое целое (том № л.д. 204-213); образцы героина в упаковках №№1, 2, 24, 25, 26 могли ранее составлять единую массу, образцы героина в упаковках №№ 13, 15, 20, 23 могли ранее составлять единую массу, образцы героина в упаковках №№ 8, 9, 10 могли ранее составлять единую массу, образцы героина в упаковках №№ 1, 2, 24, 25, 26 и героин из упаковки № могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, образцы героина в упаковках №№ 13, 15, 20, 23 и героин из упаковок №№ 14, 22 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, образцы героина в упаковках №№ 3, 5, 7, 21 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, образцы героина в упаковке № и героин в упаковке № могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (упаковка № - героин массой 2,74 грамма, сбытый Ечевским А.П. ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, упаковка № - героин массой 0,80 грамма, сбытый ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, упаковка № - героин массой 0,245 грамма, сбытый Ечевским А.П. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, упаковка № - героин массой 1,67 грамма, сбытый Ечевским А.П. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, упаковка № - героин массой 0,25 грамма, который был обнаружен и изъят 02 ноября 201 года в ходе личного досмотра гр. Ечевского А.П., упаковка № - героин массой 2,62 грамма, сбытый Филимоновой А.И. по предварительному сговору с Ковалевым К.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, упаковка № - героин массой 0,43 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> Ковалева К.Н., упаковка № - героин массой 0,38 грамма, сбытый ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, упаковка № - героин массой 0.763 грамма, сбытый ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5, упаковка № - героин массой 0,305 грамма, сбытый Русских Е.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, упаковка № - героин массой 0,82 грамма, сбытый Русских Е.А. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО40, упаковка № - героин массой 0,67 грамма, сбытый Юткиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6, упаковка 13 - героин массой 1,51 грамма, сбытый Юткиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6, упаковка № - героин массой 1,08 грамма, сбытый Юткиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, упаковка № - героин массой 0,61 грамма, сбытый Короткевич Г.Н. совместно с Русских Е.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, упаковка № - героин массой 0,18 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Русских Е.А., упаковка № - героин массой 0,96 грамма, сбытый Юткиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6, упаковка № - героин массой 0,53 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: <адрес>, упаковка № - героин массой 2,53 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: <адрес>, упаковка № - героин массой 3,09 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: <адрес>, упаковка № - героин массой 0,19 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Toyota Camri», регистрационный номер Х 103 УТ, стоящем по адресу: <адрес>, упаковка № - героин массой 0,46 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> гр. Егорова И.А., упаковка № - героин массой 2,11 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> гр. Егорова И.А., упаковка № - героин массой 26,35 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Егорова И.А., упаковка № - героин массой 112,2 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу <адрес> ФИО37, упаковка № - героин массой 48,06 грамма, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний Красавиной А.Р. на месте по адресу: <адрес>) (том № л.д. 238-247), что также доказывает наличие организованной преступной группы в действиях указанных лиц, последовательно продававших героин и возвращающих деньги по цепочкам от ФИО90, ФИО94, ФИО95, затем ФИО96, затем ФИО551, ФИО97, затем ФИО98, ФИО91, Красавиной, к ФИО552, а затем к ФИО92.

Кроме того, наличие квалифицирующего признака организованной преступной группы подтверждают и исследованные протоколы прослушивания фонограмм, заключения компьютерных и фоноскопических экспертиз, расшифровки записей телефонных переговоров, фонограммы воспроизведенных телефонных переговоров, из которых следует, что все участники организованной группы постоянно общались между собой, координировали свою деятельность по сбыту наркотиков, приобретению и перевозке новых партий наркотиков.

В ходе своей незаконной деятельности ФИО92, ФИО90, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО553, ФИО97, Сергеев, ФИО91, ФИО554, Красавина соблюдали конспирацию, а именно: между собой члены организованной группы связывались, используя мобильную связь по номеру, предназначенному только для этой цели, исключая при этом слово – героин, периодически меняли номера телефонов, сбывали героин исключительно хорошо знакомым лицам и только в установленном месте с целью исключения задержания непосредственных сбытчиков героина, который хранили по разным адресам.

Указанные обстоятельства опровергают доводы подсудимых и их адвокатов о том, что по делу не доказано наличие организованной преступной группы.

При этом оснований ставить под сомнение законность и обоснованность проведения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 01, 02, 03, ДД.ММ.ГГГГ, 13 и ДД.ММ.ГГГГ, 03 и ДД.ММ.ГГГГ, 12 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проверочных закупок оснований не имеется, поскольку результаты оперативно – розыскной деятельности по документированию совершения ФИО92, ФИО90, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО555, ФИО97, ФИО98, ФИО91, Красавиной, ФИО556 преступлений получены в соответствии с требованиями закона, и оснований для признания указанных доказательств недопустимыми у суда не имеется. Кроме того, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий со стороны сотрудников правоохранительных органов и лиц, выступающих в качестве приобретелей наркотических средств, не было допущено провокации в отношении подсудимых. Действия сотрудников наркоконтроля по проведению всех оперативно – розыскных мероприятий полностью соответствовали целям и задачам оперативно – розыскной деятельности, предусмотренным ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности».

Для получения доказательств незаконного сбыта наркотических средств ФИО92, ФИО90, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО557, ФИО97, ФИО98, ФИО91, Красавиной, ФИО558 сотрудниками наркоконтроля длительное время и поэтапно, по мере достоверного и достаточного для возбуждения уголовного дела подтверждения проводились оперативно – розыскные мероприятия, предусмотренные ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», направленные на выявление и привлечение к уголовной ответственности всех лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и имеющих связи с ФИО92, в отношении которой проверялась имевшаяся оперативная информация, а также достоверное установление обстоятельств передачи и источника поступления наркотического средства.

При этом была использована добровольная помощь ФИО559, ФИО5, ФИО90, ФИО560, ФИО4, ФИО6, действовавших в рамках оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка наркотических средств».

В результате проведения каждого оперативно – розыского мероприятия цели их проведения были достигнуты, а именно: сначала ДД.ММ.ГГГГ была установлена причастность ФИО94 к незаконному сбыту наркотических средств, а также вид сбываемого им наркотического средства героина, после чего ДД.ММ.ГГГГ была установлена ФИО562, сбывающая наркотическое средство героин, далее в результате проведения последующих ОРМ 01,02, ДД.ММ.ГГГГ установлены соучастники незаконного сбыта наркотичких средств ФИО90, ФИО95, ФИО94, которые были задержаны ДД.ММ.ГГГГ, и их преступная связь с ФИО563, далее ДД.ММ.ГГГГ было установлено место хранения ФИО561 наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ установлен ФИО96, который сбывал героин, передаваемый ему ФИО564, затем 13 и ДД.ММ.ГГГГ были установлены другие соучастники сбыта наркотических средств ФИО569 и ФИО97, получавшие героин для сбыта через ФИО567 от ФИО566, и кроме этого 05, 12, ДД.ММ.ГГГГ установлена причастность к незаконному сбыту наркотических средств еще одной группы соучастников в составе Красавиной, ФИО98, ФИО91, получавших героин для сбыта через Красавину также от ФИО572, а в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ установлены места хранения ФИО568, ФИО96, Красавиной, ФИО98 и передачи Красавиной наркотических средств, источник приобретения наркотических средств – ФИО92, проведено документирование их совместной преступной деятельности, а также установлены роли каждого из подсудимых в незаконном сбыте наркотических средств, после чего ФИО92, ФИО570, ФИО96, ФИО571, ФИО97, Красавина, Сергеев и ФИО91 были задержаны сотрудниками наркоконтроля, и их незаконная деятельность была прекращена. При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно – розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, вызвались необходимостью установления источника приобретения, механизма реализации наркотических средств, в том числе всех лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Таким образом, помимо организатора и руководителя организованной группы ФИО92 были выявлены все исполнители преступлений, непосредственно занятые незаконным оборотом наркотических средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО573, ФИО574, ФИО575, ФИО90, ФИО92, ФИО576, ФИО577, ФИО578, Красавиной, рассекреченными материалами проверочных закупок, заключениями химических экспертиз, протоколами прослушивания фонограмм, заключениями компьютерных и фоноскопических экспертиз, расшифровками записей телефонных переговоров.

Доводы подсудимой ФИО92 и защитника ФИО579 о непричастности ее к покушению на сбыт наркотического средства героина в организованной группе и недоказанности ее вины, в связи с чем ФИО92 следует оправдать, суд считает несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждены и полностью опровергаются показаниями свидетеля ФИО580 о том, что героин ей давала под реализацию ФИО92, и общалась по поводу его сбыта только с ней (ФИО586), показаниями свидетеля ФИО581 о проведении проверочных закупок у ФИО94, ФИО90, ФИО95, ФИО96, ФИО585, осуществлявших сбыт героина через ФИО97, Красавиной, передававшей ФИО98 героин ФИО91 для мелкого сбыта, которые брали героин у ФИО584 под реализацию, а также показаниями свидетелей ФИО90, ФИО583, ФИО5, ФИО582, ФИО6, приобретавшими наркотические средства в ходе проведения проверочных закупок, заключениями судебно – химических экспертиз, рассекреченными материалами проверочных закупок, не доверять которым у суда нет оснований.

Доводы подсудимого ФИО98 о том, что он не занимался сбытом героина, приобретал его только для личного употребления, доказательств же обратному не предоставлено, поэтому отношения к вмененным ему преступлениям не имеет, не состоятельны, поскольку достоверно установлено, что Сергеев ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: <адрес> передал героин массой 0,67 г. ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по тому же адресу передал героин массой 1,151 г. тому же ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по тому же адресу передал героин массой 1,08 г. ФИО91, и ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО98 по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят героин массой 6,15 г., предназначенный для сбыта, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО587, ФИО588, Красавиной, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, собственными признательными показаниями ФИО98, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, заключениями судебно – химических экспертиз, материалами проверочных закупок, и оснований не доверять этому у суда не имеется.

Доводы защитника ФИО589 об отсутствии в уголовном деле доказательств, подтверждающих причастность ФИО98 к указанным преступлениям в составе организованной группы, данных об изъятии у него наркотических средств, смывов, в связи с чем он должен быть оправдан, не состоятельны, поскольку ничем не подтверждены и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО592, ФИО593, ФИО6, ФИО590, ФИО591, ФИО92 о том, что 05, 12, 19 и ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» ФИО91 незаконно сбыл ФИО6, действовавшей под контролем сотрудников наркоконтроля, наркотическое средство героин, заключениями судебно – химических экспертиз, протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 опознала ФИО91, у которого 05,12,19 и ДД.ММ.ГГГГ приобретала героин, материалами проверочных закупок.

Показания подсудимых ФИО594, ФИО97 в части того, что вина в совершении инкриминируемых им преступлений не доказана, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а совокупностью исследованных по делу доказательств достоверно установлено участие ФИО596 и ФИО97 в указанное время в сбыте наркотических средств в составе организованной группы. При этом также достоверно установлено, что ФИО599 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО595 передал ФИО97, который, действуя согласованно с ФИО92, ФИО597 и ФИО598, реализовал данный героин в указанных размерах ФИО603 в составе организованной группы.

Доводы защиты о переквалификации действий ФИО97 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ на менее тяжкий состав преступления (ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), исключении квалифицирующего признака «организованная группа» в связи с недоказанностью и оправдании ФИО600 по всем преступлениям в связи с нарушением УПК при проведении проверочных закупок, недоказанности получения наркотических средств ФИО97 и сбыта последним наркотических средств в составе организованной группы, не состоятельны, поскольку совокупностью вышеприведенных доказательств достоверно установлено, что данные преступления совершили они (Короткевич, ФИО97) в организованной группе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств же обратному не предоставлено.

Доводы подсудимого ФИО97 о нарушении судом его права на защиту путем ограничения его права как участника судебного разбирательства, так как в судебное заседание по его ходатайству не был вызван и допрошен свидетель защиты ФИО602, который мог подтвердить незаконные действия сотрудников нарконотроля при проведении проверочных закупок, также не состоятельны, поскольку судом были приняты необходимые и достаточные меры по вызову свидетеля защиты ФИО601 путем направления повестки и осуществления принудительного привода, что результатов не дало, поскольку по указанному ФИО97 адресу данный свидетель не проживает, поэтому в данном случае права ФИО97 ничем не нарушены, так как имелись объективные непреодолимые препятствия в допросе данного свидетеля.

Доводы защиты и подсудимых ФИО97, ФИО91, ФИО90 о том, что со стороны сотрудников наркоконтроля в отношении них имела место провокация их действий, в связи с чем доказательства вины последних получены с нарушением закона, несостоятельны, поскольку действия сотрудников наркоконтроля соответствовали требованиям ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» о выполнении лицами, уполномоченными осуществлять оперативно – розыскную деятельность, возложенных на них задач по предупреждению и пресечению преступлений. Со стороны сотрудников наркоконтроля и лиц, выступающих в качестве приобретелей наркотических средств, не было допущено провокации в отношении ФИО97, ФИО91, ФИО90, т.е. побуждения их к совершению указанных преступлений, поскольку их действия по незаконному сбыту накотических средств были обусловлены их собственным совместным умыслом, при этом лица, выступавшие в качестве приобретателей наркотических средств, пояснили, что без какого – либо воздействия в виде уговоров и просьб данные лица соглашались реализовать наркотическое средство, т.е. не было допущено какого – либо ограничения свободы выбора поведения, выражающегося в психологическом или физическом воздействии на подсудимых или угрозах такого воздействия, либо в причинении вреда другим законным правам и интересам.

Таким образом, результаты оперативно – розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступлений.

Оснований для исключения постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО90 и ФИО95 и постановления о предоставлении результатов ОРМ следователю, как недопустимого доказательства, о чем просит ФИО90 и его защитник, не имеется, поскольку результаты оперативно – розыскной деятельности по уголовному делу получены в соответствии с ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности и уголовно - процессуальным законом».

Доводы подсудимого ФИО90 и защитника ФИО604 о недоказанности его (ФИО90) вины по фактам незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ массой 1,92 г и ДД.ММ.ГГГГ, массой 3,05 г., в связи с тем, что доказательства получены с нарушением закона, так как обвинение ФИО90 построено на показаниях одного лишь свидетеля ФИО605, которая указывала, что наркотики ФИО90 у нее брал для себя, понятые при проведении следственных действий и оперативно – розыскных мероприятий не могли выступать в этом качестве, так как имели заинтересованность в исходе дела, суд признает не состоятельными, поскольку опровергаются показаниями свидетеля ФИО606, оглашенными в судебном заседании, о том, что полученный от ФИО92 героин она 02 и ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО90 под реализацию, показаниями свидетелей ФИО94, ФИО95 о передаче им в указанное время героина для сбыта ФИО90 и ФИО4, показаниями свидетеля ФИО610 о проведении проверочных закупок у ФИО95 и ФИО94, которые брали героин под реализацию у ФИО90, показаниями свидетеля Красавиной о том, что ФИО90 приобретал у ФИО611 героин и продавал его, показаниями свидетелей ФИО90, ФИО607, ФИО608, ФИО609, ФИО612, ФИО613, ФИО92, ФИО614, показаниями самих подсудимых ФИО94, ФИО95, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, о сбыте героина, который передавал им ФИО90, заключениями судебно – химических экспертиз, материалами проверочных закупок, и оснований не доверять им не имеется. При этом все понятые были привлечены для участия в следственных действиях и оперативных мероприятиях на законных основаниях, и в силу закона могли выступать в этом качестве, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Данных же о том, что они имели заинтересованность в исходе дела, суду предоставлено не было, поэтому доводы подсудимых ФИО90 и ФИО97 о нарушении порядка привлечения понятых по делу, в связи с чем доказательства по делу, полученные в ходе ОРМ, получены с нарушением закона и могут быть положены в основу приговора, суд не принимает, поскольку они не основаны на материалах дела.

Доводы подсудимых и защиты о нарушении права подсудимых на защиту, так как в судебном заседании не был допрошен свидетель ФИО4, участвовавший в ОРМ под псевдонимом, в связи с отказом гос. обвинителя от данного свидетеля, поэтому обстоятельства сбыта героина ДД.ММ.ГГГГ не установлены, что имело бы существенное для рассмотрения дела значение, не состоятельны, поскольку отказ от свидетеля обвинения является правом стороны обвинения, чем обвинитель воспользовался, поскольку это доказательство принадлежит и предоставляется стороной обвинения, при этом виновность ФИО90 в данном преступлении подтверждена другими доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО615, ФИО92, ФИО616, ФИО617 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, действуя под контролем сотрудников наркоконтроля, возле <адрес> приобрел героин, который впоследствии добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля, актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, согласно которому ФИО4 добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время наркотическое средство героин, который он приобрел у ФИО95, заключением судебно – химической экспертизы о том, что вещество, добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 2,62 г., протоколом опознания, согласно которому ФИО4 опознал ФИО95, у которой он ДД.ММ.ГГГГ приобрел героин, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО90 и ФИО95, которые в совокупности достаточны и достоверны для правильного разрешения дела, поэтому права ФИО90, в том числе и других подсудимых, в ничем не нарушены, необходимость установления каких – либо существенных обстоятельств по делу в данном случае не имелась.

Доводы ФИО90 и защиты о его (ФИО90) оправдании в связи с недоказанностью вины и нарушением норм УПК при проведении проверочных закупок, не состоятельны, поскольку совокупностью вышеприведенных доказательств достоверно установлено, что данные преступления 02 и ДД.ММ.ГГГГ совершил ФИО90 в организованной группе, что сомнений у суда не вызывает.

Доводы посудимых ФИО90, ФИО618 о необходимости признания заключений проведенных по делу судебно – химических экспертиз недопустимыми доказательствами в связи с неполнотой проведенных исследований наркотических средств, не убедительны, поскольку заключения судебно - химических экспертиз составлены в полном соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, а в совокупности с иными доказательствами подтверждают факты совершения всеми подсудимыми инкриминируемых им преступлений, и не доверять этому нет оснований.

Показания подсудимого ФИО96 о том, что он не сбывал героин, умысла на его сбыт не было, брал героин у ФИО620 для личного употребления, который он отдавал своим знакомым для личного употребления и деньги за него также не получал, суд признает не соответствующими действительности, вызванными стремлением подсудимого избежать ответственности за содеянное и расценивает как способ защиты, поскольку эти показания полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО621, ФИО622, Красавиной, ФИО5, ФИО90, ФИО623, ФИО624, ФИО625, ФИО626, заключениями судебно – химических и других экспертиз, проведенных по делу, материалами проверочных закупок, признательными показаниями самого ФИО96, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, что приводит к достоверному выводу о совершении ФИО96 данных преступлений. Не могут быть признанными состоятельными доводы ФИО96 о подложности его подписи в протоколе допроса при производстве предварительного расследования, поскольку данный протокол содержит все необходимые реквизиты, в том числе подписи самого ФИО96 и адвоката ФИО627 без каких – либо замечаний.

Доводы подсудимого ФИО91 о признании недопустимым доказательством показаний свидетеля ФИО6, поскольку получены с нарушением закона, не состоятельны, поскольку свидетель ФИО6 подтвердила в судебном заседании данные ей в ходе предварительного расследования показания, указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не доверять показаниям указанного свидетеля обвинения оснований не имеется, так как причины для оговора ею подсудимого судом не установлены.

Доводы защитников Гарт, Розмана, Илькова о недоказанности вины ФИО95, ФИО91, ФИО96 и нарушении закона при получении доказательств по делу, также не состоятельны, поскольку опровергаются такими доказательствами как показаниями свидетелей ФИО628, ФИО90, ФИО629, ФИО630, ФИО631, ФИО632, ФИО92, ФИО633, Красавиной, ФИО5, ФИО634, ФИО6, ФИО635, так и материалами проверочных закупок, полученых в соответствии с требованиями закона, заключениями судебно – химических экспертиз, согласно которым ФИО95, ФИО91, ФИО96 в разных составах сбывали наркотические средства в организованной группе, поэтому эти доводы суд отвергает, как не основанные на материалах дела.

Доводы подсудимого ФИО90 и защиты о том, что он был необоснованно удален из зала судебного заседания в ходе судебного разбирательства, чем были нарушены его права, в том числе право на защиту, не состоятельны, поскольку подсудимый ФИО90 был удален из зала судебного заседания за такие нарушения, которые не позволили ему далее участвовать в судебном заседании, т.е. удален на законных основаниях, отсутствовал в судебных заседаниях непродолжительное время, в 6 судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), на которых исследовались доказательства по делу, остальные судебные заседания (11) были отложены без разбирательства дела по различным причинам, после же возвращения в судебное заседание для дальнейшего рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в 12 судебных заседаниях до окончания рассмотрения дела, и ему была предоставлена возможность ознакомления с протоколами судебных заседаний, на которых он отсутствовал и дополнительно с материалами дела, поэтому его права ничем не нарушены.

Доводы защитника ФИО636 о том, что государственный обвинитель не мог участвовать в данном деле в качестве такового, так как участвовал в другом уголовном деле по обвинению ФИО637, в связи с чем у него уже была сформирована позиция о виновности данного лица, что является недопустимым, а также о том, что председательствующий по делу не имел права рассматривать данное уголовное дело по существу, так как в период предварительного расследования выносил постановление о производстве обыска, также не состоятельны, поскольку не основаны на законе, данные обстоятельства не являются препятствием для участия гос. обвинителя в данном деле и рассмотрения дела судьей, вынесшим такое постановление.

Показания свидетелей защиты ФИО638, ФИО639, ФИО640, ФИО641, ФИО642 о непричастности ФИО643, ФИО91 и других подсудимых к указанным преступлениям не состоятельны, поскольку очевидцами каких – либо событий в сфере незаконного сбыта наркотических средств ФИО650 и другими подсудимыми эти свидетели не являются, знают об обстоятельствах дела со слов ФИО644, ФИО91 и других подсудимых, и эти показания не подтверждены никакими другими доказательствами по делу, поэтому суд не может положить показания свидетелей защиты ФИО645, ФИО646, ФИО647, ФИО648, ФИО649 в основу приговора, поскольку их отвергает.

Проанализировав и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд, с учетом отказа государственного обинителя в части обвинения по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на незаконный сбыт героина массой 0,79 г. в отношении ФИО651 и ФИО97, считает необходимым исключить в связи с этим из объема предъявленного обвинения ФИО92 героина массой 0,79г. по этому же преступлению и квалифицирует действия подсудимых:

Осиповой В.Н.:

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО38 в размере 2,74 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а, г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.)- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО5 в размере 0,80 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по фактам покушения на незаконный сбыт героина ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 5,595 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а, г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по фактам покушения на незаконный сбыт героина ФИО5, ФИО40 в размере 1,068 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по фактам покушения на незаконный сбыт героина ФИО40, ФИО6 в размере 1,49 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО6 в размере 2,59 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а, г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по фактам покушения на незаконный сбыт героина ФИО40, ФИО6 в размере 196,48 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а, г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере;

Ковалева К.Н.:

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО3 в размере 1,92 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО4 в размере 3,05 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а, г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере;

Ечевского А.П.:

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО38 в размере 2,74 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а, г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО3 в размере 0,245 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

Филимоновой А.И.:

Егорова И.А.:

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО5 в размере 0,763 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту приготовления к незаконному сбыту героина в размере 2,57 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а, г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере;

Короткевич Г.Н.:

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО40 в размере 0,305 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО40 в размере 0,82 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

Русских Е.А.:

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина Марковкиной А.А. в размере 0,305 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

Сергеева Д.А.:

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО6 в размере 0,67 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО6 в размере 1,51 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО6 в размере 1,08 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО6 в размере 7,3 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а, г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере;

Юткина С.Н.:

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт героина ФИО6 в размере 0,96 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 19.05.2010г.)- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Ковалева К.Н., суд считает, что ФИО90, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии. Какого – либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у ФИО90 не отмечалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, других расстройств. Как не страдающий каким-либо болезненным расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства ФИО90 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишен он этой способности и в настоящее время (т. 15 л.д. 65-67), поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает ФИО90 вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Ечевского А.П., суд считает, что ФИО94, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии. Какого – либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у ФИО94 не отмечалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, других расстройств. Как не страдающий каким-либо болезненным расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства ФИО94 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишен он этой способности и в настоящее время (т. 15 л.д. 152-154), поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает ФИО94 вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о вменяемости подсудимой Филимоновой А.И., суд считает, что ФИО95, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии. Степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно и не лишала ФИО95 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ей деяния. Какого – либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ей деяния у ФИО95 не отмечалось. Все ее действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, других расстройств. Как не страдающая каким-либо болезненным расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики и находящаяся вне какого-либо временного психического расстройства ФИО95 способна осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишена она этой способности и в настоящее время (т. 15 л.д. 239-241), поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает ФИО95 вменяемой, а значит подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Егорова И.А., суд считает, что ФИО96, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные особенности психики при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики в виде галлюцинаций и бреда, нарушений памяти и внимания, расстройства мышления и критических способностей выражены не столь значительно и не лишали ФИО96 способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. ФИО96 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишен он этой способности и в настоящее время (т. 16 л.д. 55-57), поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает ФИО96 вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Короткевича Г.Н., суд считает, что ФИО652, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного зависимостью от опиоидов 2 стадии. Какого – либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у ФИО653 не отмечалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, каких-либо временных болезненных расстройств психики в период инкриминируемых ему деяний у Короткевича не наблюдалось. Как не страдающий каким-либо болезненным расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики Короткевич способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишен он этой способности и в настоящее время (т. 16 л.д. 141-144), поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает Короткевича вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Русских Е.А., суд считает, что ФИО97, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии. Какого – либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у ФИО97 не отмечалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, других расстройств. Как не страдающий каким-либо болезненным расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства ФИО97 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишен он этой способности и в настоящее время (т. 16 л.д. 225-228), поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает ФИО97 вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Сергеева Д.А., суд считает, что Сергеев, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии. Какого – либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у ФИО98 не отмечалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, других расстройств. Как не страдающий каким-либо болезненным расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства Сергеев способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишен он этой способности и в настоящее время (т. 17 л.д. 63-65), поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает ФИО98 вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Юткина С.Н., суд считает, что ФИО91, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные особенности психики при отсутствии болезненных расстройств памяти и мышления, какой-либо психопатологической симптоматики при сохранности критических способностей выражены не столь значительно и не лишали ФИО91 способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. ФИО91 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишен он этой способности и в настоящее время (т. 17 л.д. 146-148), поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает ФИО91 вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО92, отсутствие данных о том, что она обращалась к врачу психиатру, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимой не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимой в период совершения указанных преступлений, поэтому суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний и способной нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности виновных, из которых следует, что они характеризуются: ФИО92 по месту жительства и по месту отбывания наказания удовлетворительно, ФИО90 по месту жительства отрицательно, ФИО94 по месту жительства отрицательно, ФИО95 по месту жительства удовлетворительно, ФИО96 по месту жительства отрицательно, по месту отбывания наказания удовлетворительно, Короткевич по месту жительства удовлетворительно, по месту содержания в СИЗО-5 г. Канска удовлетворительно, ФИО97 по месту жительства удовлетворительно, по месту работы в КГБОУ НПО ПУ «Профессиональное училище № 60» г. Канска, у ИП ФИО80, по месту службы в УВД г. Канска положительно, Сергеев по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Канский» отрицательно, по месту жительства соседями положительно, по месту отбывания наказания удовлетворительно, ФИО91 по месту жительства отрицательно, по месту отбывания наказания удовлетворительно.

Смягчает наказание: ФИО92 - плохое состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, ФИО90 - частичное признание вины на предварительном следствии, плохое состояние здоровья, ФИО94 - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, плохое состояние здоровья, преклонный возраст, ФИО95 – явка с повинной, активное способствование изобличению других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, ФИО96 – частичное признание вины, наличие психического растройства, плохое состояние здоровья, наличие двух малолетних детей, ФИО654 – частичное признание вины на предварительном следствии, явка с повинной, наличие психического растройства, плохое состояние здоровья, ФИО97 – признание вины на предварительном следствии, явка с повинной, плохое состояние здоровья, ФИО98 – признание вины на предварительном следствии, плохое состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, ФИО91 – частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, наличие психического расстройства, плохое состояние здоровья.

Отягчает наказание ФИО92 особо опасный рецидив преступлений, ФИО96 – рецидив преступлений, ФИО98 – опасный рецидив преступлений, ФИО91 – особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимым ФИО92, ФИО90, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО655, ФИО97, ФИО98, ФИО91 следует назначить в виде реального лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, с применением в отношении ФИО94, ФИО95, ФИО656, ФИО97 ст. 62 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении всех подсудимых не имеется, поскольку каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в отношении данных лиц не установлено, а указанные смягчающие наказание ФИО95 и ФИО94 обстоятельства ни в отдельности, ни в совокупности не являются исключительными и не могут служить основанием для снижения наказания.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Осипову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Осипову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Осипову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Осипову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде 9 лет 8 мессяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Осипову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Осипову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Осипову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта героина массой 196,48 грамма, и назначить ей наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Осиповой В.Н. наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Осиповой В.Н. наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Осиповой В.Н. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Осиповой В.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Ковалева К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Ковалева К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Ковалеву К.Н. наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ковалеву К.Н. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Ковалеву К.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Ечевского А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Ечевского А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Ечевского А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от 27.07.2009г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Ечевскому А.П. наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ечевскому А.П. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Ечевскому А.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Филимонову А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Филимоновой А.И. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Филимоновой А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Егорова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Егорова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Егорову И.А. наказание в виде 13 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Егорову И.А. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Егорову И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить в отношении Короткевич Г.Н. производство по делу в части обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту незаконного сбыта героина массой 0,79г., в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части и разъяснить ему право на реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ.

Короткевич Г.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Короткевич Г.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Короткевич Г.Н. наказание в виде 14 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Короткевич Г.Н. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Короткевич Г.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить в отношении Русских Е.А. производство по делу в части обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту незаконного сбыта героина массой 0,79г. в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части и разъяснить ему право на реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ.

Русских Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Русских Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Русских Е.А. наказание в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Русских Е.А. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Русских Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Сергеева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Сергеева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Сергеева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Сергеева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Сергееву Д.А. наказание в виде 14 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сергееву Д.А. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Сергееву Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Юткина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 3 месяцев свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Юткина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Юткина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Юткина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ФЗ № от 19.05.2010г.), совершенного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Юткину С.Н. наказание в виде 14 лет 5 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединииь неотбытую часть накзания по приговру Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Юткину С.Н. накзание в виде 14 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Юткину С.Н. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 г. Канска.

Срок наказания Юткину С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 563, 576, 1090, 1091, 1092 является наркотическим средством героином, массой после исследований 2,70 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 634, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,76 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 674, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,32 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., 766, 1091 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,761 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 764, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,299 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 650, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,239 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 730, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 1,65 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 731, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,23 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Ечевского А.П., хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: г.

<адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 733, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 2,60 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 734, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,39 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Ковалева К.Н., хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 58, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,76 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 114, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,16 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Русских Е.А., хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 15, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,42 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Егорова И.А., хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 116, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 1,93 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Егорова И.А., хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно заключению эксперта № 1090. упаковка № 24, является наркотическим средством героином, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 118, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,53 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно заключению эксперта № 1090, упаковка № 26, является наркотическим средством героином, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 132, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,59 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 133, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 1,39 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 134, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,98 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 135, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,86 грамма, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 136, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,17 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Красавиной А.Р., хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 137, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 0,45 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Сергеева Д.А., хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 138, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 2,25 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Сергеева Д.А., хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № 139, 1090 является наркотическим средством героином, массой после исследований 3,07 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Сергеева Д.А., хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

вещество, которое согласно заключению эксперта № 1090, упаковка № 25, является наркотическим средством героином, хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета с упакованными и опечатанными в нем пятью билетами банка России № ОЛ 6006045, ГЭ 4505708, ХС 5328223, ОЯ 8756401, EB 0198164, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у Красавиной А.Р. во время осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 159,160, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по Красноярскому краю* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ» - оставить в распоряжении Канского межрайонного отдела УФСКН России по Красноярскому краю;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета с упакованными и опечатанными денежными купюрами номиналом 100 рублей каждая в количестве 3 штук: ЯЗ 4111076, ГЕ 3931820, ЯА 2214506, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ 2012 года, у Красавиной А.Р. во время обыска по адресу: <адрес>, офисное помещение №113, с надписью на конверте: «К заключениию эксперта № 159, 160, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по Красноярскому краю* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ» - оставить в распоряжении Канского межрайонного отдела УФСКН России по Красноярскому краю;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета с упакованными и опечатанными денежными купюрами номиналом 100 рублей каждая в количестве 2 штук: ЯГ 3016930, ОБ 7736242, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у Красавиной А.Р. во время обыска по адресу: <адрес>, офисное помещение № 113, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 159,160, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по Красноярскому краю* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ» - оставить в распоряжении Канского межрайонного отдела УФСКН России по Красноярскому краю;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета с упакованными и опечатанными двумя денежными купюрами банка России номиналом сто рублей каждая, с номерами: ЯГ 0267111, ГИ 3127453, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у Юткина С.Н. во время обыска по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 159,160, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по Красноярскому краю* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ» - оставить в распоряжении Канского межрайонного отдела УФСКН России по Красноярскому краю;

конверт почтовый из бумаги белого цвета с упакованными и опечатанными денежными купюрами номиналом 1000 рублей за номерами ОГ 3420919, АЧ 0431707 в количестве 2 штук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у Короткевич Г.Н во время обыска по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключениям эксперта № 157,158, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по Красноярскому краю* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ» - оставить в распоряжении Канского межрайонного отдела УФСКН России по Красноярскому краю;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета с образцом специального порошка, применяемого при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ года, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 728, по уголовному делу №21221216, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по Красноярскому краю* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета с отрезком листа белой писчей бумаги с надписью: «К заключению эксперта № 728, по уголовному делу № эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по Красноярскому краю* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета с отрезком листа белой писчей бумаги с надписью: «К заключению эксперта № 154, по уголовному делу № эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по Красноярскому краю* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета с отрезком листа белой писчей бумаги с надписью: «К заключению эксперта № 156, по уголовному делу № эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по Красноярскому краю* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета с отрезком листа белой писчей бумаги с надписью: «К заключению эксперта № 156,по уголовному делу № эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по Красноярскому краю* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес> – уничтожить;

полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета с отрезком листа белой писчей бумаги с надписью: «К заключению эксперта № 156, по уголовному делу № эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета с отрезком листа белой писчей бумаги с надписью: «К заключению эксперта № 159,160,по уголовному делу № эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета с отрезком листа белой писчей бумаги с надписью: «К заключению эксперта № 159, 160, по уголовному делу № эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета с отрезком листа белой писчей бумаги с надписью: « к заключения эксперта № 159,160,по уголовному делу № эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета с упакованным и опечатанным контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Юткина С.Н., сделанным ДД.ММ.ГГГГ года, во время обыска по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 159,160, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета. С упакованным и опечатанным марлевым тампоном со смывами с пальцев и ладоней рук Юткина С.Н., сделанным ДД.ММ.ГГГГ года, во время обыска по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 159,160, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета с упакованным и опечатанным контрольным марлевым тампоном к смывам с рук ФИО74, сделанным ДД.ММ.ГГГГ года, во время обыска по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 159,160, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета с упакованным и опечатанным марлевым тампоном со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО74, сделанным ДД.ММ.ГГГГ года, во время обыска по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 159,160, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета. С упакованным и опечатанным образцом люминесцирующего специального химического вещества, применяемым при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 159,160, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета с упакованным и опечатанным марлевым тампоном со смывами с пальцев и ладони правой и левой рук, сделанными ДД.ММ.ГГГГ у Ечевского А.П. во время личного досмотра по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 732, по уголовному делу №21221215, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт -из плотной бумаги коричневого цвета с упакованным и опечатанным контрольным марлевым тампоном к смывам с рук, сделанным ДД.ММ.ГГГГ у Ечевского А.П. во время личного досмотра по адресу: <адрес>, м-н Солнечный, 66, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 732, по уголовному делу №21221215, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт из плотной бумаги коричневого цвета с упакованным и опечатанным образцом специального порошка, применяемого при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 732, по уголовному делу №21221215, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт из плотной бумаги белого цвета с упакованным и опечатанным отрезком бумаги из листка в клетку со следами порошкообразного вещества изъятым ДД.ММ.ГГГГ у Ковалева К.Н. во время обыска по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 152, 154, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт из плотной бумаги белого цвета с упакованным и опечатанным контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Осиповой В.Н., сделанным « ДД.ММ.ГГГГ во время обыска по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 155, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт из плотной бумаги белого цвета с упакованным и опечатанным марлевым тампоном со смывами с пальцев и ладоней рук Осиповой В.Н., сделанным « ДД.ММ.ГГГГ во время обыска по адресу: <адрес>, с надписью на ковнверте: «К заключению эксперта № 155, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт почтовый из бумаги белого цвета с упакованными и опечатанными отрезками бумаги, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у Короткевича Г.Н. во время обыска по адресу: <адрес>, ком.78 с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 153, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт почтовый из бумаги белого цвета с упакованными и опечатанными двумя отрезками бумаги из листка в клетку, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у Ечевского А.П. во время обыска по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № и 154, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт почтовый из бумаги белого цвета с упакованным и опечатанным контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Русских Е.А., сделанным ДД.ММ.ГГГГ во время личного досмотра по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 157, 158, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт почтовый из бумаги белого цвета с сопроводительным текстом: «В данном конверте упакован и опечатан марлевый тампон со смывами с пальцев и ладоней рук Русских Е.А., сделанным ДД.ММ.ГГГГ во время личного досмотра по адресу: <адрес>, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 157, 158, по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт почтовый с упакованным и опечатанным контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Короткевича Г.Н., сделанным ДД.ММ.ГГГГ во время обыска по адресу: <адрес>, ком.78, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 157, 158 по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт почтовый из бумаги белого цвета с упакованным и опечатанным марлевым тампоном со смывами с пальцев и ладоней рук Короткевича Г.Н., сделанным ДД.ММ.ГГГГ во время обыска по адресу: <адрес>, ком.78, с надписью на конверте: «К заключению эксперта № 157, 158 по уголовному делу №21221191, старший эксперт /подпись/ и опечатан одним оттиском печати «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление по <адрес>* Канский межрайонный отдел* ДЛЯ ПАКЕТОВ», хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

конверт из бумаги белого цвета с упакованным и опечатанным образцом люминесцирующего специального химического вещества, применяемым при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета с отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК» Канского МРО УФСКН России по <адрес> с упакованной и опечатанной тетрадью с листами в клетку, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у Егорова И.А. во время обыска по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета с отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК» Канского МРО УФСКН России по <адрес> с упакованной и опечатанной тетрадью общей, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у Сергеева Д.А. во время обыска по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, м-он Солнечный, <адрес> – уничтожить;

5 мобильных телефонов: марки: «Nokia» с сим-картой компании «Билайн», марки «Nokia» с сим-картой компании «Билайн», марки «Fly», марки «Samsung» с сим-картой компании «Билайн», марки «Nokia» с сим- картой компании «Билайн» - передать Егорову И.А.;

сотовый телефон марки «Samsung» модель GT-S5250, с сим-картой компании «МТС» № 552411372, сим-карту компании «МТС» № 8970101003532689347, сотовый телефон «Sony Ericsson» Т700 с сим-картой компании МТС № - передать Короткевич Г.Н.;

сотовые телефоны: марки «Samsung» с сим-картой компании «Мегафон», марки «Samsung», марки «Samsung» с сим- картой компании «Мегафон», марки «Nokia» с сим-картой компании «Мегафон» – передать Осиповой В.Н.;

сотовый телефон марки «LG» imei: 357796-04-092838-6 с сим-картой «МТС» № J, сотовый телефон марки « Siemens» CL75, imei: 356328004591496; сотовый телефон марки «Siemens» CL75, сим-карту компании «Мегафон» - передать Сергееву Д.А.;

сотовый телефон марки «Samsung» модель GT-S3500i imei: 354786/03/389264/3с сим-картой «Билайн» № 897019906040500717S – передать Красавиной А.Р.;

сотовый телефон марки «Siemens М75» с сим-картой компании «Билайн» № – передать Русских Е.А.;

мобильный телефон марки «Nokia Model 1280» imei 357422/он 034747/3, с сим-картой Билайн 897019 810115658692t – передать Юткину С.Н.;

сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой компании «Билайн» - передать Ковалеву К.Н.;

сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой компании «Билайн» – передать Филимоновой А.И.;

денежные средства, используемые при проведении ОРМ «Проверочная закупка», оставить в распоряжении Канского межрайонного отдела УФСКН России по Красноярскому краю;

CDR-диск с результатами ОРМ «ПТП», «НАЗ» и CDR-диски с результатами детализации звонков - оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника – адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в их апелляционных жалобах.

Судья А.В. Подшибякин

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2014 (1-20/2013; 1-569/2012;) от 01.10.2012

1-6/2014 (1-20/2013; 1-569/2012;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица