Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2014 ~ М-1339/2014 от 03.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Моториной О.В.,

при секретаре Володеевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моториной О. В. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Моторина О.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указала, что <дата обезличена> умерла ее мать <ФИО>4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Указанная квартира была завещана истцу на основании завещания <ФИО>4 от <данные изъяты>. Наследников, имеющих право на обязательную долю не имеется. <дата обезличена> она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано, поскольку был пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Просит восстановить ей шестимесячный срок для принятия наследства после смерти <ФИО>4, последовавшей <данные изъяты>, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании истец Моторина О.В. уточнила заявленные требования, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> По существу дела дополнила, что приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>4 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, фактическим путем, а именно: пользовалась жилым помещением по назначению, несла бремя ее содержания, заботилась о сохранности квартиры и имущества, находящегося в ней. О том, что в течение шести месяцев необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она не знала.

Представитель ответчика – администрации городского округа Краснотурьинск Старикова Н.Ю., действующая на основании доверенности № от №, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была уведомлена судебной повесткой. Суду представила письменные отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно отзыву, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Письменными материалами дела установлено, что Моторина О.В. как при жизни <ФИО>4, так и после ее смерти несет бремя содержания спорной квартиры, занимается ее благоустройством (л.д.26-46).

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, истец Моторина О.В. пропустила установленный законом срок для принятия наследства ввиду юридической неграмотности, однако сразу после смерти наследодателя <ФИО>4 и до настоящего времени пользуется спорным жилым помещением по назначению, несет бремя его содержания, заботится о сохранности квартиры и имущества, находящегося в ней.

Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

На основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает требования Моториной О.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Моториной О. В. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Моториной О. В. право собственности на квартиру, расположенную, по адресу: <адрес обезличен>.

Признание за Моториной О. В. права собственности на квартиру, расположенную, по адресу: <адрес обезличен>, является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись) Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 05 ноября 2014 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.К. Трегуб