Определения по делу № 2-1863/2020 от 25.06.2020

№

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2020 года г. Наро-Фоминск

     Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к Евланову ФИО6 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк » в лице филиала- Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Евланову ФИО7 в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк » в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по неразрешённому овердрафту MasterCard Standart в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Евланов ФИО8. заключили договор на выдачу дебетовой карты MasterCard Standart Сбербанка и обслуживание счета №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана карта MasterCard Standart. Так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    В соответствии с 4.6. и п. 5.5. Условий предусмотрены корреспондирующие держателю банковской карты обязанности по погашению возникшей задолженности по карте.

    В соответствии с 4.9. Условий предусмотрена обязанность держателя дебетовой карты осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка денежным средств на счете.

ДД.ММ.ГГГГ по счету № без авторизации по карте в № оператором № произведена расходная операция в сумме <данные изъяты>. « перевод со счета № на счет №, что подтверждается выписками по счетам Евланова ФИО9., в так же выписками мобильного банка.

    Согласно п. 6.2 Условий Банк осуществляет отправка СМС- сообщений по каждой совершенной операциями для Клиентов, которые подключены к полному пакету Услуги « Мобильный банк» таким образом, клиент был уведомлен о совершенных по счету операциях и воспользовался сверхлимитными средствами.

    Вследствие нарушений Должником п. 4.9. Условий образовался неразрешенный овердрафт ( превышение суммы расходной операции, совершенной по карте, над суммой остатка по карте).

    В соответствии с п. 1.1. Условий, Тарифы Банка являются частью заключенного договора, в связи с чем при возникновении неразрешенного овердрафта у Клиента возникает обязанность по оплате установленных Тарифами банка платы за неразрешенный овердрафт по карте MasterCard Standart, которая составляет 40 % годовых.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника составляет <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты.

    Ответчику были направлены письма с требованием о погашении задолженности. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

    Из ст.28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Наро-Фоминского городского суда Московской области.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением подсудности, и необходимости направлении гражданского дела в Раменский городской суд Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к Евланову ФИО10 о взыскании задолженности по банковской карте, в Раменский городской суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесение через Наро-Фоминский городской суд.

Председательствующий Е.И. Суворова