Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО8 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес>, проживающего по адресу: Р.Адыгея, <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан г/н №, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Киа Спортедж № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате данного ДТП, пассажиру машины Киа Спортедж г/н № Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что виновник ДТП никакого материального и морального ущерба его доверителю не возместил, ее состоянием здоровья не интересовался. Во время совершения ДТП виновник находился в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому просил назначить ФИО1 максимально суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав пояснения представителя потерпевшей, исследовав материалы административного дела, суд считает, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП и иными материалами дела.
В результате ДТП Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ. Водителю ФИО1 и пассажиру автомобиля Ниссан г/н № Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.
Требования п. 1.5 ПДД РФ ФИО1 не выполнил, следствием чего стало причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №3
С учетом доказательств по делу, суд считает вину ФИО1 установленной, а его действия – образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу действующего законодательства РФ, назначение наказания в виде лишения специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд исходит из того, что характер совершенного ФИО1 административного правонарушения представляет собой грубое нарушение п. 1.5 ПДД РФ в связи с чем, цели административного наказания не могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.
Поскольку ФИО1, управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом Правила дорожного движения РФ, причинил вред другому участнику дорожного движения, с учетом общественной опасности совершенного им административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности, назначив ему наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья –