Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-819/2015 от 27.10.2015

Дело № 1-819/15 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Малышеве К.А., с участием государственного обвинителя Калякина А.Ю.., подсудимого Уварова С.В., защитника – адвоката Цуркан Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Уварова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уваров С.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного, хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 04 часов 00 минут до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Уваров С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, находясь на третьем этаже ТЦ «.....» по адресу: АДРЕС воспользовавшись тем. что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взялся руками за ручку входной двери в помещение кафе «.....», расположенного по вышеуказанному адресу, и силой дернул её на себя в результате чего, дверь была сорвана с петель. Затем Уваров С.В. незаконно проник в помещение кафе «.....», после чего подошёл к напольной системе «музыкальный аппарат» «.....» №, стоимостью 100000 рублей, принадлежащий ООО «наименование», оборвал провода соединяющие систему с источником питания и с целью последующего хищения перенес музыкальный аппарат «.....» № на лестничную площадку между вторым и третьим этажом ТЦ «.....». В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернулся в помещение вышеуказанного кафе и похитил 3 полиэтиленовых пакета черного цвета, принадлежащие ФИО, не представляющие материальной ценности, в которые сложил с целью последующего хищения продукты питания на общую сумму 3490 рублей, а именно: 2 упаковки картошки фри, весом 900 грамм каждая, по цене 300 рублей за упаковку на сумму 600 рублей; 1 упаковку картофеля по-деревенски весом 1 килограмм, стоимостью 700 рублей; 6 упаковок сока «.....» объёмом 1 литр каждая, по цене 65 рублей за 1 упаковку, на сумму 390 рублей; мясо свинины весом 1,5 килограмма, по цене 1200 рублей за килограмм, на сумму 1800 рублей, принадлежащие ФИО, намереваясь причинить своими противоправными действия ФИО ущерб на общую сумму 3490 рублей, и ООО «наименование» ущерб на общую сумму 100000 рублей, однако, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшая согласно телефонограмме и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Уваров С.В. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного, хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Уварова С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Уварова С.В., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Уварову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Уваров С.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Уварову С.В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Уварову С.В., судом не установлено

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Уварова С.В., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение, также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Уварова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Уварову С.В. наказание, считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Уварова С.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Уварову С.В.– подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья Кушниренко А.В.