Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19287/2020 от 29.05.2020

Судья – Бодрова Н.Ю. Дело № 33-19287/2020 (№2-8169/19)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Гончарова Д.С., Комбаровой И.В.

по докладу судьи Гончарова Д.С.

при ведении протокола помощником судьи Беловой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпилевского М.И. к Савинскому И.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по частной жалобе представителя Шпилевского М.И. по доверенности – < Ф.И.О. >4 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Гончарова Д.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Шпилевский М.И. обратился в суд с иском к Савинскому И.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 26 декабря 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Представитель истца, не согласившись с указанным определением суда, подал частную жалобу в которой просит отменить определение суда от 26 декабря 2019 года, так как считает его незаконным и необоснованным, поскольку соблюдение досудебного порядка по данной категории дел не требуется.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что оспариваемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанной нормы процессуального закона условие предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке должно быть установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон. Под досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между сторонами договора по исполнению обязательств до передачи дела в суд.

Целью установления досудебного порядка разрешения спора, среди прочего, является экономия средств и времени сторон, сохранение между сторонами партнерских отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом досудебный порядок не должен являться препятствием к защите своих прав в судебном порядке.

Претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в законе или договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и сроку ее предъявления и рассмотрения, обязательность ее направления до обращения в суд. Досудебный порядок можно признать установленным, если закон или договор содержит четкую регламентацию установления такого порядка.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими заемные правоотношения, обязательной досудебной процедуры урегулирования спора при взыскании долга по договору займа не установлено.

Суд первой инстанции, оставляя исковое заявление без рассмотрения, пришел к выводу о несоблюдении < Ф.И.О. >5 досудебного порядка урегулирования спора.

Однако, суд первой инстанции не привел обоснования своего вывода о том, что по заявленным истцом требованиям федеральный закон или договор предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанный вывод является ошибочным, поскольку законом не установлена обязательная досудебная процедура урегулирования спора по договору займа.

Таким образом, вывод суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям абз.2, ст.222 ГПК РФ является неправильным, в связи с чем, определение районного суда, постановленное с нарушением п.п.1 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 26 декабря 2019 года отменить и дело направить в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: