Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6266/2019 ~ М-5055/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-6266/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                         07 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Татьяны Васильевны к Хитровой Оксане Александровне о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к Хитровой О.А. о взыскании суммы основного долга по займу в размере 13 156,32 руб., процентов за пользование займом за период с 04.11.2014 г. по 24.06.2019 г. в размере 52 625,28 руб., штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 20.12.2014 г. по 24.06.2019 г. в размере 11 880,34 руб., штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (13 156,32 руб.) согласно договору займа от 03.11.2014 г., в размере 20% годовых, начиная с 25.06.2019 г. по день фактического погашения суммы основного долга, судебных расходов за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере 50 руб.

Исковые требования мотивировала тем, что 03.11.2014 года ООО <данные изъяты> (займодавец) и Хитрова О.А. (заёмщик) заключили договор займа. В соответствии с условиями договора займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 15 000,00 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 693,5% годовых (п.1.4. договора). Заёмщик обязался возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом 19.12.2014 г. (п.1.2 договора). Денежные средства в размере 15 000,00 руб. получены заёмщиком 03.11.2014 г., что подтверждается расходным кассовым ордером. 12.10.2015 г. ООО <данные изъяты> переименовано в ООО <данные изъяты> В соответствии со ст. 388 ГК РФ, 29.02.2016 г. ООО <данные изъяты> передало право требования задолженности с должника по указанному договору займа по договору уступки требований (цессии) ООО <данные изъяты> 09.12.2016 г. ООО <данные изъяты> передало право требования Веревкиной Татьяне Васильевне. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору, и процентов за пользование займом не исполнено. По состоянию на 24.06.2019 г. сумма задолженности составляет 440 736,90 руб., в том числе: сумма основанного долга 13 156,32 руб. За нарушение сроков возврата основной суммы займа ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в размере 415 700,24 руб. Однако, истец полагает возможным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменить размер исковых требований в части суммы начисленных процентов до 52 625,28 руб. При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок ответчик уплачивает займодавцу пени в размере 11 880,34 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Возражений на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03.11.2014 года ООО <данные изъяты> (займодавец) и Хитрова О.А. (заёмщик) заключили договор займа.

В соответствии с условиями договора займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 15 000,00 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 693,5% годовых (п.1.4. договора).

Заёмщик обязался возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом 19.12.2014 г. (п.1.2 договора). Денежные средства в размере 15 000,00 руб. получены заёмщиком 03.11.2014 г., что подтверждается расходным кассовым ордером. Денежные средства, полученные заимодавцем от заёмщика направляются на погашение обязательств Заёмщика в следующем порядке: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору, и процентов за пользование займом не исполнено.

По состоянию на 24.06.2019 г. сумма задолженности составляет 440 736,90 руб., в том числе: сумма основанного долга 13 156,32 руб., пени в размере 11 880,34 руб.

За нарушение сроков возврата основной суммы займа ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в размере 415 700,24 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец уменьшил размер исковых требований в части суммы начисленных процентов до 52 625,28 руб.

12.10.2015 г. ООО <данные изъяты> переименовано в ООО <данные изъяты>

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, 29.02.2016 г. ООО <данные изъяты> передало право требования задолженности с должника по указанному договору займа по договору уступки требований (цессии) ООО <данные изъяты>

09.12.2016 г. ООО <данные изъяты> передало право требования Веревкиной Татьяне Васильевне.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности, процентов, штрафа, неустойки, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Иск Веревкиной Татьяны Васильевны - удовлетворить.

Взыскать с Хитровой Оксаны Александровны в пользу Веревкиной Татьяны Васильевны сумму основного долга по договору займа в размере 13 156,32 руб., проценты за пользование займом за период с 04.11.2014 г. по 24.06.2019 г. в размере 52 625,28 руб., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 20.12.2014 г. по 24.06.2019 г. в размере 11 880,34 руб., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (13 156,32 руб.) согласно договору займа от 03.11.2014 г., в размере 20% годовых, начиная с 25.06.2019 г. по день фактического погашения суммы основного долга, судебные расходы за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере 50 руб.

Взыскать с Хитровой Оксаны Александровны в доход муниципального бюджета г. Тюмени расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 530 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                                    Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2019 г.