Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2014 ~ М-336/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-344

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года                                                              г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска к Бернецкису Эдуарду Альгирдасовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Сёмина Людмила Александровна обратилась с названным иском по тем основаниям, что в отделе находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Петрозаводским городским судом о взыскании с Бернецкиса Э.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год и пени в размере 528 163,02 рублей. Из иска следует, что в ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения было установлено, что за ответчиком не зарегистрированы транспортные средства; имеется квартира по адресу: <адрес> в долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> Питкярантском районе урочище Сатули, площадью № категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование - строительство туристической базы и отдыха. Судебный пристав просит обратить взыскание на указанный земельный участок, поскольку Бернецкис Э.А. просил в первую очередь обратить взыскание именно на него.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Судебный пристав, представитель Инспекции ФНС по г. Петрозаводску просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают.

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ответчик требования признавал частично, просил обратить взыскание на спорный земельный участок в части принадлежащей ему 1/2 доли в праве, поскольку данный участок приобретался в период брака с Бернецкене Л.Н., поэтому является их совместной собственностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 5 статьи 69 названного закона должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Петрозаводским городским судом РК ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с Бернецкиса Э.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 года в размере 523 900 рублей и пени в размере 11 600,21 рублей.

Из материалов исполнительного производства следует, что по состоянию на июнь 2014 года у Бернецкиса Э.А. имеется счет в Сбербанке с нулевым остатком, при этом он не является клиентом Банка ВТБ Северо-Запад, ЗАО «Баренцбанк», ОАО «Уралсиб», Банка «Возрождение, ОАО «Связь-Банк», ОАО «Балтийский банк», ОАО «Россельхозбанк», что позволяет суду сделать вывод о невозможности обращения взыскания на денежные средства ответчика. Иного суду не представлено.

Также установлено, что Бернецкису Э.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, площадью №., категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование - строительство и эксплуатация туристической базы и отдыха, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №

Учитывая изложенное, суд считает возможным обратить взыскание на указанный участок, при этом учитывает согласие ответчика об обращении взыскания на данное имущество, что подтверждается его объяснениями, данными им судебному приставу ДД.ММ.ГГГГ., частичное признание исковых требований.

Довод Бернецкиса Э.А. о том, что обратить взыскание возможно только на 1/2 долю в праве собственности на спорный участок, поскольку он приобретен в период брака с ФИО1., поэтому находится в совместной собственности, судом не принимается. В материалах дела имеется апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу, согласно которому было разделено совместно нажитое имущество между ответчиком и его бывшей супругой, и Бернецкису Э.А. был выделен в собственность выше обозначенный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, площадью № кв.м., категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование - строительство и эксплуатация туристической базы и отдыха, принадлежащий Бернецкису Эдуарду Альгирдасовичу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                          Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 26 сентября 2014 года.

Судья                                                                                         Ю.Г. Халецкая