Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-578/2013 от 28.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

* 17 июля 2013 года

Ленинский районный суд * в составе:

председательствующего судьи – Бойко И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора * Былинской О.В.,

подсудимого К.,

защитника - адвоката Сподобаева М.В., представившего удостоверение * и ордер * от *,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

К., *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. * совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в * при следующих обстоятельствах.

С началом весеннего призыва * на основании ст.22 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службы», Приказа МО РФ от * * и Указа Президента РФ от * * «О призыве в * года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата * по * и *м * начал проведение призывных мероприятий, в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

* К. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан годным к прохождению военной службы, после чего в этот же день на заседании призывной комиссии принято решение о его призыве на военную службу, и в соответствии с ч.3 ст.26 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» повесткой военного комиссариата К. был оповещен о явке в отделение военного комиссариата * по * и * для отправки к месту прохождения военной службы назначенной * к * часам * минутам.

После получения * вышеуказанной повестки, у К. в период времени с * до * возникло преступное намерение, направленное на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

В соответствии со ст.31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы. В случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

Однако К., не имея законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, которые установлены в ст.23 и ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, не имея уважительных причин для неявки, решил уклониться от призыва на военную службу.

Реализуя задуманное, К., осознавая общественную опасность своих действий и то, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.23 и ст.24 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» не имеет, что он обязан явиться в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, * к * часам * минутам в указанное время в отдел военного комиссариата * по * и *м * по адресу * для отправки к месту прохождения военной службы не прибыл, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не представил, тем самым совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании К., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением ч.1 ст.328 УК РФ в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый в судебном заседании подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он (К.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, его защитника Сподобаева М.В., поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя Былинскую О.В., не возражавшую против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и найдя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие его наказание, пришел к выводу, что предъявленное К. обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признает его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, то есть в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Принимая во внимание поведение К. в судебном заседании, а также то, что К. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд признает подсудимого вменяемым, в связи с чем, К. подлежит наказанию.

Определяя вид и меру наказания К., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который полностью признал свою вину, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, работает, исключительно положительно характеризуется по месту работы.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание К. обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и приведенными данными о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, совершил преступление впервые небольшой тяжести, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным дохода суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости, цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении К. наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу корешок повестки хранить при деле, материалы личного дела призывника К. оставить в отделении военного комиссариата по * и *.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.328 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ * ░ *.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: