Решение по делу № 2-2628/2018 ~ М-2545/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-2628/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                 Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                                               Долине Д.Ю.

с участием представителя истца по доверенности Манцурова В.В.,

28 ноября 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Печерской ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование иска указало, что 02 ноября 2017 г. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком Печерской Э.Р. заключен кредитный договор №ф.

Согласно указанному кредитному договору ответчик получил лимит кредитования 48 000 руб., сроком на 24 месяца, с уплатой процентов 29% годовых - по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты картой товаров/работ/услуг; 59,9% годовых - по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора).

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 2 числа каждого месяца, в размере минимального платежа 3 476 руб.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных платежей, заемщик обязуется уплачивать пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Однако, начиная с декабря 2017г. ответчик выполнял свои обязательство ненадлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался.

В связи с чем, 01.09.2018 г. ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций, которой ответчиком выполнено не было.

По состоянию на 30.10.2018 г. общая сумма задолженности ответчика составляет 51 300,95 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 40 661,81 руб., задолженность по уплате процентов 9 334,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом- 737,37 руб., пени по основному долгу- 246,21 руб., пени по процентам- 321,09 руб.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, ответчик обязательства не исполняет, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика    сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Манцуров В.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Печерская Э.Р. извещенная о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных повесток заказной корреспонденцией по месту регистрации и проживания, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, возражений по существу спора не представила.

Таким образом, судом исполнена обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2017 г. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком Печерской Э.Р. заключен кредитный договор №ф.

Согласно указанному кредитному договору ответчик получил лимит кредитования 48 000 руб., сроком на 24 месяца, с уплатой процентов 29% годовых - по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты картой товаров/работ/услуг; 59,9% годовых - по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора).

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 2 числа каждого месяца, в размере минимального платежа 3 476 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом до 02.11.2019 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией заявления и кредитного договора (л.д.6-13).

Согласно п.12 кредитного договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных платежей, заемщик обязуется уплачивать пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность.

Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению задолженности по уплате кредита и процентов в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.25).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 30.10.2018 г. общая сумма задолженности ответчика составляет 51 300,95 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 40 661,81 руб., задолженность по уплате процентов 9 334,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом- 737,37 руб., пени по основному долгу- 246,21 руб., пени по процентам- 321,09 руб.

Оснований не доверять расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о досрочном расторжении кредитного договора.

    В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления АО КБ «Пойдём!» уплачена государственная пошлина в размер 1739,03 руб., следовательно, расходы. Связанные с уплатой государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Печерской ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный между АО КБ «Пойдем!» и Печерской ФИО6.

Взыскать с Печерской ФИО6 в пользу Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 51 300 (пятьдесят одна тысяча триста) руб. 95 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 40 661 (сорок тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 81 коп., задолженность по уплате процентов 9 334 (девять тысяч триста тридцать четыре) руб. 47 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- 737 (семьсот тридцать семь) руб. 37 коп., пени по основному долгу- 246 (двести сорок шесть) руб. 21 коп., пени по процентам- 321 (триста двадцать один) руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739 руб. 03 коп., а всего 53 039 ( пятьдесят три тысячи тридцать девять) руб. 98 коп..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2018 года

Председательствующий                             Н.М.Снегирева