Дело № 2-455/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2014 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Каримовой Г.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Каримовой Г.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № № П/К от 23.01.2012 ОАО «БИНБАНК» предоставило ответчице Каримовой Г.Р. кредит на потребительские нужды в сумме 100000 рублей 00 коп. сроком на 60 месяцев с взиманием процентной ставки 29,90 % годовых. Свои обязательства по договору ОАО «БИНБАНК» исполнил, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчица обязалась возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором. Указанные обязанности ответчицей не были выполнены надлежащим образом. Направленные в её адрес требования о погашении задолженности оставлены без ответа и удовлетворения. По состоянию на 25.11.2013 задолженность ответчицы перед банком составляет 109824 руб. 71 коп. в том числе: просроченный основной долг 89833 руб. 71 коп., просроченные проценты 19991 руб. 00 коп. Просит взыскать с Каримовой Г.Р. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору 109824 руб. 71 коп. в том числе: просроченный основной долг 89833 руб. 71 коп., просроченные проценты 19991 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3396 руб. 49 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Каримова Г.Р. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
23.01.2012 года между ОАО «БИНБАНК» и Каримовой Г.Р. был заключен кредитный договор № № П/К на сумму 100000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Факт выдачи кредита истцом и перечислением его на счет ответчицы подтверждается выпиской по счету.
По условиям кредитного договора Каримова Г.Р. обязалась уплачивать ежемесячные платежи в размерах, определенных условиями договора.
За нарушение сроков по уплате основного долга и/или процентов предусмотрено взимание пеней в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчица Каримова Г.Р. оплату по кредитному договору не производит с февраля 2013, по состоянию на 25.11.2013 имеет задолженность в сумме 109824 руб. 71 коп. в том числе: просроченный основной долг 89833 руб. 71 коп., просроченные проценты 19991 руб. 00 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.
С учетом изложенного сумма задолженности по кредитному договору в размере 109824 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По платежному поручению N 7 от 05.12.2013 года истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в сумме 3396 руб. 49 коп.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 3396 руб. 49 коп.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109824 ░░░. 71 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 89833 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19991 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3396 ░░░. 49 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░