Дело №2-2689/2022
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2022 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Пушине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Жаноковой Асият Мухарбиевне о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 722589,50 руб., судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что 21.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки Вольво. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован по риску КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах». Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 1122598,50 руб. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, в связи с чем, последний должен возместить сумму страхового возмещения за вычетом лимита ответственности в 400000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явилась, против рассмотрения спора в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 21.01.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ТС1 гос. № застрахованного у Истца по договору КАСКО - № (страхователь ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия"), и автомобиля ТС2, гос. №, которым управляла Жанокова Асият Мухарбиевна.
В результате ДТП автомобилю ТС1 гос. № № были причинены механические повреждения.
Поскольку автомобиль ТС1 гос. № был застрахован у Истца (договор - 957-20/К-79), Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 1 122 598,50 руб.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем а/м ТС2, гос. № № Жаноковой А.М.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по полису ОСАГО, в связи с чем произведена выплата страхового возмещения в размере 400000 рублей.
Таким образом, обязанность по возмещению вреда в оставшейся части 722598,50 руб. (1122598,50 руб.-400000 руб.) возлагается на его причинителя, то есть ответчика.
При таких обстоятельствах, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 10425,99 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жаноковой Асият Мухарбиевны в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в сумме 722598,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10425,99 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Москвин