Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3879/2014 ~ М-3064/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-3879/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года

Ленинский районный суд города Смоленска

В составе председательствующего судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белюгова А.Г. к Шиловой Н.В. Шилову В.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Белюгов А.Г. обратился в суд с иском к Шиловой Н.В., Шилову В.А. о возмещении ущерба, указав в обосновании исковых требований следующее.

Истец является собственником <адрес>. По вине ответчиков на протяжении последних пяти лет систематически происходит залитие его квартиры, водой была залита ванная комната, санузел, кухня, в результате чего ему причинен материальный ущерб, связанный с ремонтом квартиры и повреждением имущества.

Просит суд взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб. в возмещение материального ущерба, <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оценке ущерба, <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на изготовление копии экспертного заключения, <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на ксерокопирование документов, <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.

Истец Белюгов А.Г. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Шилова Н.В., Шилов В.А., будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились; о причинах неявки суд не уведомили; не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Для возникновения обязательства вследствие причинения вреда обязательными условиями являются наличие самого вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между наступлением вреда и противоправным поведением, а также вина причинителя вреда.

В соответствии с п. 2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что Белюгову А.Г. принадлежит на праве собственности <адрес>

Собственником <адрес> в <адрес> на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является Шилов В.А.

Вместе с ним в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована жена брата Шилова Н.В.

Истцом суду представлен локальный сметный расчет об определении размера ущерба, выполненный в досудебном порядке экспертом О.

Согласно акта осмотра поврежденного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> имеются следующие повреждения: поверхность стен в кухне от отм. <данные изъяты> окрашена маслянистыми составами, от отм.<данные изъяты> окрашена известковыми составами. Произошло образование потеков, отслаивание штукатурки на площади <данные изъяты> кв.м. Поверхность потолка на кухне окрашена известковыми составами, на нем образовались следы подтеков, произошло растрескивание штукатурки. Поверхность стен в ванной комнате от отм. <данные изъяты> окрашена маслянистыми составами, от отм. <данные изъяты> окрашена известковыми составами, на которых образовались потеки, растрескивание штукатурки. Поверхность потолка в туалете и ванной комнате окрашена известковыми составами, на которых образовались следы потеков. Поверхность стен в комнате, площадью <данные изъяты> кв.м. оклеена простыми обоями, на которых образовались следы потеков. На поверхности потолка комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., окрашенной известковыми составами, образовались потеки. На поверхности стен комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., оклеенной улучшенными обоями, образовались следы потеков. На поверхности потолка в указанной комнате, облицованной пенополистрольной плиткой, образовались пятна.

Согласно локального сметного расчета О. повреждение имущества истца произошло в результате залития из вышерасположенной <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Обязанности собственника как пользователя жилым помещением установлены и перечислены в п.19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 25 от 25.01.2006, согласно которым собственник жилого помещения обязан: обеспечивать сохранность и надлежащее состояние жилого помещения, использовать его только по своему целевому назначению, нести бремя содержания жилого помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а так же, иные обязанности, предусмотренные законодательством.В силу ч.3, ч.1 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Следовательно, при указанных обстоятельствах Шилова Н.В. обязана нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением - квартирой <адрес> поскольку вселена в указанную квартиру как член семьи собственника.С учетом изложенного, обязанность по возмещению причиненного истцу материального ущерба должна быть возложена на ответчиков в солидарном порядке, поскольку в настоящем судебном заседании бесспорно установлено наличие самого вреда, противоправность поведения ответчиков, ответственных за содержание внутриквартирного санитарно-технического оборудования, причинная связь между наступлением вреда и противоправным поведением ответчиков, а также их вина в причинении вреда в форме неосторожности.В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Локальным сметным расчетом, выполненным экспертом О. отмечена необходимость выполнения следующих работ для устранения последствий залития: на кухне – необходима окраска стен маслянистыми составами от отм. <данные изъяты> известковыми составами от отм. <данные изъяты> ремонт штукатурки на площади <данные изъяты> с предварительной обработкой стен нейтрализующими составами; на поверхности потолка необходима перетирка штукатурки, окраска известковыми составами с предварительной обработкой потолка нейтрализующими растворами; в ванной и туалете – необходима окраска стен маслянистыми составами от отм. <данные изъяты> известковыми от отм. <данные изъяты> с предварительной обработкой стен нейтрализующими составами, необходимо восстановление деревянной оштукатуренной перегородки; необходима окраска известковыми составами с предварительной обработкой потолка нейтрализующими растворами; в комнате, площадью <данные изъяты> кв.м. - необходима смена обоев простых с предварительной обработкой стен нейтрализующими растворами; необходима окраска известковыми составами с предварительной обработкой потолка нейтрализующим растворами; в комнате, площадью <данные изъяты> кв.м. - необходима смена обоев улучшенных с предварительной обработкой стен нейтрализующим растворами; необходима смена пенополистрольной плитки с предварительной обработкой потолка нейтрализующими растворами. Физический износ в помещениях кухни, ванной, туалета и комнаты площадью <данные изъяты> кв.м составил <данные изъяты> %, в комнате площадью <данные изъяты> %. Стоимость восстановительного ремонта поврежденных помещений в результате залива квартиры с учетом износа материалов составляет <данные изъяты> руб.Локальный сметный расчет № от ДД.ММ.ГГГГ выполненный О. ответчиками не оспорен, ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлялось.При таком положении, суд полагает, что расчет содержит исчерпывающие сведения о стоимости восстановительного ремонта, которые надлежит положить в основу решения суда.На основании изложенного, суд определяет размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиками, в размере <данные изъяты> руб.Согласно ч.1 ст.94, ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на ксерокопирование документов, <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2014.