ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2015 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5243/15 по иску Полонского Е.Н. к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Полонский Е.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя, штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО».
В предварительном судебном заседании представитель истца Рябов В.В., действующий на основании доверенности, представил уточненные исковые требования о взыскании в пользу Полонского Е.Н. страхового возмещения в сумме *** руб., неустойки в размере *** руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя, штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», ходатайствовал о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства истца.
Представитель ответчика Воеводина Т.Н., действующая на основании доверенности, против передачи дела по подсудности не возражала.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары по месту для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления следует, что сумма иска составляет менее 50000 руб., в связи с чем дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5243/15 по иску Полонского Е.Н. к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары (443025, г. Самара, ул. Мичурина, 125А).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/ Семёнцев С.А.