Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2011 от 24.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань                                                          15 июля 2011г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием защитника адвоката ФИО представившего удостоверение № и ордер№

Потерпевшей ФИО

рассмотрев материал о нарушении правил дорожного движения

в отношении Полосухин В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2011г. примерно в 9час. Полосухин В.А., управляя автомашиной ВАЗ , двигаясь по <адрес> в <адрес> в нарушение требований п.8.5Правил дорожного движения, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и, выполняя правый поворот, допустил столкновение с автобусом ГАЗ под управлением ФИО двигавшимся по правой полосе в попутном направлении. В результате столкновения пассажиру автобуса ФИО был причинен вред средней тяжести.

        В суде Полосухин В.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ФИО могла получить телесное повреждение при других обстоятельствах, а не в результате ДТП. В момент случившегося потерпевшая о каких-либо телесных повреждениях не заявляла. Виновником ДТП является водитель автобуса ФИО, который перед перекрестком двигался по правой по обочине. Сам же он ехал по крайней правой полосе и заблаговременно включил указатель поворота. Автобус ударил его автомобиль в правую заднюю часть.

Несмотря на непризнание Полосухин В.А. своей вины его вина в нарушении правил дорожного движения подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО, которая в суде пояснила, что 25 апреля 2011года в 9час.30мин. следовала в маршрутной Газели по <адрес> со стороны центра города. При этом она сидела на сиденье в левом ряду. Газель двигалась в прямом направлении, ближе к правому краю проезжей части. В районе здания фирмы она почувствовала удар в левую часть Газели, упала с сиденья на пол. При этом как потом оказалось, сломала палец левой руки. Сразу после ДТП она попыталась сообщить о телесном повреждении работнику ГИБДД, но тот, составляя какой-то документ, не обратил внимание на неё. В этот же день обратилась в больницу, где ей наложили на палец гипс. И уже потом о причиненном повреждении сообщила в милицию. Считает, что в столкновении автомашин виноват Полосухин В.А., поскольку Газель, на которой она ехала в момент столкновения двигалась по своей полосе движения не меняя направление движения.

Свидетель ФИО показал, что 25 апреля 2011года утром управляя автомашиной Газель двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Двигался по правой полосе ближе к правому краю проезжей части. Слева в попутном направлении двигалась автомашина ВАЗ . У <адрес> автомашина ВАЗ с левой полосы неожиданно повернула направо, выехав на полосу его движения. Чтобы избежать столкновения он принял вправо, резко затормозил, однако его автомашина левой боковой частью ударилась в машину Полосухин В.А., который в это время выполнял правый поворот. В салоне его автобуса среди пассажиров находилась потерпевшая ФИО. После ДТП ФИО жаловалась на боль в пальце руки, хотела обратить на это внимание работника ГИБДД.

Таким образом, потерпевшая и свидетель опровергли доводы Полосухин В.А. о том, что телесное повреждение потерпевшей было причинено при других обстоятельствах. И потерпевшая, и свидетель ФИО пояснили также, что в момент ДТП автобус двигался по правой полосе движения не меняя направления движения.

Вина Полосухин В.А. подтверждается также имеющимися в деле схемой места ДТП и фототаблицей, согласно которым столкновение транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля ГАЗ- под управлением водителя ФИО.

Наличие у ФИО телесного повреждения и степень тяжести этого повреждения подтверждается имеющимся в деле заключением судмедэксперта.

Доводы защиты о том, что в имеющейся в деле справке по ДТП неверно указана дата, а в другой справке имеются следы подчистки, в данном случае не имеют существенного правого значения для решения о виновности Полосухин В.А.. Все допрошенные в суде лица, в том числе и сам Полосухин В.А., пояснили, что ДТП произошло 25 апреля 2011года. Это же указано в протоколе об административном правонарушении и в других имеющихся в деле документах.

Таким образом, Полосухин В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24КРФоАП, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Полосухин В.А. впервые привлекается к административной ответственности.

Вместе с тем учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Полосухин В.А. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12, 32.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Полосухин В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить ему наказание: лишение права управления транспортными средствами сроком один год 6 месяцев.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД УВД г. Сызрань.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            А.Н. Порунов.