Решение по делу № 2-1010/2016 ~ М-764/2016 от 23.03.2016

дело №2-1010/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино                         14 июня 2016 года                    

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

с участием представителя истца Бардовского Ю.А.- Маливановой О.А.,

при секретаре Тимергалеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1 790 кв.м., с кадастровым номером 02:26:010309:15, расположенный по адресу: <адрес>. В последующем выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером 02:26:010309:15 принадлежит не ему и оформлен на праве собственности за ним ошибочно. В действительности он пользуется земельным участком общей площадью 1 549 кв.м., с кадастровым номером 02:26:010309:16 расположенным по адресу: РБ, <адрес>. Соответственно на данном земельном участке он построил жилой дом, при этом по какой причине были допущены указанные ошибки, в том числе при регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, ему не известно. Также согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок общей площадью 1 54+ кв.м., с кадастровым номером 02:26:010309:16, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано на имя ФИО1 в 1/7 доли и ФИО2 в 6/7 доли. В настоящее время из-за допущенной ошибки в указании кадастровых номеров земельных участков, он не имеет возможности в полной мере пользоваться принадлежащим ему земельным участком. С учетом изложенного истец просит прекратить зарегистрированное за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:26:010309:15, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, прекратить зарегистрированное на ФИО1 в 1/7 доли и ФИО2 в 6/7 доли право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:26:010309:16, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:26:010309:16, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, поскольку ошибочно указано в просительной части признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в то время, когда доложен быть указан номер участка 118. С учетом изложенного истец ФИО3 просит суд прекратить зарегистрированное за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:26:010309:15, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, прекратить зарегистрированное на ФИО1 в 1/7 доли и ФИО2 в 6/7 доли право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:26:010309:16, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:26:010309:16, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

На судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнений лиц участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На судебное заседание ответчики ФИО7 и ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

С учетом мнений лиц участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО8 и ФИО2, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнений лиц участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3ФИО9 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений к нему, при этом суду пояснила, что ФИО3 фактически принадлежит земельный участок с кадастровым номером 02:26:010309:16, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО9, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности возникает на основании гражданско-правового договора.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В соответствии с подп. 11 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

Пунктом 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположение границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В силу с п.4 ч.2 ст. 60 указанного Кодекса действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КУМС Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и ФИО3 заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 1 790 кв.м. с кадастровым номером 02:26:010309:15, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 указанного договора на участке имеются объекты недвижимости- объект незавершенного строительства.

В соответствии с п. 2.1 цена участка составляет 18 070,05 руб.

Таким образом, из представленных в суд правоустанавливающих документов следует, что принадлежащий ФИО3 жилой дом по адресу: РБ, <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером 02:26:010309:15.

Вместе с тем, из заключения кадастрового инженера ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после камеральной обработки геодезической съемки выяснилось, что жилой дом ФИО3 расположен а земельном участке с кадастровым номером 02:26:010309:16. Земельный участок с кадастровым номером 02:26:010309:16, расположен по адресу: РБ, <адрес>, площадью 1549 кв.м., состоит на государственном учете с ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным использованием «под жилую застройку индивидуальную» и находится в долевой собственности: доля 1/7 ФИО1 и доля 6/7 ФИО2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Кадастровый инженер пришел к заключению, что в фактические границы земельного участка с кадастровым номером 02:26;010309:16, на котором расположен жилой дом ФИО3 соответствует данным государственного кадастра недвижимости, кроме т. 6- она смещена к югу на 0,83 м. В связи с этим площадь, который пользуется ФИО3 отличается от данных ГКН на 24 кв.м., т.е. вместо 1 549 кв.м., огорожен участок площадью 1 525 кв.м.

Таким образом, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежащая ФИО3 жилой дом по <адрес> РБ фактически расположен на земельном участке с кадастровым номером 02:26:0103093661, площадью 1 549 кв.м..

В этой связи суд полагает, что в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах ФИО11 допущена ошибка в части указания технических характеристик принадлежащего ему земельного участка, а именно, земельного участка, площадью 1 790 кв.м., с кадастровым номером 02:26:010309:15, вместо земельного участка, площадью 1 549 кв.м., с кадастровым номером 02:26:010309:16.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ местоположение земельного участка с кадастровым номером 02:26:010309:16 указано как «РБ, <адрес>, Иглинский сельский совет, <адрес>.

Вместе с тем, как следует из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ местоположение данного участка соответствует местоположению жилого <адрес>.

В соответствии ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером 02:26:010309:16 как «РБ, <адрес>, Иглинский с/с, <адрес>» внесены органом кадастрового учета ошибочно.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 02:26:010309:15 не соответствует действительности и нарушает его права в полной мере владеть и пользоваться земельным участком, фактически находящимся в его собственности, суд полагает, что заявленные им исковые требования о прекращении за ним права собственности на земельный участок, площадью 1 790 кв.м., с кадастровым номером 02:26:010309:15, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на земельный участок, площадью 1 549 кв.м., с кадастровым номером 02:26:01 03 09:16, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 в 1/7 доли и ФИО2 в 6/7 долии признании права собственности на земельный участок, площадью 1 549 кв.м., с кадастровым номером 02:26:010309:16, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 1 790 кв.м., с кадастровым номером 02:26:010309:15, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности на земельный участок, площадью 1 549 кв.м., с кадастровым номером 02:26:01 03 09:16, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1 в 1/7 доли и ФИО2 в 6/7 доли.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 1 549 кв.м., с кадастровым номером 02:26:010309:16, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                М.Ф. Фарахутдинов    

2-1010/2016 ~ М-764/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бардовский Юрий Александрович
Ответчики
Прасолов Алексей Анатольевич
Прасолов Анатолий Степанович
Другие
ФГБУ ФКП "Управление Росреестра"
Администрация МР Иглинский район РБ
Суд
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Фарахутдинов М.Ф.
Дело на странице суда
iglinsky--bkr.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Подготовка дела (собеседование)
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2016Дело оформлено
06.07.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее