Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-40/2015 (№ 55637)                      

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                                  23 апреля 2015 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ольского района Кудыма С.А., потерпевшего ФИО1 ,

подсудимого Зуева С.Р. и его защитника – адвоката Божич Ж.В., представившей удостоверение № от 02.04.2009г. и ордер № от 14.04.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зуева Станислава Романовича, 10 <данные изъяты>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Ольским районным судом Магаданской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зуев С.Р. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 час. 00 мин. 27 декабря 2014 года по 08 час. 54 мин. 28 декабря 2014 года Зуев С.Р. находился в <адрес> в пос. Ола Магаданской области, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 , возник умысел на причинение телесных повреждений последнему.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений ФИО1 , Зуев С.Р., в вышеуказанный период времени, находясь в <адрес> в пос. Ола Магаданской области, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных непризнанных отношений к ФИО1 подошел к последнему и схватив за одежду нанес ФИО1 не менее четырех ударов кулаком руки в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде:

- перелома суставного отростка нижней челюсти слева со смещением отломков, которое согласно заключению эксперта № 27/Э от 06.03.2015г., квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком более 21 дня;

- перелом костей носа без смещения отломков с кровонатеками в области обоих глаз, которое согласно заключению эксперта № 27/Э от 06.03.2015г., квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком более 21 дня;

- рана мягких тканей лобной области слева с травматическим отеком и раны (2) верхней губы, которые согласно заключению эксперта № 27/Э от 06.03.2015г., как в совокупности, так и по отдельности вреда здоровью не причинили.

В ходе предварительного слушания Зуевым С.Р. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Зуев С.Р. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства он не оспаривает, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    При этом Зуев С.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, он согласился.

Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке анализа и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Зуева С.Р. квалифицируются судом по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

    Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

    Как следует из материалов дела, Зуев С.Р. характеризуется

- начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Ольскому району ФИО2 – удовлетворительно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками. Доставлений в органы полиции не имеет, на учете в УМВД России по Магаданской области как владелец гражданского огнестрельного оружия не значится, на профилактических учетах не значится, привлекался к административной ответственности за пояснение в нетрезвом виде в общественных местах (л.д. 93);

- главой МО «Село Тахтоямск» ФИО3 – характеризуется посредственно. По характеру общительный, но авторитетом среди населения не пользуется. Злоупотребляет спиртными напитками, вспыльчивый, неоднократно замечен в нарушении общественного порядка (л.д. 106).

    Указанные характеристики подсудимый Зуев С.Р. в судебном заседании не оспаривал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зуева С.Р., судом признается: явка с повинной (л.д. 9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и принятие мер к заглаживанию ущерба, причиненного потерпевшему.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности Зуева С.Р., в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    При назначении наказания подсудимому Зуеву С.Р. суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного: его возраст <данные изъяты>), трудоспособен, работает, характеризуется посредственно, на учете у <данные изъяты>, состояние здоровья, имеет действующие административные взыскания; совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, с учетом мнения потерпевшего, который просил о снисхождении к Зуеву С.Р., и считает, что в данном конкретном случае, учитывая тяжесть совершенного, с учетом всех сведений о личности Зуева С.Р., ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы, который, с учетом содеянного и личности подсудимого, достигнет целей наказания, определенных ч. 2 ст. 43 УК РФ

    Вопрос об изменении в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Зуевым преступления на менее тяжкую категорию не рассматривается, в связи с тем, что инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для отмены избранной в отношении Зуева С.Р. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу не имеется.

Учитывая, что приговором Ольского районного суда Магаданской области от 19.03.2015г. Зуеву С.Р. назначено наказание в виде лишения свободы условно, то в данном случае наказание по настоящему приговору и приговору Ольского районного суда Магаданской области от 19.03.2015г. подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Согласно постановлению начальника ГД ОМВД России по Ольскому району от 19.03.2015 года адвокату Антощенко Б.Н. за защиту подсудимого в ходе дознания выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> (л.д. 138), и данная сумма на основании ст. 131 ч. 1 п. 5 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, которые в силу ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому в данном конкретном случае процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░. ░░ 07 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░