Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-491/2014 ~ М-7026/2014 от 29.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда Московской области Котоусова В.Л., рассмотрев исковое заявление президента Межрегионального общественного объединения «Ассоциация защиты прав населения» Нефедченко Ю. Г., действующего в интересах Нефедченко Ю.Г., Нефедченко Д.Ю., Нефедченко Г.М., к Ногинскому городскому суду Московской области о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

П. М. общественного объединения «Ассоциация защиты прав населения» Нефедченко Ю.Г. обратился в суд с иском в интересах Нефедченко Ю.Г., Нефедченко Д.Ю., Нефедченко Г.М. к Ногинскому городскому суду <адрес> о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что председатель Ногинского городского суда Ковальский Ю.Ф. злоупотребляя служебным положением, учинил гонения на президента Межрегионального общественного объединения МОО АЗПН Нефедченко Ю.Г. и с этой целью, используя служебное положение, оказывает давление на своих подчиненных и поднадзорных, умышленно лишает членов МОО АЗПН доступа к правосудию. Судья Матета А.И. заочным определением от ДД.ММ.ГГГГ. под надуманным предлогом заведомо незаконно отказал в принятии искового заявления к техническим работникам суда о компенсации морального вреда. Указанное определение было направлено ему почтой только ДД.ММ.ГГГГ. и получено ДД.ММ.ГГГГ.. В связи с чем он лишен возможности обжалования определения, чем председатель Ногинского городского суда Ковальский Ю.Ф., судья Матета А.И., секретарь Дроздюк Л.П. совершили уголовно направленные деяния, причинив ему моральный вред.

Истец Президент Межрегионального общественного объединения «Ассоциация защиты прав населения» Нефедченко Ю.Г. просил суд признать незаконными действия председателя Ногинского городского суда Ковальского Ю.Ф., судьи Матеты А.И., секретаря Дроздюк Л.П., Владимировой Н.А. взыскать с ответчика Ногинского городского суда в пользу Нефедченко Ю.Г. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как усматривается из искового заявления П. М. общественного объединения «Ассоциация защиты прав населения» Нефедченко Ю.Г. фактически оспаривает действия суда при осуществлении правосудия.

В силу пункта 2 статьи 1070 ГК РФ, вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

При этом возмещение причиненного при осуществлении правосудия вреда в соответствии со статьей 1070 ГК РФ производится не за счет суда, а за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

В данном случае вопрос о привлечении к ответственности председателя и судьи районного суда, который по утверждению истца допустил грубое нарушение закона, в установленном порядке не решался.

Разрешение вопроса о привлечении к ответственности работника аппарата суда не предусмотрено в порядке гражданского судопроизводства, а регулируется другими нормами действующего законодательства.

Поскольку установленные законом необходимые условия для возмещения морального вреда по настоящему делу отсутствуют, то суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований, предусмотренных законом, для принятия искового заявления П. М. общественного объединения «Ассоциация защиты прав населения» Нефедченко Ю. Г. к Ногинскому городскому суду к производству суда.

Кроме того, из искового заявления усматривается, что П. М. общественного объединения Ассоциация «Защита прав населения» Нефедченко Ю.Г. обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Нефедченко Ю.Г., Нефедченко Д.Ю., Нефедченко Г.М., однако к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие право на обращение с исковым заявлением в защиту чьих -либо прав, свобод и законных интересов, кроме того, полномочия Нефедченко Ю.Г. как П. М. общественного объединения Ассоциация «Защита прав населения» ничем не подтверждены.

Учитывая изложенное суд считает, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления П. М. общественного объединения Ассоциация «Защита прав населения» Нефедченко Ю. Г. в защиту прав, свобод и законных интересов Нефедченко Ю.Г., Нефедченко Д.Ю., Нефедченко Г.М к Ногинскому городскому суду <адрес> о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

В принятии искового заявления П. М. общественного объединения «Ассоциация защиты прав населения» Нефедченко Ю. Г., действующего в интересах Нефедченко Ю.Г., Нефедченко Д.Ю., Нефедченко Г.М., к Ногинскому городскому суду <адрес> о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-491/2014 ~ М-7026/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Нефедченко Юрий Григорьевич
Ответчики
Ковальский Ю.Ф
Дроздюк Л.П
Матета А.И
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Котоусова Вера Львовна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
29.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2014Передача материалов судье
30.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее