Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4502/2013 ~ М-3694/2013 от 25.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4502/2013 по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Яркову ио1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту – истец, Банк, ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> (далее по тексту – Кредитный договор) получил у истца кредит в размере 144219 рублей под 19,50% годовых сроком на 1096 дней.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика: денежные средства в размере 78022 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> получил у истца кредит в размере 144219 рублей под 19,50% годовых сроком на 1096 дней.

Ответчик нарушил свои обязательства по Кредитному договору по оплате основного долга и начисленных процентов.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.При этом суд не считает возможным самостоятельно (в отсутствие ходатайства ответчика) снизить размер пени, учитывая правовую позицию судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда, изложенную в апелляционном определении от 21.05.2012 года (дело №33-1814/2012), в соответствии с которой: если ответчик не представил каких-либо заявлений о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера договорной неустойки, а также доказательств несоразмерности заявленных требований о взыскании неустойки, у суда нет правовых оснований для снижения неустойки.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Яркову ио1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Яркова ио1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал»: денежные средства в размере 78022 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2013 года с применением компьютера.